何明红副教授

四月中旬，在举国上下欢庆南方解放、祖国统一四十周年之际，我们和316旅部分特种兵再次来到第二郡迪石桥下，上香悼念40年前在解放军与西贡伪军激战中牺牲的52名316旅将士。

“死亡”点

抗美援朝史研究者、胡志明市社会科学与人文大学副教授何明红博士曾带领越南史专业学生对1975年春总攻势和起义期间的迪桥战役进行考察研究。他表示，迪桥战役虽然是历史性的胡志明战役中在东大门的最后一场战役，但却留下了非常独特和典型的兵法。

河明红副教授表示：“在西原和岘港战场失守后，阮文绍曾宣称要在西贡进行‘誓死保卫’。但迪庆桥之战向越南共和国政府证明，即使‘誓死保卫’也终将失败。”

尤其是在潘朗（宁顺省——阮文绍的家乡）和春禄（同奈省）失守后，西贡政府决定迅速建立防御据点，并制定“死亡防御”计划，保卫西贡。副教授何明红博士分析道：1号国道东侧最重要的三座桥梁分别是同奈大桥（位于同奈河）、迪奇大桥（位于西贡河下游迪奇河口）和西贡大桥（位于西贡河）。在这三座重要桥梁中，迪奇大桥位于从头顿路口到行青路的中间位置。

由于迪石桥位置靠近西贡内城，攻占这座桥就意味着打开了通往西贡内城的大门，我军得以向前推进，如同利剑刺入敌军的脖子。同奈桥比较宽，如果敌军摧毁它，还有其他方向可走。西贡桥靠近市中心，敌军无法摧毁它，因为他们还需要它来撤退。迪石桥又小又短，但敌军确实需要保留它以提升机动性，但也可以摧毁它以阻止解放军，从而“誓死保卫”西贡。

时任特种部队316旅Z23中尉的阮德寿先生是第一个发射B40榴弹，在迪庆大桥发起战斗的人。他说道：“迪庆大桥河口附近是西贡河，机动性差；后方是泥泞的奉绍舍河，也是革命根据地。迪庆河虽然狭窄，但水深很深。如果桥梁被毁，将很难架设浮桥供火力和坦克通过。”从1975年3月底开始，敌军除了在桥梁周围构筑近十个碉堡系统外，还部署了400名配备重机枪、M16、M79、61毫米迫击炮、反坦克炮等的警卫兵，并在桥梁两端构筑了一系列防御工事和碉堡。战斗前，侦察发现敌人在桥下放置了两枚重达数百公斤的炸药，如果守不住桥梁，就炸毁桥梁。

如今，Rach Chiec 桥已重建，更加雄伟壮观。

投降是不可避免的

副教授、博士生导师河明红评论道：夺取并坚守拉奇桥，等待敌军主力进入敌巢，而敌军决心“誓死保卫”，这显然是一项直接任务，旨在摧毁敌军“玩命”阴谋，确保我军快速推进。我军动用了包括D.81、Z.22、Z.23在内的精干特种部队参与战斗。1975年4月27日夜间，从开火开始，特种部队就秘密摧毁了敌军埋设在桥下的地雷。随后的战斗非常激烈，解放军逐步控制了战场，并将敌军赶出了桥区。

4月28日上午，敌军集中全部兵力试图夺回迪庆大桥，但未能如愿。4月29日夜间，迪庆大桥成为我军与敌军​​交战最激烈的地点。在开阔的地形和激烈的战斗条件下，我军歼敌两个营，就地瓦解数千敌军，缴获大量武器和战车，并守住了迪庆大桥。4月30日上午，我军渡河，深入西贡城内。

据河明红副教授介绍，杨文明先生是一位经验丰富的人物。他参与过政变，尤其是1963年的政变。在那个历史性的四月，杨文明先生清楚地了解了战争的走向和要求，清楚地了解了美国从南方撤军的情况，清楚地了解了南越军队的性质和能力，并且似乎已经找到了答案：即使他们“誓死保卫”，也无法守住西贡，因为迪庆桥防线失陷得太快了。我们问，为什么南越军队要在迪庆桥“誓死保卫”，阻止我军前进？河明红副教授说，事实上，南越政府不仅在迪庆桥策划了“誓死保卫”，而且在此之前，在西贡也策划了这场“誓死保卫”。迪庆桥防线是敌军东部决胜点，对西贡能否守住、能否“誓死保卫”西贡具有决定性意义。革命军的阵型和进攻力量，以“一日抵二十年”的速度，一旦逼近西贡，敌军便无处可“誓死保卫”。等到敌军彻底失守迪庆桥，其他许多地方也将沦陷，敌军既无法撤退，也无法在内城重新集结；在西贡“誓死保卫”的决心也将荡然无存。杨文明主席只能无条件投降。

迪庆大桥战役被认为是历史性的胡志明战役中最后几个重大战役之一，这场战役为我军解放西贡奠定了基础。为了夺取这座仅一百多米长的桥梁，52名士兵英勇献身。如今，迪庆大桥已建成，全长超过735米，拥有10条车道，坚固耐用。

“有必要修建一座像凯旋门一样的纪念碑，刻上在城市东大门 Rach Chiec 桥上牺牲的士兵的名字，以提醒所有人，特别是年轻一代，在胜利时刻近在咫尺时进行保卫桥梁的决定性战斗”，副教授 Ha Minh Hong 博士说。

据交通报报道