副教授，博士，Ha Minh Hong

四月中旬，在举国上下欢庆南方解放、祖国统一四十周年之际，我们与316旅部分特种兵战士一起，再次来到第二郡迪石桥下，上香悼念40年前在解放军与西贡伪军激战中牺牲的52名316旅战士。

“死亡”点

抗美援朝史研究者、胡志明市社会科学与人文大学副教授何明红博士曾带领越南史专业学生对1975年春总攻势中的迪桥战役进行考察研究。他表示，迪桥战役虽然是历史性的胡志明战役中在东大门的最后一场战役，但却留下了非常独特和典型的兵法。

河明红副教授表示：“在西原和岘港战场失守后，阮文绍曾宣称要在西贡“誓死保卫”。但迪庆桥之战向越南共和国政府证明，即使“誓死保卫”也无济于事。

特别是在潘朗（宁顺省——阮文绍的家乡）和春禄（同奈省）失守后，西贡政府迅速决定建立防御据点，并制定了“死亡防御”计划，以保卫西贡。河明红副教授分析道：1号国道东部最重要的三座桥梁是同奈大桥（位于同奈河）、迪奇大桥（位于西贡河下游迪奇河口）和西贡大桥（位于西贡河）。在这三座重要桥梁中，迪奇大桥位于从头顿路口到行青路的中间位置。

由于迪石桥位置靠近西贡内城，攻占这座桥就意味着打开了通往西贡内城的大门，我军得以向前推进，如同将利剑刺入敌军的脖子。同奈桥相对较宽，如果敌军将其摧毁，还有其他方向可走。西贡桥靠近市中心，敌军无法摧毁它，因为他们还需要它来撤退。迪石桥又小又短，但敌军确实需要保留它进行机动，但也可以摧毁它以阻止解放军进攻，从而“誓死保卫”西贡。

时任特种部队316旅Z23中尉的阮德寿先生是第一个发射B40火箭弹打响迪石桥战役的人。他说道：“迪石桥河口附近是西贡河，机动性差；桥后方是泥泞的奉绍舍河，这里也是革命根据地。迪石河床虽然狭窄，但水深很深；如果桥梁被毁，将很难架设浮桥供火力和坦克通过。”从1975年3月底开始，敌军除了在桥梁周围构筑近十座碉堡体系外，还部署了400名配备重机枪、M16、M79、61毫米迫击炮、反坦克炮等武器的警卫兵，并在桥梁两端构筑了一系列工事和碉堡。战斗尚未打响，侦察兵就发现敌人在桥下放置了两枚重达数百公斤的炸药；如果守不住桥，就炸毁桥梁。

如今的 Rach Chiec 桥已重建得更加雄伟。

投降是不可避免的

副教授、博士河明红评论道：夺取并坚守拉奇桥，等待敌军主力进入敌巢，而敌军决心“誓死保卫”，这显然是一项直接任务，旨在摧毁敌军的“死亡”阴谋，确保我军快速推进。我军动用了包括D.81、Z.22、Z.23在内的强大特种部队参与战斗。1975年4月27日夜间，从开火的第一分钟起，特种部队就秘密摧毁了敌军埋设在桥下的地雷。随后的战斗非常激烈，解放军逐渐控制了战场，并将敌军赶出了桥区。

4月28日晨，敌军集中全部兵力试图夺回迪庆大桥，但未能如愿。4月29日夜间，迪庆大桥成为我军与敌军​​最激烈的交战点。在开阔的地形和激烈的战斗条件下，我军歼灭敌军两个营，当场歼灭敌军数千人，缴获大量武器和战车，并守住了迪庆大桥。4月30日晨，我军大举进攻，深入西贡城内。

据河明红副教授介绍，杨文明先生是一位经验丰富的人物。他参与过政变，尤其是1963年的政变。在那个历史性的四月，杨文明先生清楚地了解了战争的走向和要求，清楚地了解了美军从南方撤军的情况，清楚地了解了南越军队的性质和能力，似乎已经找到了答案：即使他们“誓死保卫”，也无法守住西贡，因为迪庆桥防线失守得如此之快。我们问，为什么南越军队要在迪庆桥“誓死保卫”，阻止我军前进？河明红副教授说，事实上，南越政府不仅在迪庆桥策划了“誓死保卫”，在此之前，在西贡也策划了这场“誓死保卫”。迪庆桥防线是敌军东线的决胜点，对西贡能否守住、能否“誓死保卫”西贡具有决定性的意义。革命军的阵型和进攻力量，以“一日抵二十年”的速度，一旦逼近西贡，敌军就无处可“誓死保卫”。等到敌军彻底失守迪庆桥，其他许多地方也将沦陷，敌军再也无法撤退或集结到内城，在西贡“誓死保卫”的决心也将荡然无存。杨文明主席只能无条件投降。

迪石桥战役被认为是历史性的胡志明战役中最后几场重大战役之一，这场战役为我军解放西贡奠定了基础。为了夺取这座仅一百多米长的桥梁，52名士兵英勇牺牲。如今，迪石桥已建成，坚固耐用，全长超过735米，设有10条车道。

“有必要建造一座像凯旋门一样的纪念碑，上面刻有在城市东大门 Rach Chiec 桥上牺牲的士兵的名字，以提醒所有人，特别是年轻一代，在胜利时刻非常接近时保卫桥梁的决定性战斗”，副教授 Ha Minh Hong 博士说。

据《交通报》报道