扶贫中心存在“挪用财产”现象。

（Baonghean.vn）——这是阮仲海律师（阮仲海律师事务所负责人）在回答乂安报关于扶贫中心活动的问题时发表的看法。

- 先生，这几天，乂安省报纸报道了新农村扶贫中心的活动。请问您是否关注并关注此事？

阮仲海律师：我读过《义安报》关于义安省扶贫中心活动的文章。《义安报》对这个问题的分析和反思是客观且多维度的。我和其他读者都从这些反思中获益良多。

阮仲海律师：“自从我了解到这些后，就接触了‘肮脏’传销企业的违法行为。

- 您如何看待该组织的活动？

阮仲海律师：巧的是，我们律师事务所和新农村发展扶贫中心地址相同。该中心的项目已经运行近一个月了，每天来往的人很多，比较吵闹……他们的出现和活动让我很惊讶。自从了解到他们之后，我就接触到了全国各地媒体报道的“黑心”传销机构的违法行为。

-根据报道的信息和实际情况，根据法律规定，您是否认为他们的活动存在任何异常？

阮仲海律师：中心工作人员还“送”了我一套文件。通过调研、媒体信息以及我们自身的专业，我们发现其中存在一些不寻常之处，例如：号召贫困户入会，却要求自愿申请才能获得“扶贫”资金；提供的“扶贫”金额巨大，却将款项分成近两年的长期小额支付，并规定“按运营能力支付”……从投入到产出的透明度极不寻常。正如《义安报》也指出的，在组织活动程序合法性方面，打着扶贫的旗号，却以传销的形式经营信贷。这些都是违法行为。

交易室内“装饰”的扶贫中心图像。

另一个非常严重的问题是，该中心还利用一些高层领导的威望和形象，以及越南农民协会等组织的文件，为参与者创造魔力和信任。这种行为是不可接受的！

此外，结合乂安省农民协会2015年11月23日签发的第190-CV/HNDT号批示内容，可以认定该计划活动具有刑法第139条规定的“侵占财产罪”的犯罪特征，且性质特别严重。

- 国家媒体曝光后，许多律师对该中心扶贫的“慈善”活动表示关注。他们认为这是一个令人痛心的社会问题，并从法律从业者的角度发表了看法。对于Trong Hai律师事务所及其合作伙伴，您有何看法？

阮仲海律师：我们支持并赞赏乂安省报纸的报道；通过190-CV/HNDT号公报的内容，我们高度评价省农民协会的及时介入。这对于各级机关、部门、机构和人民客观看待新农村发展扶贫中心的活动至关重要。我们希望调查机构迅速运用专业知识，核实情况，收集相关文件、证据和证人陈述，如确有依据，则严肃处理，确保震慑和预防，更重要的是，维护受害者的权益和合法利益。

谢谢律师就此问题坦诚的讨论！

一兰（履行）