在法庭判决之前，媒体不应该报道有罪指控。

媒体对犯罪嫌疑人先行指控犯罪，不仅给检察机关带来压力，而且对被捕者的家属和亲属也产生影响。

编者按：11月4日，信息传媒部长阮北山在十三届国会第十次会议上提交了关于《新闻法》草案（修正案）的报告。此次《新闻法》修正案补充了许多新的、进步的条款，符合时代的发展实践。其中重点提到的新内容之一是，禁止报道的内容更加具体，体现了人性化，例如：在没有理由相信与负面案件或事件有关联，或者没有国家主管部门的结论的情况下，禁止报道与负面案件或事件中的亲属和个人关系有关的信息，禁止报道对公民私生活产生负面影响的信息，禁止报道影响儿童正常成长的信息……

新闻法（修订草案）第三十六条第二款规定了向新闻界提供信息的规定，明确规定：对正在侦查、起诉、尚未开庭审理的案件，检察机关有权不向新闻界提供信息；新闻界有权根据自己的材料来源提供信息，但不得定罪；必须明确说明信息来源是报社或新闻工作者的私人信息来源，并对信息内容依法负责。

德政律师事务所（胡志明市律师协会）主任阮元德政律师认为，这些规定完全合理，新闻报道也必须遵守法律的规定。

Nguyen Nguyen Duc Chanh 律师 - Duc Chanh 律师事务所有限责任公司（胡志明市律师协会）董事。

律师您好，新闻法修订草案中提到，对于正在侦查的案件，新闻媒体有权根据自己的消息来源进行报道，但不能定罪。请问您对此有何看法？

阮德正律师答：我认为，新闻法草案的规定是合法的。因为按照现行规定，只有审判公开，如果依法不公开审判，判决也必须公开。至于侦查、起诉和待审等其他程序，检察机关没有义务公开信息。因此，除非检察机关主动提供信息，否则不可能强制检察机关公开信息。

新闻媒体有权报道自身来源的信息，例如受害者、被告人家属、辩护律师等，但不得报道对其定罪的指向性信息。因为根据2013年《宪法》第31条第1款规定：“被告人在依照法律规定的程序确定有罪之前，应当认为无罪，并且未经法院发生法律效力的有罪判决。”而根据2003年《刑事诉讼法》第9条规定：“任何人未经法院发生法律效力的有罪判决，不得被认为有罪并处以刑罚。”因此，在没有法院发生法律效力的有罪判决的情况下，不得报道对其定罪的指向性信息。

事实上，近年来，很多媒体经常以诬告被捕者的方式报道新闻。律师认为，这会带来什么影响？

阮德正律师：近期，一些报纸在报道社会关注的杀人、抢劫等案件时，虽然案件尚处于核实侦查阶段，但在尚未作出具有法律效力的法院判决的情况下，却以耸人听闻的标题刊登文章，指控犯罪嫌疑人、被告人犯有一项或数项罪行。

有些报纸理所当然地把那些被侦查机关起诉、拘留的人定性为有罪，然后称他们为“罪犯”。这不符合法律规定。媒体刊登这种让人感到有罪的文章，不仅给检察机关带来压力，也影响到犯罪嫌疑人、被告人、被告人的私生活和家庭。

律师认为，对于刚刚发生、检察机关正在依法对被告人提起公诉的案件，媒体该如何报道？

阮德正律师：我认为，为了准确、依法地报道新闻，记者和报纸编辑部必须了解和理解一些诉讼法律条款。在此基础上，报道才能准确。因为区分法律，尤其是刑法中的各个阶段以及专业术语并非易事。哪怕一个概念写错了，理解也会大相径庭。

另一方面，在报道未经法院作出具有法律效力的定罪判决的案件进展时，媒体应秉持客观立场，如实报道案件进展，指出相关行为……而不应妄下结论。报道时可以使用“可能被起诉”、“因其行为面临指控”、“可能被起诉”等措辞，而不应使用“被告将被定罪”、“被告将因谋杀罪被判处死刑”等措辞。这很容易导致虚假报道和违法行为。

同时，媒体对嫌疑人/被告人/被告人指控的罪名与判决书中最终认定的罪名不一致，会导致人们对检察机关失去信心。这也会给社会带来负面影响——人们会感到困惑，不知道是相信媒体，还是相信审判机关的判决。

谢谢律师！

据 Infonet 报道