揭露中国处理PCA的阴谋

中国声称对常设仲裁法院的裁决漠不关心，但实际上正在发起一场运动来反击菲律宾的诉讼。

毋庸置疑，中国领导层一贯对位于荷兰海牙的常设仲裁法院（PCA）持不屑甚至“蔑视”的态度。观察人士认为，PCA 7月12日的裁决很可能给中国带来诸多不利影响。

中国在东海渚碧礁非法建造的人工岛。（图片：Getty）

大规模宣传运动……

当然，中国预料到这种可能性，已经想出了各种方法来破坏常设仲裁法院的声誉以及即将作出的裁决的合法性。

上周，中国官方媒体发表文章，将常设仲裁法院描述为“滥用职权的法庭”，其“管辖权受到广泛质疑”，而北京高级外交官则表示，该法庭未能确保公平公正。

中国甚至将南海问题的宣传攻势延伸到了华盛顿。7月5日，中国前国务院议员戴秉国在华盛顿卡内基国际和平基金会举办的一次会议上发表了讲话。

在这里，戴秉国先生厚颜无耻地表示，常设仲裁法院的裁决与“一张应该扔进垃圾桶的废纸”并无二致，同时重复了中国当局一贯的论点，即任何人和任何国家都不需要以任何形式遵守常设仲裁法院的裁决，而且常设仲裁法院对此案没有管辖权。

Corr Analytics公司的安德斯·科尔表示：“中国将自己视为世界强国，可以为所欲为。北京对任何国家或组织，无论是联合国还是国际法庭，都会做出强烈反应，因为它害怕在它视为后院的地方受到触碰。”

荷兰海牙常设仲裁法院外景。（图片：Quazt）

查塔姆研究所的国际法专家索尼娅·斯基茨表示，北京对菲律宾提起诉讼感到愤怒，是因为菲律宾处于弱势地位。然而，斯基茨女士也指出，在这种冷漠的表象下，中国正在悄悄聘请国际律师，为该地区的争端提供法律支持。

在国家层面，中国也始终弥漫着一种自己是诉讼受害者的感受。最近，一篇发表在《纽约时报》上的社论指出……《环球时报》认为菲律宾的诉讼是由美国指使的。

该报还指责常设仲裁法院故意装作不知道菲律宾提起诉讼的真正动机，即利用法院之手来索取领土，而这其实是一个抹黑中国的陷阱。

但这种说法站不住脚。

中国还试图诋毁该仲裁庭，声称任命法官小组的人是日本公民，因此会存在偏见，因为东京目前正与北京在东海存在争端。

然而，这种针对中国的站不住脚的论点也遭到了分析人士的驳斥。要知道，菲律宾于2013年1月提起诉讼后，一个法官小组成立，专门审理此案。

常设仲裁法院工作会议。（图片：常设仲裁法院）

根据法律规定，在五人法官小组中，案件的每一方都有权选择两名法官，而国际海洋法法庭（ITLOS）庭长选择第五名法官。

然而，中国顽固地拒绝参与此案，否认自己有权选择法官，迫使当时的国际海洋法法庭庭长、日本公民柳井俊二先生按照标准程序代表中国选择法官（柳井俊二先生没有直接参与此案）。

“这不是一个需要认真讨论的问题，”美国海军战争学院斯托克顿法律研究中心国际法教授兼研究主任詹姆斯·克拉斯卡说。

克拉斯卡说：“这种说法与唐纳德·特朗普对墨西哥裔美国法官的言论类似。”他指的是这位共和党总统候选人声称，不能信任墨西哥裔美国法官来裁决有关关闭特朗普大学的诉讼。

自 1997 年以来，国际海洋法法庭审理了 25 起案件，但据克拉斯卡称，这是首次有人质疑涉案法官的国籍，以影响其公正性。

克拉斯卡先生说：“这些法官在其职业生涯中都没有表现出任何明显的政治倾向。他们是法律专业人士，毕生致力于在海洋领域捍卫法治。他们是真正相信国际法和海洋法价值的忠诚人士。”

据VOV报道