阮士勇博士：“目前，BOT收费就像抢劫一样”

阮士勇博士认为，目前的BOT收费方式就像是一种敲诈勒索，不可能避开一个地方而把收费站设在另一个地方。

9月8日上午，越南国际仲裁中心（VIAC）与政策、法律与发展研究所（PLD Institute）在河内联合举办的“BOT项目——政策与解决方案”研讨会上，前国会办公厅副主任阮士勇博士表示，目前的BOT收费方式就像是一种敲诈勒索；如果人们不走BOT道路，就不可能收取通行费；不可能避开一个地方，而在其他地方设立收费站。

前国会办公厅副主任阮士勇博士：“目前收取的BOT费用就像敲诈勒索一样。”

阮士勇博士表示，现行的BOT交通项目（建设-运营-移交形式的合同）存在很多问题，如果不尽快解决，就会出现不稳定。

阮士勇博士指出，现行BOT合同存在4个不稳定性，具体如下：

关于BOT合同，阮士勇先生表示，所有相关股东都必须发表意见，而不仅仅是投资者、承包商和直接管理机构。“最大的股东是国家利益，现在还不清楚谁代表国家利益。说交通运输部代表国家利益，抱歉，这是不正确的，”阮士勇博士说。

第二个股东，按照阮士勇博士的说法，必须有自己的意见，那就是人民。谁代表人民？如果国会代表人民，国会应该如何参与？

第三是交通经济学家，他们是付钱的人，也是客户。客户不可能没有意见。“显然，客户就是上帝。什么样的上帝会要求你付出你想要的代价？显然，在BOT合同中，许多BOT股东不允许有意见。我认为从现在开始，这种情况应该改变，”Dung博士说。

9月8日上午，越南国际仲裁中心（VIAC）与政策、法律与发展研究所（PLD Institute）在河内联合举办了题为“BOT项目——政策与解决方案”的研讨会。

谈到解决方案，前国会办公厅副主任阮士勇表示，我们不可能不去处理，也不能视而不见。“首要问题是，BOT收费就像敲诈勒索。如果人们不走BOT道路，就没法收过路费。不可能把收费站挪到别的地方，而只在一个地方收费。这个问题必须立即解决。只收一越南盾是不公平的，人们不会接受，所以收费站必须搬迁，我们不能敲诈勒索。”阮士勇先生严厉地分析道。

其次，不可能对民众“虚报”。你在那里建一个BOT收费站，周围居民虽然生活，但并不使用你修建的道路，却仍然设立收费站。“每次路过的人只走2公里的路，你却向他们收取全程费用，这等于对民众“虚报”；更何况收费站还给他们的生活带来了极大的困难和不便。因此，我们必须另辟蹊径，对居住在这里的民众免费。” 阮先生分析道。

第三，必须透明。“如果1号国道重铺路面后又收费，那就必须取消，因为人们已经缴纳了养路费。重铺路面后再收费是不可能的。人们已经缴纳了养路费，所以这种事不能发生。” 阮先生表示。

接下来，阮晋勇博士表示，所有BOT合同都必须进行审查。“因为他代表人民和社会，但社会没有任何意见，直接涉及的股东也没有任何意见，所以必须进行审查。任何不合理的费用都必须取消。”这位前国会办公室副主任说道。

“BOT合同的荒谬之处在于，它竟然包含‘保密’条款。经济合同根本不需要保密。只有‘鬼’才喜欢黑暗。”阮士勇博士说道。

综上分析，阮士勇博士认为，有必要将不合理的BOT收费站移至合理位置。“你不能在永福省2号国道上修建通往永安市的绕城公路，却在北升龙-内排地区设置收费站。其次，BOT合同必须公开透明，以便所有人知晓和监督。”

据VOV报道