阮士勇博士:“目前,BOT 收费就像抢劫一样”
阮士勇博士认为,目前的BOT收费制度就像是一种敲诈勒索,不可能避开一个地方而在另一个地方设立收费站。
9月8日上午,越南国会办公厅原副主任阮士勇博士在河内国际仲裁中心与政策、法律与发展研究所联合举办的“BOT项目——政策与解决方案”研讨会上发表讲话时表示,目前的BOT收费就像敲诈勒索;人们不会走BOT道路,所以没有办法收取费用;不可能避开一个地方,而在其他地方设立收费站。
![]() |
前国会办公室副主任阮士勇博士:“目前收取的BOT费用就像敲诈勒索一样。” |
阮士勇博士表示,现行的BOT交通项目(建设-运营-移交形式的合同)存在很多问题,如果不尽快解决,就会出现不稳定。
阮士勇博士指出,现行BOT合同存在4个不稳定性,具体如下:
关于BOT合同,阮士勇先生表示,所有相关股东都必须发表意见,而不仅仅是投资者、承包商和直接管理机构。“最大的股东代表的是国家利益,现在还不清楚谁代表国家利益。交通部代表国家利益的说法,抱歉,是不正确的,”阮士勇博士说。
第二个股东,按照阮士勇博士的说法,必须有意见,那就是人民。谁代表人民?如果国会代表,国会应该如何参与?
第三,交通经济学家才是付钱的人,也就是客户。客户不可能没有意见。“显然,客户就是上帝。他们要什么就得付什么,这算什么上帝?显然,在BOT合同中,许多BOT股东不允许有意见。我认为从现在开始,这种情况应该改变。” Dung博士说。
![]() |
9月8日上午,越南国际仲裁中心(VIAC)与政策、法律与发展研究所(PLD Institute)在河内联合举办了“BOT项目——政策与解决方案”研讨会。 |
谈到解决方案,前国会办公厅副主任阮士勇表示,我们不可能袖手旁观,对此视而不见。“首要问题是,BOT收费就像敲诈勒索,如果人们不走BOT道路,我们就收不到通行费。避开一个地方,把收费站设在其他地方是不可能的,我们必须立即解决这个问题。只收一越南盾是不公平的,人们不会接受,所以我们必须把收费站迁移,我们不能敲诈勒索。”阮士勇先生严厉地分析道。
其次,不可能“虚报”民众的利益。你在那里建了BOT收费站,却没有在公路上建,而是在路边建了收费站。“每次过路的人只走了2公里,但你却要向他们收取全程通行费,这等于在“虚报”民众的利益;更何况收费站还给他们的生活带来了极大的困难和不便。因此,我们必须另辟蹊径,对居住在这里的民众免费。” 阮先生分析道。
第三,必须透明。“如果1号国道重铺路面后又收费,就应该取消,因为人们已经支付了道路维护费用。重铺路面后不可能再收费。人们已经支付了道路维护费用,所以这种情况不可能发生。” 阮先生说。
接下来,阮晋勇博士表示,所有BOT合同都必须重新审查。“因为他代表人民和社会,但社会没有任何意见,直接涉及的股东也没有任何意见,所以必须重新审查。任何不合理的开支都必须取消。”这位前国会办公室副主任说道。
“BOT合同的荒谬之处在于,它竟然包含‘保密’条款。经济合同根本不需要保密。只有‘鬼’才会喜欢黑暗,”阮诗勇博士说道。
综上分析,阮士勇博士认为,有必要将不合理的BOT收费站迁移到合适的位置。“你不能在永福省2号国道上修建通往永安市的绕城公路,却在北升龙-内排地区设置收费站。其次,BOT合同必须公开透明,以便每个人都能了解和监督。”
据VOV报道
相关新闻 |
---|