丁罗胜先生在本次上诉听证会上出庭。
今天，上诉法院审理了越南石油天然气集团前董事长丁罗胜提出的8000亿越南盾损失赔偿上诉案。
6月19日上午，庭审将在资深法官阮荣光的主持下开庭。丁罗胜先生有4名辩护律师。上诉听证会预计将持续到6月25日。
河内高级人民法院传唤河文谭先生（原海洋商业股份银行董事长）出庭作证。谭先生因在海洋商业股份银行任职期间故意违法犯罪而被判处无期徒刑，他被指控制定政策并指示非法支付超过1.5万亿越南盾的利息。
|
被判有罪的 Ha Van Tham。照片：Pham Du。 |
根据一审判决，自2008年9月起，丁罗胜先生指示并决定让该集团向海洋银行投资。他明知海洋银行实力薄弱，也知道根据法律规定，若要投资成为该信贷机构的战略股东，必须事先向政策部门申请并获得总理批准，但他却故意不这样做，并指示下属违反国家规定。
被告人 Vu Khanh Truong、Nguyen Thanh Liem、Nguyen Xuan Thang、Phan Dinh Duc，当时是 PVN 董事会成员，与 Nguyen Xuan Son 先生（副总经理）和 Ninh Van Quynh 先生（总会计师）一起执行了 Thang 先生的指示和政策。
由于Oceanbank存在诸多违规行为，并于2015年中期被越南国家银行以0越南盾的价格收购，导致PVN公司8000亿越南盾的出资损失。据官方称，这8000亿越南盾的损失是由于丁罗胜先生及其同伙的非法行为造成的。
|
丁拉胜先生。照片：越通社。 |
河内人民法院认为，有充分理由认定丁罗胜先生在越南人民银行拥有最高权力，负责管理、保管和发展国家分配的资本，但他却指示并决定向海洋银行注资，此举违反了法律。
河内人民法院判处 Thang 先生 18 年有期徒刑，罪名是故意违反国家经济管理条例（1999 年刑法第 165 条），并责令其向越南人民政府赔偿 6000 亿越南盾以上。
其余六人因同一罪行被判处15个月的非监禁改造至7年有期徒刑。宁文琼先生还被指控通过阮春山先生挪用海洋银行的资金，因此一审法院以滥用职权侵占财产罪判处其16年有期徒刑。
| PVN投资OceanBank为何损失了8000亿越南盾？
|
图形设计：Tien Thanh。 |
一审法院作出判决后，上述七人均提起上诉。丁罗胜先生对一审全部判决提出上诉，请求河内市高级人民法院复核其指控、刑罚及民事责任。
唐先生表示，一审判决没有考虑到PVN决定投资OceanBank的背景，而投资OceanBank是其未能获准设立鸿越商业股份银行所采取的应对措施。他无需为PVN的损失承担责任，因此一审判决他需支付超过6000亿越南盾的赔偿金是不正确的。
其余六名被告也提出上诉，请求上诉法院考虑犯罪原因和情况，以减轻刑罚和民事赔偿金额。
阮春山先生还请求河内市高级人民法院考虑并采纳他的证词，即他曾向被告宁文琼支付1800亿越南盾，用于“代表海洋银行照顾越南人民银行的客户”。阮春山先生认为，一审法院认定宁文琼先生从他处收受200亿越南盾用于个人用途的结论是错误的。