丁罗胜先生在上诉听证会期间出庭。

该案将于6月19日上午开庭审理，由高级法官阮永光（Nguyen Vinh Quang）主审。丁罗胜先生有四名辩护律师。上诉听证会预计将持续至6月25日。

河内高等人民法院传唤了河文深先生（前大洋商业股份银行（Oceanbank）董事长）出庭作证。河文深先生因涉嫌制定政策并指示支付超过1.5万亿越南盾的非法利息，因在大洋银行故意违法行为一案中被判处终身监禁。

根据一审判决，自2008年9月以来，丁罗胜先生一直指示并决定让该集团向Oceanbank注资。他清楚Oceanbank实力薄弱，也知道根据法律规定，如果想注资成为该信贷机构的战略股东，必须向政府部门报请批准并获得总理批准，但他却故意不这样做，并指示其下属违反国家规定。

被告人武庆长、阮青廉、阮春胜、潘廷德当时均为越南国家电力公司董事会成员，他们与阮春山先生（副总经理）和宁文琼先生（总会计师）一起执行了 Thang 先生的指示和政策。

由于Oceanbank存在诸多违规行为，并于2015年年中被越南国家银行以零越南盾的价格收购，越南国家银行（PVN）的8000亿越南盾的实缴资本损失殆尽。据有关部门称，造成这8000亿越南盾损失的原因是丁罗胜先生及其同伙的违法行为。

河内人民法院认为，有充分理由认定丁罗胜先生拥有越南国家电力公司的最高权力，负责管理、保全和发展国家授予的资本，但却违法指示和决定向 Oceanbank 注入资本。

河内人民法院以故意违反国家经济管理规定（1999 年《刑法》第 165 条）罪名判处 Thang 先生 18 年监禁，并要求其向越南国家电力公司赔偿 6000 多亿越南盾。

其余六人因同一罪名分别被判处15个月非监禁改造至7年有期徒刑。宁文琼先生还被指控通过阮春山先生挪用Oceanbank资金，因此一审法院以滥用职权侵占财产罪判处其16年有期徒刑。

一审法院宣判后，上述七人均提起上诉。丁罗胜先生不服一审全部判决，请求向河内市高级人民法院复核对其的指控、处罚和民事责任。

汤先生表示，一审判决没有考虑越南国家银行投资OceanBank是为了解决越南国家银行不获准设立宏越商业股份银行的后果这一背景。汤先生对越南国家银行的损失不负任何责任，因此，一审判决要求汤先生支付超过6000亿越南盾的赔偿金是错误的。

其余6名被告人也提出上诉，请求上诉法院考虑犯罪原因和情节，减轻处罚程度以及民事赔偿金额。

阮春山先生还请求河内高等人民法院考虑并采纳其证词，即他向被告人宁文琼提供了1800亿越南盾，用于“代表Oceanbank照顾PVN的客户”。阮春山先生表示，一审法院关于宁文琼先生收受其200亿越南盾用于个人用途的结论是不正确的。