前部长阮北山维持原判,其他被告减刑

阮雄 April 28, 2020 06:57

河内市高级人民检察院代表在庭审中行使公诉权,请求上诉庭驳回上诉,维持对被告人阮北山的一审判处(因受贿、违反公共投资资金管理和使用规定,造成严重后果两项罪名,判处无期徒刑)。

4月27日下午,河内市高级人民法院审理了被告人阮北山(原信息传媒部长)及其同伙就MobiFone电信公司(简称MobiFone)收购全球视听股份公司(AVG)95%股份案提出的上诉案件。

在前期的审理中,被告人均当庭认罪,请求减轻处罚,无被告人上诉。

被告人阮北山及同案犯听取宣判。

被告人阮北山向党、国家和人民道歉

河内高级人民检察院代表在庭审中行使公诉权,就一审法院对被告人阮北山的量刑表达意见,请求二审法院驳回上诉,维持一审对被告人阮北山的判决(因受贿、违反公共投资资金管理和使用规定,造成严重后果两项罪名,判处无期徒刑)。

检察院代表建议对被告人黎南茶(原MobiFone公司董事长)因违反公共投资资金管理使用规定,造成严重后果(一审判处有期徒刑7年)予以减轻处罚;对被告人黎南茶(原MobiFone公司董事长)因受贿罪,维持有期徒刑16年。

检察院代表还要求对 MobiFone 的两名前领导人,被告人阮当元和被告人阮宝龙减轻刑罚,理由是一审法院尚未考虑他们的所有减轻罪责的情节。

对于被告人何俊、潘氏和梅、范氏芳英、阮孟雄、黄维光等原MobiFone公司领导人,检察院代表认为,一审法院在考虑了所有减轻罪责的理由后,对他们的量刑符合法律规定,因此,请求上诉法院维持一审判决。

被告人阮北山。

被告人阮北山在上诉庭审理前的最后陈述中,向党、国家、人民和信息通信行业道歉,因为他的违法行为损害了整个行业的声誉。被告人希望上诉庭能够认可他的诚意,并承认他的错误。被告人阮北山确认,在本案中,收受贿赂之前不存在任何商谈或协议。被告人已如实供述并追缴了所有贿赂款,因此他希望上诉庭考虑减轻其刑罚。

在停止之前,被告人阮北山请求上诉小组考虑对其余被告人从轻处理,将他们的刑期减至最低。

最后轮到被告人黎南茶发言时,他表示,事发后,他认真认罪,承担责任。检察院代表建议减轻其刑罚,并希望上诉庭能因其坦诚认罪而减轻其刑罚,同时追缴全部受贿款。

在停止诉讼之前,被告人黎南茶还请求上诉庭考虑减轻对曾担任MobiFone领导人的被告人的刑罚。其余被告人在最后陈述中均请求上诉庭考虑减轻他们的刑罚,希望获得缓刑,理由是他们都是上级的下属,在实施该项目时没有进行任何讨论,也没有从中获益。

被告人阮北山维持原判,其他被告人减刑

上诉庭认定,2015年,MobiFone以国家资本投资的方式实施了一项电视服务投资项目,以8.9万亿越南盾的价格收购了AVG 95%的股份,该项目属于A类项目,即由总理决定投资政策。然而,在实施MobiFone电视服务投资项目的过程中,14名不同职务的被告在提出投资项目、评估AVG的财务和业务、评估价格、利用企业评估结果谈判并决定AVG股份收购价格、提交项目并决定批准投资项目以及支付款项等过程中违反了法律规定,对国家资产造成了特别严重的损害,损失总额超过6.59万亿越南盾。

被告人黎南茶。

此外,在项目实施过程中,被告人范一武(AVG董事长)还向四名被告人阮北山、张明俊、黎南茶、高维海行贿共计620万美元。

上诉合议庭裁定,本案中被告人阮北山扮演了主要角色,应承担最高责任。其他被告人均为共犯。“在一审中,合议庭适用了被告人阮北山的所有减刑情节。在上诉审中,被告人阮北山也未提交任何新的证据,因此没有考虑减刑的依据。”上诉合议庭表示。

基于上述判决,二审法院决定维持被告人孙某一审判处(因违反投资管理和使用公共资金规定,造成严重后果,判处有期徒刑16年;因受贿罪,判处无期徒刑,共计无期徒刑)的一审判处。将被告人黎南茶一审判处刑期由原判的7年减为4年,因违反投资管理和使用公共资金规定,造成严重后果,判处有期徒刑16年;因受贿罪,判处有期徒刑16年,共计20年。

被告人潘氏华梅(MobiFone公司原董事)、胡俊(MobiFone公司原副总经理)、范氏芳英(MobiFone公司原副总经理)、阮孟雄(MobiFone公司原副总经理)、阮宝龙(MobiFone公司原副总经理)因违反投资管理和使用公共资金规定,造成严重后果,刑期均由30个月减为12个月。

被告人阮当元(原任MobiFone公司总经理、副总经理)因违反投资管理和公共资金使用规定,造成严重后果,刑期由24个月减为12个月,缓刑。被告人黄维光(原任AMAX评估公司评估师)因违反投资管理和公共资金使用规定,造成严重后果,刑期由36个月减为14个月。


阮雄