前部长阮北山维持原判,其他被告减刑
河内市高级人民检察院代表在庭审中行使公诉权,请求上诉庭驳回上诉,维持对被告人阮北山的一审判处(因受贿、违反公共投资资金管理和使用规定,造成严重后果两项罪名,判处无期徒刑)。
4月27日下午,河内市高级人民法院审理了被告人阮北山(原信息传媒部长)及其同伙就MobiFone电信公司(简称MobiFone)收购全球视听股份公司(AVG)95%股份案提出的上诉案件。
在前期的审理中,被告人均当庭认罪,请求减轻处罚,无被告人上诉。
被告人阮北山及同案犯听取宣判。 |
被告人阮北山向党、国家和人民道歉
河内高级人民检察院代表在庭审中行使起诉权,就一审法院对被告人的判决发表意见,请求上诉合议庭驳回上诉,维持对被告人阮北山的一审判决(因受贿、违反公共投资资金管理和使用规定,造成严重后果两项罪名,判处无期徒刑)。
检察院代表建议对被告人黎南茶(原MobiFone公司董事长)因违反公共投资资金管理使用规定,造成严重后果(一审判处有期徒刑7年)予以减轻处罚;对受贿罪维持有期徒刑16年。
检察院代表还请求对 MobiFone 的两名前领导人,被告人阮邓元和被告人阮宝龙减轻刑罚,理由是初审法院没有考虑他们的所有减轻罪责的情节。
对于被告人何俊、潘氏和梅、范氏芳英、阮孟雄、黄维光等原MobiFone领导人,检察院代表认为,一审法院在考虑了所有减刑理由后对他们的量刑符合法律规定,因此,请求上诉法院维持一审判决。
被告人阮北山。 |
在上诉合议庭审理判决前的最后陈述中,被告人阮北山向党、国家、人民和信息通信行业道歉,因为他的违法行为损害了整个行业的声誉。被告人希望合议庭能够认可他的诚意,并在一定程度上承担他的错误。被告人阮北山确认,在本案中,收受贿赂之前不存在任何商谈或协议。被告人已如实供述并追回了所有贿赂款,因此他希望合议庭考虑减轻其刑罚。
在停止审理之前,被告人阮北山请求上诉小组考虑对其余被告人从轻处理,将他们的刑期减至最低。
最后轮到被告人黎南茶发言时,他表示,事发后,他认真认罪,愿意承担责任。检察院代表建议对其减轻刑罚,并希望上诉庭能因其坦诚认罪而减轻其刑罚,同时追缴其所受贿赂款。
在停止诉讼之前,被告人黎南茶还请求上诉庭考虑减轻曾担任MobiFone领导人的被告人的刑期。其余被告人则请求上诉庭考虑减轻他们的刑期,希望获得缓刑,理由是他们都是上级的下属,在实施该项目时没有进行任何讨论,也没有从中获益。
被告人阮北山维持原判,其他被告人减刑
上诉法院确认,2015年,MobiFone以国家资本投资的形式实施了一项电视服务投资项目,以8.9万亿越南盾的价格收购了AVG 95%的股份,这是一项A类项目,即总理有权决定投资政策。然而,在实施MobiFone电视服务投资项目的过程中,14名不同职务的被告在提出投资项目、评估AVG的财务和业务、评估价格、利用企业评估结果谈判并决定AVG股份收购价格、提交项目并决定批准投资项目以及支付款项等方面违反了法律规定,对国有资产造成了特别严重的损害,损失总额超过6.59万亿越南盾。
被告人黎南茶。 |
此外,在项目实施过程中,被告人范一武(AVG董事长)还向4名被告人:阮北山、张明俊、黎南茶、高维海行贿共计620万美元。
上诉合议庭裁定,本案中被告人阮北山扮演了主要角色,应承担最高责任。其他被告人均为共犯。“在一审中,合议庭已适用被告人阮北山的所有减刑情节。在上诉审中,被告人阮北山也未提交任何新的证据,因此不存在考虑减刑的依据。”上诉合议庭表示。
基于上述判决,上诉庭决定维持被告人孙某的一审判决(因违反投资管理和使用公共资金规定,造成严重后果,判处有期徒刑16年;因受贿罪,判处无期徒刑。合计为无期徒刑)。被告人黎南茶的刑期由7年减为4年,因违反投资管理和使用公共资金规定,造成严重后果,判处有期徒刑16年;因受贿罪,判处有期徒刑16年。合计为20年。
被告人潘氏花梅(MobiFone公司原董事)、胡俊(MobiFone公司原副总经理)、范氏芳英(MobiFone公司原副总经理)、阮孟雄(MobiFone公司原副总经理)、阮宝龙(MobiFone公司原副总经理)因违反投资管理和使用公共资金规定,造成严重后果,刑期均由30个月减为12个月。
被告人阮当元(原任MobiFone公司总经理职务的副总经理)因违反投资管理和公共资金使用规定,造成严重后果,刑期由24个月减为12个月,缓刑。被告人黄维光(原任AMAX评估公司评估师)因违反投资管理和公共资金使用规定,造成严重后果,刑期由36个月减为14个月。