起诉教育培训部前主任及11名被告

最高人民检察院刚刚发出起诉书。起诉原清化省教育培训厅厅长范氏姮女士因在购买一年级教具的两个招标项目中“违反招标规定，造成严重后果”而被起诉。

被告人范氏姮——清化省教育培训厅原厅长。资料来源：公安部

以同一罪行被起诉的还有11名共犯，包括：原计划财政部副部长阮文锋，原计划财政部部长黎文强，原计划财政部部长郑友义，原教育培训局计划财政部专家裴治实，清化图书公司经理黎世山，BTC VALUE评估公司董事长兼总经理邓春明，BTC VALUE公司评估师阮国越，BTC VALUE公司第三评估组经理胡氏秀，南英公司经理阮维灵，原黄岛公司经营部副部长裴越龙，清化图书公司总会计师武氏宁。

据起诉书称，2020年，清化省教育培训厅部署了两批招标项目，用于购买一年级教具，以实施清化省学校2020-2021年新教科书计划，总价值超过1190亿越南盾。

为了赢得投标，清化图书公司总经理黎世山会见了范氏恒，要求参与投标，为赢得上述两个投标包创造条件。

范氏姮指示计划财务部部长黎文强、计划财务部部长阮文锋为孙文清化图书公司参与竞标创造条件。

在为极度困难地区169所学校购买2020-2021年一年级教材、实施新教材计划及运输安装设备招标项目（第一标段）实施过程中，被告人Cuong、Phung与Son商定，让Thanh Ha财团（Thanh Hoa Book Company和Hoang Dao Company）赢得第一标段的投标。

为使文件合法化并符合投标资格，Cuong、Phung 和 Son 商定列出一年级教学所需设备清单及每种设备的价格。随后，Son 联系了黄岛公司销售部副部长裴越龙，了解了技术规格、配置、投影仪价格等，并商定了价格，让范氏恒签署了提请清化省人民委员会批准该招标包实施方案的意见书。清化省人民委员会同意后，范氏恒签署了合同，聘请 BTC VALUE 评估公司对一号招标包的设备价格进行评估，评估代表为 Ho Thi Sau。

随后，Sau 使用了 Phung 和 Son 之前商定的清单和设备价格，然后根据 Son 和 Phung 的要求修改了估价证书草案。

从被告双方商定的清单中，清化省人民委员会批准了第一批购买教具的清单和预算，总预算超过336亿越南盾。

其次，被告人黄某委托南英公司对第1标段进行招标文件编制和招标文件评审，但未按规定对南英公司的产能状况进行评估。

阮维灵本人是该公司董事，没有按照规定从事投标活动的资格证书，但阮维灵伪造文件，提交他人的学位以满足要求。

随后，Linh起草了合同谈判记录、咨询合同和投标决定，并将它们发送给清化省教育培训部计划财务处专家Bui Tri Thuc，让Thuc进行认证并提交被告Hang批准以准备投标文件。

1号标段所有招标文件准备、评标工作均由阮维灵按照冯、强、山三人的协议和要求进行。

与上述伎俩类似，在2020-2021年实施新教科书计划一年级教材采购及512所学校设备运输、安装招标项目中（招标编号2），上述被告人与计划财政部副部长郑友义（接替已退休的黎文强）、武氏宁、邓春明、阮国越等人商定、串通，伪造记录、文件，使其合法化并报送有关部门审批。

但由于2号标段金额较大（约870亿越南盾），清化图书公司无力参与，Son主动联系黄岛公司、康安公司、南和公司和隆成公司，提议加入以清河-清化联合体名义组成的竞标联合体。

通过合谋和事先安排，清河合资公司（清化图书公司、黄岛公司）和清河-清化合资公司（均由孙文军管理）参与竞标，轻松赢得上述两个合同包，总价值为1196亿越南盾（合同包1价值326亿越南盾；合同包2价值近870亿越南盾）。

资产评估结论显示，第1批项目的实际价值为249亿越南盾，被虚增至326亿越南盾（相差76亿越南盾）。第2批项目的实际评估价值为737亿越南盾，而实际执行的价值接近870亿越南盾（虚增132亿越南盾）。两个项目的总价值被虚增，导致国家预算损失超过208亿越南盾。

起诉书称，被告人范氏姮利用职务之便，非法干预招标活动，指使下属为清化图书公司参与并中标创造有利条件。

范氏姮在明知承包商遴选结果内容不公正、不客观的情况下，仍签署了下属的提案文件。

范氏姮非法获利30亿越南盾，该案多名被告人获利数十亿越南盾。

宣统