如果没有美国，北约还会存在吗？
欧洲正面临严峻的新现实，近80年来保障欧洲大陆安全的北约的核心作用已不再被视为理所当然。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国总统唐纳德·特朗普公开敌视乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基，以及他最近的言论，引发了人们对这位白宫幕僚长是否会在“北约盟友不付钱”的情况下为其辩护的质疑。特朗普迫使欧洲领导人开始思考一个他们从未想过的问题：在欧洲大陆正遭受自20世纪40年代以来最大规模战争的冲击之际，美国是否是一个可靠的安全伙伴。
但北约并非没有美国就束手无策，因为北约拥有超过100万的军队，以及来自其他31个成员国的现代化武器。分析人士表示，北约也拥有足够的财富和技术，能够在没有美国的情况下自卫。
根据北约的数据，美国和德国是北约军事、民事和安全投资预算的最大贡献国，各自贡献了近16%，其次是英国（11%）和法国（10%）。分析人士表示，欧洲很快就会弥补华盛顿的资金缺口。
国际战略研究所欧洲事务执行主任本·施里尔告诉美国有线电视新闻网 (CNN) 称，如果欧洲国家团结起来，购买合适的设备，欧洲“就能对俄罗斯形成强大的常规和核威慑力量”。
专家表示：“欧洲仍然有能力独自筹集保卫自己所需的资源，问题是欧洲是否做好了准备。”
这就是关键问题。75年来，历经14任美国总统，包括第一任特朗普政府，美国一直是维系这一联盟的中坚力量。
分析人士称，数十年的跨大西洋团结可能在最近几天终结。大西洋理事会高级研究员、前美国主管欧洲事务的助理国务卿丹·弗里德表示，特朗普总统与乌克兰总统泽连斯基在椭圆形办公室的“爆炸”，以及随后美国暂停对基辅的援助，“不仅加深了与乌克兰的裂痕，也加深了与美国从杜鲁门总统到里根总统的‘自由世界’战略的裂痕”。
前北约官员、伦敦查塔姆研究所副研究员约翰·洛夫认为，北约内部的分歧更加严重。“美国将欧洲视为竞争对手而非盟友，”他表示，并补充说，华盛顿保卫其北约盟友的承诺因此受到质疑。这种裂痕不太可能弥合。
不过，一些分析人士表示，没有美国的北约并不是一个坏主意。
威廉与玛丽全球研究所安全与外交政策博士后研究员莫里茨·格雷夫拉斯说：“一旦美国的盟友认为他们不再能够依靠美国在需要时保卫他们的能力。”，他们将迅速承担起责任，并努力发展自身的能力。”从这个意义上讲，美国撤军将使欧洲变得更加强大，而不是更加弱小。
波兰总理唐纳德·图斯克认为，这一进程已经开始。在本周的欧盟峰会上，图斯克表示：“欧洲作为一个整体，确实有能力赢得与俄罗斯的任何军事、金融和经济对抗——我们只是更强大了。我们只需要开始相信这一点。而现在看来，这正在发生。”
欧洲是什么？
理论上，欧洲军队实力强大。根据国际战略研究所的数据，土耳其是北约中仅次于美国的最大武装力量，现役军人总数达35.52万人。其次是法国（20.22万人）、德国（17.985万人）、波兰（16.41万人）、意大利（16.185万人）、英国（14.11万人），等等。
北约几个主要国家也拥有与俄罗斯相当甚至强数倍的武器。除美国外，法国和英国也拥有核力量，且都部署有弹道导弹潜艇。
美国以外的北约盟国拥有约 2,000 架战斗机和对地攻击机，其中包括数十架新型 F-35 隐形战机。
地面部队拥有德国“豹”式坦克和英国“挑战者”等现代坦克。欧洲的北约成员国可以部署威力强大的巡航导弹，例如法英联合研制的“风暴阴影”巡航导弹。
《2025年军事平衡》报告指出，欧洲正在采取措施，在没有美国帮助的情况下提升其军事实力。2024年，六个欧洲国家就研发陆基巡航导弹的项目达成一致，并采取措施提高弹药生产能力，实现供应来源多元化，将巴西、以色列和韩国等国家视为新的军事硬件来源。
分析人士称，即使美国完全撤出欧洲，仍会留下重要的基础设施。
据美国国会研究服务处称，美国在欧洲拥有 31 个永久基地，包括海军、空军、陆军和指挥设施，如果美国撤军，这些基地将提供给其所在国家。
观察人士认为，美国的军事基础设施在很大程度上将长期保持完好，因此美国仍然能够重返欧洲的这些基地。