美国在人工智能领域是否正在失去优势？

这些公司在提交给美国政府的报告中警告说，随着中国DeepSeek R1等先进模型的出现，美国在人工智能领域的优势正在缩小。

这些报告于 2025 年 3 月提交，以回应政府对人工智能行动计划征求意见的呼吁。

日益增强的影响力中国人工智能的崛起

来自中国的人工智能模型DeepSeek R1引起了美国开发者的关注。OpenAI认为DeepSeek证明了中美之间的技术差距正在逐步缩小。

该公司将 DeepSeek 描述为“国家补贴、控制和免费提供”，并对中国塑造全球人工智能发展的能力表示担忧。

OpenAI 甚至将 DeepSeek 与中国电信巨头华为相提并论，并警告称，北京的监管规定可能允许政府强迫 DeepSeek 干预敏感系统或关键基础设施。

OpenAI 也对数据隐私表示担忧，指出与中国政府共享信息的要求可能会加强该国的监控能力。

另一家专注于生物安全领域的美国人工智能公司Anthropic强调，DeepSeek R1“能够回答大多数关于生物武器的问题，尽管它的设计初衷是为了避免涉及危险内容”。这与美国开发的人工智能模型所采用的严格安全协议形成鲜明对比。

然而，竞争不仅仅局限于DeepSeek。中国搜索巨头百度最近推出了两款强大的AI模型Ernie X1和Ernie 4.5，旨在挑战西方最先进的系统。

据百度数据显示，推理模型 Ernie X1 的性能与 DeepSeek R1 相当，但成本却只有后者的一半。同时，Ernie 4.5 的成本仅为 OpenAI GPT-4.5 的 1%，但在某些基准测试中表现更佳。

OpenAI 和 Anthropic 都认为这场竞赛不仅是技术上的，也是意识形态上的，是基于西方价值观的“民主人工智能”与受国家控制的“威权人工智能”之间的竞争。

然而，百度和DeepSeek最近的成功表明，成本和可及性可以在人工智能的全球传播中发挥决定性作用，超越意识形态差异。

对人工智能安全和基础设施的担忧美国

美国科技公司也对人工智能发展相关的安全和基础设施挑战表示担忧。

OpenAI 在提交给政府的报告中，重点关注了中国政府对 DeepSeek 等模型施加影响的风险，而 Anthropic 则强调了人工智能日益先进的能力所带来的生物安全威胁。

Anthropic 公司透露，他们的 Claude 3.7 Sonnet 模型在支持生物武器开发方面取得了显著进步，凸显了先进人工智能系统的双重性质。

与此同时，该公司也指出了美国出口管制政策的漏洞。虽然英伟达的H20芯片仍然符合出口法规，但它们在文本生成方面仍然表现出色，而文本生成是强化学习的关键要素。

因此，安特罗皮克呼吁政府进一步加强管控，以防止中国获得技术优势。

与此同时，谷歌则采取了更为平衡的观点。该公司承认存在安全风险，但也警告称过度监管会带来风险。

谷歌认为，过于严格的出口管制可能会削弱美国的竞争力，尤其是对国内云服务提供商和人工智能开发公司而言。

谷歌没有采取广泛的限制措施，而是提出了有针对性的管控措施，以在不阻碍行业发展的情况下保护国家安全。

OpenAI、Anthropic 和 Google 都强调需要加强政府对人工智能安全的监管。Anthropic 呼吁扩大人工智能安全研究所的规模，并强化美国国家标准与技术研究院 (NIST) 在评估和缓解人工智能相关威胁方面的作用。

经济竞争力和能源需求

提交给美国政府的报告也强调了经济因素在人工智能发展中的作用。Anthropic公司警告称，基础设施将面临挑战，并预测到2027年，仅训练一个先进的人工智能模型就可能消耗高达5吉瓦的电力。

为了解决这个问题，该公司提议建设 50 吉瓦专用人工智能电力容量，并加快输电线路审批流程。

与此同时，百度近期发布的消息凸显了高性价比人工智能的重要性。据称，Ernie 4.5 和 X1 等模型的成本仅为西方同类产品的几分之一，其代币处理成本也远低于 OpenAI 目前的模型。

这种定价策略可能会迫使美国人工智能公司降低成本以保持竞争优势。OpenAI 将此描述为西方和中国人工智能之间的意识形态竞争，并认为自由市场模式将刺激创新，并为消费者带来更大的利益。

谷歌在其报告中更侧重于切实可行的政策建议。该公司呼吁联邦政府加大对人工智能研究的投资，扩大科技公司获得政府合同的渠道，并简化出口管制，以支持该行业的增长。

管理策略WHO

三份提案都提出了统一的人工智能监管战略。OpenAI提议由美国商务部监管，并警告称，各州各自为政的监管模式可能会加速人工智能研发外包的趋势。

该公司还支持分级出口管制模式，该模式允许民主国家更广泛地获取美国人工智能技术，同时限制其他政权的获取。

与此同时，Anthropic 呼吁对人工智能硬件和训练数据实施更严格的出口管制，并强调即使模型性能的微小改进也能给中国带来重大的战略优势。

谷歌采取了不同的策略，重点关注版权和知识产权问题。该公司认为，目前基于“合理使用”原则的政策对人工智能的发展至关重要，并警告称，过于严格的版权规则可能会削弱美国公司相对于中国竞争对手的竞争力。

这三家公司都强调需要在公共部门更快地部署人工智能。OpenAI 提议消除人工智能测试和采购方面的行政障碍，并支持 Anthropic 的倡议，即简化从联邦机构获取技术的流程。

谷歌也赞同这些改革，并强调提高政府云基础设施的互操作性对于更有效地促进人工智能发展的重要性。

保持竞争优势

OpenAI、Anthropic 和 Google 提交的文件都反映出一个共同的担忧，即保护美国在人工智能领域的领导地位，尤其是在中国不断加大竞争压力的情况下。

DeepSeek R1 的崛起以及百度先进机型的推出，不仅带来了技术挑战，也给成本和可及性带来了压力。

随着人工智能持续快速发展，美国政府将面临如何在国家安全、经济增长和保持全球科技领先地位之间取得平衡的难题。这很可能仍将是未来几年最重要的政策挑战之一。

潘文花