Pourquoi pleut-il des buts lors de la Coupe du monde 2014 ?

La Coupe du Monde 2014 connaît un taux de buts impressionnant. Avant le match Belgique-Algérie, la moyenne était de 3,14 buts marqués par match. Jamais depuis la Coupe du Monde 1958 en Suède, on n'avait enregistré autant de buts. Pourquoi ?

1. De nombreuses équipes expérimentées participent au tournoi

Selon les statistiques de la Coupe du monde de 1974, les équipes sans expérience en Coupe du monde ont marqué nettement moins de buts que celles qui en avaient. Plus précisément :

+ N'a jamais participé à la Coupe du Monde : A marqué 0,87 but/match.

+ Expérience Coupe du Monde : 1,78.

La raison pourrait être que les équipes participant à la Coupe du Monde pour la première fois abordent souvent le match avec une mentalité prudente. Elles peinent à marquer des buts contre leurs adversaires. Mais elles souhaitent également limiter le nombre de buts encaissés. On peut donc facilement expliquer que si la Coupe du Monde 2014 compte autant de buts, c'est parce qu'il y a peu de nouveaux venus. Une seule équipe participe à la Coupe du Monde pour la première fois : la Bosnie. Cela signifie que, comme en 2010, seule la Slovaquie participe à la Coupe du Monde pour la première fois.

Seule la Bosnie est une nouvelle venue à la Coupe du monde 2014.

Mais la différence était que l'Algérie retrouvait la Coupe du monde après 24 ans ; la Nouvelle-Zélande et le Honduras, pour la première fois en 28 ans. La Corée du Nord, pour la première fois en 44 ans, était quasiment une recrue.

Cette année, chaque équipe a participé à deux Coupes du monde au cours des 16 dernières années. Toutes les équipes, à l'exception de la Bosnie, comptent des joueurs expérimentés en Coupe du monde.

2. Meilleure qualité des joueurs. Plus grande influence des talents.

Vingt-deux des vingt-trois équipes en tête du classement FIFA ont participé à la Coupe du Monde 2014. Quelques exceptions étaient absentes. Par exemple, l'Ukraine s'est classée 16e. En Afrique du Sud, trois équipes bien classées au classement FIFA étaient absentes : la Croatie, la Russie et l'Égypte (10e, 11e, 12e). Le classement moyen des équipes lors de la Coupe du Monde 2014 était supérieur de quatre places à celui de 2010. Cela signifie que l'écart de niveau entre les équipes s'est réduit.

Seule l'Algérie a joué défensivement après le premier tour des matches de la phase de groupes.

La meilleure équipe de 2010 n'est plus aussi performante en 2014. La meilleure équipe du classement FIFA en 2010 était le Brésil avec 1 611 points, la plus mauvaise étant la Corée du Nord avec 285 points. L'écart était de 1 326 points. Aujourd'hui, l'Espagne, la meilleure équipe, compte 1 485 points, et l'Australie, la moins bonne, 526 points. L'écart est de 959 points.

Pourquoi est-ce important ? Imaginez : vous êtes classé 105e mondial et vous rejoignez un groupe composé d'équipes fortes. Quelle stratégie utilisez-vous pour y faire face ? Vous défendre, bien sûr.

3. Tactiques diverses

En boxe, on dit que le style crée le combat. C'est un peu pareil au football. Lors de la Coupe du monde 2010, la tactique dominante était le 4-2-3-1. Bien sûr, il existe des variantes ou des équipes qui utilisent des tactiques différentes. Comme le Mexique. Comme le Chili de Marcelo Bielsa. Mais elles sont très rares.

Les Pays-Bas ont joué en 3-4-3 contre l'Espagne.

Cette année, le 4-2-3-1 domine peut-être encore, mais d'autres styles de jeu sont plus répandus. Les États-Unis ont utilisé un milieu de terrain en losange. Les Pays-Bas ont joué en 3-4-3 contre l'Espagne. Le Honduras a joué en 4-4-2. De nombreuses équipes plus petites ont osé utiliser deux attaquants, comme l'Équateur, le Chili ou le Nigeria. Lorsque les équipes jouent plus directement et se projettent vers l'avant, les buts sont plus probables.

Cela signifie que les équipes chercheront à faire parvenir le ballon à leurs attaquants le plus rapidement possible. Cela ne signifie pas qu'elles joueront de longs ballons (la proportion de longs ballons a diminué lors de cette Coupe du Monde), mais qu'il y aura davantage de passes imprévisibles. Et les équipes récupéreront le ballon plus haut, facilitant ainsi les buts.

Cela signifie que les équipes jouent rarement le ballon de manière détournée vers les ailes, mais directement. Elles n'ont plus la mentalité de « scier et tirer » pour gagner des points, ni de commettre des fautes pour perturber le jeu adverse. Par conséquent, les matchs sont plus intéressants.

4. L'âge d'or du football offensif. Les équipes défensives se dégradent.

Tout d’abord, il est nécessaire de passer en revue le nombre de buts dans les meilleurs championnats nationaux européens, selon le tableau ci-dessous.

Il est évident que le nombre de buts marqués dans les championnats nationaux a augmenté entre 2010 et 2014. Pourquoi s'intéresser à ces tournois ? Parce que plus de 50 % des joueurs ayant participé à la Coupe du monde y ont participé. Ce sont eux qui ont marqué les buts. Changer le tournoi ne change pas la nature des équipes, qui sont toutes des piliers des quatre tournois mentionnés ci-dessus.

Lahm (maillot blanc), un bon défenseur jouant au milieu de terrain.

Nous vivons à l'ère de Messi, Ronaldo, Suarez, Ibrahimovic, Cavani, Bale, Agüero, Robben, Ribéry, Falcao, van Persie et Neymar, les meilleures stars offensives. Mais nous n'avons plus les défenseurs expérimentés d'autrefois. Parmi les 100 meilleurs joueurs du monde élus par le magazine 4-4-2, seuls 10 des 30 meilleurs joueurs mondiaux sont défenseurs. Et le meilleur d'entre eux, Philipp Lahm, évolue au poste de milieu de terrain en sélection allemande.

Les tendances offensives des équipes se reflètent clairement dans le nombre de tirs par match. La Coupe du monde 2010 comptait 22,4 tirs par match. La Coupe du monde 2014 en comptait 24,4. Le pourcentage de buts marqués dans la surface a diminué, passant de 81,4 % en 2010 à 18,6 % en 2014. Parallèlement, le pourcentage de buts marqués de la tête a augmenté, passant de 17,2 % à 22,7 %. Les centres sont moins fréquents, les joueurs sur les ailes moins nombreux, mais les buts de la tête sont plus nombreux. Il est clair que les défenseurs sont de moins en moins performants.

5. Par temps chaud, de nombreux buts ont été marqués.

Il fait froid en Afrique du Sud. Cette Coupe du Monde a été plutôt chaude, voire torride à certains endroits. Ces conditions ont eu un impact considérable sur la façon dont les équipes abordent les matchs et leurs tactiques. « Cela a indéniablement un impact », a déclaré le sélectionneur australien Ange Postecoglou. « Cela contribue à l'ouverture du tournoi, car les matchs se déroulent dans des conditions plus chaudes. »

La Coupe du monde s'est déroulée sous un climat chaud et humide.

Récemment, des scientifiques étudiant le football ont montré qu'avec le passage de l'automne à l'hiver, la précision des passes diminue. Pas de beaucoup, certes, mais cette baisse est constante et répétée. De 2007 à 2011, la précision des passes a chuté de 8 % entre septembre et janvier.

Autre statistique : Brian Burke, chercheur, a constaté que les équipes étaient moins performantes en intérieur qu'en extérieur. Il a également constaté que la précision des passes diminuait par temps froid, mais que les joueurs avaient tendance à conserver le ballon plus longtemps que d'habitude. Cette tendance s'étend-elle au football ?

Sachez simplement que si vous jouez sous la chaleur, les joueurs courent moins, font plus de passes, pressent moins, et les impasses durent peu. C'est la condition nécessaire pour un football ouvert.

Selon Thethaovanhoa.vn