Pourquoi pleut-il des buts lors de la Coupe du monde 2014 ?

La Coupe du monde 2014 affiche un ratio buts/buts impressionnant. Avant le match Belgique-Algérie, la moyenne était de 3,14 buts marqués par match. Jamais depuis la Coupe du monde 1958 en Suède, on n'avait enregistré autant de buts. Pourquoi ?

1. De nombreuses équipes expérimentées participent au tournoi

Selon les statistiques de la Coupe du monde de 1974, les équipes sans expérience en Coupe du monde ont marqué nettement moins de buts que celles qui en avaient. Plus précisément :

+ N'a jamais participé à la Coupe du monde : a marqué 0,87 but/match.

+ Expérience en Coupe du Monde : 1,78.

La raison pourrait être que les équipes participant à la Coupe du monde pour la première fois abordent souvent le match avec une mentalité prudente. Elles ont du mal à marquer contre leurs adversaires. Mais elles souhaitent aussi limiter le nombre de buts encaissés. On peut donc facilement expliquer que si la Coupe du monde 2014 a enregistré autant de buts, c'est parce qu'il y avait peu de nouveaux venus. Une seule équipe participait à la Coupe du monde pour la première fois, la Bosnie. Cela signifie que, comme en 2010, seule la Slovaquie participait à la Coupe du monde pour la première fois.

Seule la Bosnie est une nouvelle venue à la Coupe du monde 2014.

Mais la différence était que l'Algérie était de retour en Coupe du monde après 24 ans ; la Nouvelle-Zélande et le Honduras y participaient pour la première fois en 28 ans. La Corée du Nord y participait pour la première fois en 44 ans. C'étaient presque des débutants.

Cette année, chaque équipe a participé à deux Coupes du monde au cours des 16 dernières années. Toutes les équipes, à l'exception de la Bosnie, comptent des joueurs ayant déjà participé à des Coupes du monde.

2. Meilleure qualité des joueurs. Plus grande influence des talents.

22/23 équipes en tête du classement FIFA participent à la Coupe du Monde 2014. Quelques exceptions sont absentes. Par exemple, l'Ukraine est classée 16e. En Afrique du Sud, trois équipes bien classées au classement FIFA sont absentes : la Croatie, la Russie et l'Égypte (10e, 11e, 12e). Le classement moyen des équipes à la Coupe du Monde 2014 est supérieur de 4 places à celui de 2010. Cela signifie que l'écart de niveau entre les équipes a été réduit.

Seule l'Algérie a joué défensivement après le premier tour des matches de la phase de groupes.

La meilleure équipe de 2010 n'est pas aussi performante en 2014. La meilleure équipe au classement FIFA en 2010 était le Brésil avec 1 611 points, la plus mauvaise étant la Corée du Nord avec 285 points. L'écart était de 1 326 points. Aujourd'hui, l'Espagne, la meilleure équipe, compte 1 485 points, et l'Australie, la moins bonne, 526 points. L'écart est de 959 points.

Pourquoi est-ce important ? Imaginez : vous êtes classé 105e mondial et vous rejoignez un groupe composé d'équipes fortes. Quelle stratégie utilisez-vous pour y faire face ? Vous défendre, bien sûr.

3. Diverses stratégies

En boxe, on dit que c'est le style qui fait le combat. En football, c'est presque pareil. Lors de la Coupe du monde 2010, la tactique dominante était le 4-2-3-1. Bien sûr, il existe des variantes ou des équipes qui utilisent des tactiques différentes. Comme le Mexique. Comme le Chili de Marcelo Bielsa. Mais elles sont très rares.

Les Pays-Bas ont joué en 3-4-3 contre l'Espagne.

Cette année, le 4-2-3-1 domine peut-être encore, mais les styles de jeu sont plus variés. Les États-Unis ont joué avec un milieu de terrain en losange. Les Pays-Bas ont joué en 3-4-3 contre l'Espagne. Le Honduras a joué en 4-4-2. De nombreuses petites équipes ont osé jouer avec deux attaquants, comme l'Équateur, le Chili ou le Nigeria. Lorsque les équipes jouent plus directement et se projettent vers l'avant, les buts sont naturellement plus nombreux.

Cela signifie que les équipes s'efforcent de faire parvenir le ballon à leurs attaquants le plus rapidement possible. Cela ne signifie pas qu'elles joueront de longues passes (la proportion de passes longues a diminué lors de cette Coupe du Monde), mais qu'elles seront plus nombreuses. Et les équipes récupéreront le ballon plus haut, ce qui facilitera les buts.

Cela signifie que les équipes jouent rarement le ballon de manière détournée vers les ailes, mais directement. Elles n'ont plus la mentalité de « scier et tourner » pour gagner des points, ni de commettre des fautes pour perturber le jeu adverse. Les matchs sont donc plus attractifs.

4. L'âge d'or du football offensif. Les équipes défensives se dégradent.

Tout d’abord, il est nécessaire de passer en revue le nombre de buts dans les meilleurs championnats nationaux européens, selon le tableau ci-dessous.

Il est évident que le nombre de buts marqués dans les championnats nationaux a augmenté entre 2010 et 2014. Pourquoi s'intéresser à ces tournois ? Parce que plus de 50 % des joueurs ayant participé à la Coupe du monde y ont participé. Ce sont eux qui ont marqué les buts. Changer le tournoi ne change pas la nature des équipes, qui sont toutes des piliers des quatre tournois mentionnés ci-dessus.

Lahm (maillot blanc), un bon défenseur jouant au milieu de terrain.

Nous vivons à l'ère de Messi, Ronaldo, Suarez, Ibrahimovic, Cavani, Bale, Agüero, Robben, Ribéry, Falcao, van Persie et Neymar, les meilleures stars offensives. Mais nous n'avons plus les défenseurs expérimentés d'autrefois. Parmi les 100 meilleurs joueurs du monde élus par le magazine 4-4-2, seuls 10 des 30 meilleurs joueurs mondiaux sont défenseurs. Et le meilleur d'entre eux, Philipp Lahm, évolue au poste de milieu de terrain pour l'équipe d'Allemagne.

Les tendances offensives des équipes se reflètent clairement dans le nombre de tirs par match. La Coupe du monde 2010 comptait 22,4 tirs par match. La Coupe du monde 2014 en comptait 24,4. Le pourcentage de buts marqués dans la surface de réparation est passé de 81,4 % en 2010 à 18,6 % en 2014. Parallèlement, le pourcentage de buts marqués de la tête est passé de 17,2 % à 22,7 %. Les centres sont moins fréquents, les joueurs sur les ailes moins nombreux, mais les buts de la tête sont plus nombreux. Il est clair que les défenseurs sont de moins en moins performants.

5. Par temps chaud, de nombreux buts ont été marqués.

Il fait froid en Afrique du Sud. Cette Coupe du Monde a été plutôt chaude, voire torride à certains endroits. Ces conditions ont eu un impact considérable sur la façon dont les équipes abordent le jeu et leurs tactiques. « Cela a indéniablement un impact », a déclaré le sélectionneur australien Ange Postecoglou. « Cela contribue à l'ouverture du tournoi, car les matchs se déroulent dans des conditions plus chaudes. »

La Coupe du monde s'est déroulée sous un climat chaud et humide.

Récemment, des scientifiques étudiant le football ont montré qu'avec le passage de l'automne à l'hiver, la précision des passes diminue. Pas de beaucoup, certes, mais cette baisse est constante et répétée. De 2007 à 2011, la précision des passes a chuté de 8 % entre septembre et janvier.

Autre statistique : Brian Burke, chercheur, a constaté que les équipes étaient moins performantes en intérieur qu'en extérieur. Il a également constaté que la précision des passes diminuait par temps froid, mais que les joueurs avaient tendance à conserver le ballon plus longtemps que d'habitude. Cette tendance s'applique-t-elle au football ?

Sachez simplement que si vous jouez sous la chaleur, les joueurs courent moins, passent plus, pressent moins, et les impasses ne durent pas longtemps. C'est la condition préalable à un football ouvert.

Selon Thethaovanhoa.vn