« Citizen Kane » – un excellent film sur le journalisme
Le film qui arrive toujours en tête des sondages des meilleurs films de tous les temps est celui dans lequel se retrouvent tous les monteurs et les journalistes de la profession.
Citizen Kane, sorti en 1941, a dominé la liste des 100 plus grands films de l'American Film Institute en 1998 et 2007. Il a également été inclus dans la première liste de films du National Film Registry en 1989. Le film a également dominé de nombreux autres sondages.Editorial Jaquar, FIAF, Critiques françaises, Critiques roumaines, Time Out, Village Voice… Spécial,Vue et son,Le plus prestigieux de tous les sondages sur le cinéma (selon les mots du regretté critique Roger Ebert), également honoréCitizen Kanea été élu « Meilleur film de tous les temps » pendant cinq années consécutives, de 1962 à 2002.
![]() |
« Citizen Kane » est un film en noir et blanc, sorti en 1941. |
Citizen KaneL'histoire commence par une nouvelle bouleversante qui bouleverse les États-Unis : la mort de Charles Foster Kane. Ce jour-là, les unes de tous les journaux relatent et passent en revue les moments forts de la vie de Kane : comment il a bâti un puissant empire médiatique comprenant 37 journaux, deux chaînes de presse et une station de radio ? Comment Kane s'est présenté à l'élection présidentielle et a failli devenir président des États-Unis ? Les journaux n'oublient pas non plus de rappeler les dernières années de Kane, vivant dans la solitude du manoir Xanadu. Avant sa mort, Kane n'a prononcé qu'un seul mot, qui reste un mystère à ce jour : « Rosebud ».Le film raconte les triomphes et les tragédies de Charles Foster Kane, un magnat américain des médias. L'intrigue, les détails et les scandales qui l'entourent sont d'excellents exemples de journalisme.
Film biographique résumant la vie du personnage principal dès le début, il semble que Kane n'apporte rien de nouveau au public. Le film ne peut fonctionner que grâce à la curiosité et à l'insatisfaction d'un journal. Le rédacteur en chef de ce journal estimait qu'« il ne suffit pas de décrire les faits et gestes d'une personne, il faut clarifier sa véritable identité ». Il chargea un journaliste nommé Thompson d'enquêter sur le sens des derniers mots de Kane. Le film est raconté à travers des flashbacks de tous ceux qui connaissaient Kane et que Thompson pouvait contacter pour l'interviewer.
Au fil de ses nombreux reportages, le portrait de Kane s'est progressivement précisé. C'était avant tout un journaliste ouvert d'esprit, progressiste, audacieux et engagé dans sa profession. Il était prêt à dormir directement dans la salle de rédaction pour couvrir l'actualité. Il lui arrivait souvent de veiller toute la nuit pour corriger des articles à temps pour le numéro suivant. Il recrutait des personnes talentueuses, à la recherche des meilleurs reporters. Kane a établi la « Déclaration des principes du journalisme » : « Je donnerai à chaque citoyen de cette ville un journal qui dira toute la vérité. Je leur donnerai aussi un défenseur de leurs droits en tant que citoyens et en tant qu'êtres humains. »
Il est prêt à publier des articles d'investigation percutants, même si cela porte atteinte aux intérêts de l'entreprise dont il est le principal actionnaire. Il ose publier des articles critiquant le président américain, même si sa première épouse est sa nièce.
![]() |
« Citizen Kane » est un film que toute personne travaillant dans le secteur des médias ou du journalisme devrait voir. |
En regardant le film, le public a non seulement admiré Kane, mais aussi le reporter entreprenant Thompson. Chargé par la rédaction d'enquêter sur le secret entourant « Rosebud », Thompson n'avait pas peur des difficultés et était prêt à aller au fond des choses. Il a étudié les mémoires du commanditaire de Kane et interrogé toutes les personnes qui connaissaient le personnage. Lorsqu'on lui a refusé un rendez-vous, Thompson ne s'est pas découragé et a tout mis en œuvre pour mener à bien la mission qui lui avait été confiée.Lorsqu'un journaliste écrivit un article critique sur le chant lyrique de sa femme, Kane non seulement ne se fâcha pas, mais rit même en signe d'approbation. Il compléta lui-même l'article dans le sens indiqué par le journaliste. Peut-être à cause de sa passion pour le journalisme, les deux mariages de Kane échouèrent. Il avait peu de temps à consacrer à sa famille. Il rentrait tard, passait trop de temps à la rédaction, plus occupé qu'un marin.
Bien sûr, Citizen Kane n'est pas seulement un film sur le journalisme. C'est aussi une histoire sur les hauts et les bas de la vie, sur le sentiment d'« aimer quelqu'un sans y parvenir ». Cependant, ce film permettra à chaque rédacteur en chef et à chaque journaliste en difficulté de trouver sa propre image.
Le film s'inspirait de la vie du magnat des médias William Randolph Hearst. C'est pourquoi l'histoire du cinéma doit témoigner de l'une des batailles les plus inégales entre les médias et l'art. Hearst a joué tous les tours, usant de toute la puissance de son empire médiatique pour faire échouer le film.
Hearst menaça ouvertement l'industrie cinématographique, et plus particulièrement RKO, par tous les moyens possibles. Les dirigeants du studio furent contraints de tenir une réunion d'urgence et offrirent 800 000 dollars pour acheter et détruire Citizen Kane. RKO refusa l'offre, et Hearst interdisit alors à tous ses journaux, stations de radio et chaînes de télévision de commenter ou même de mentionner le nom de Citizen Kane. De nombreux cinémas, craignant l'immense pouvoir de l'empire Hearst, retirèrent le film. Ce fut un coup fatal qui entraîna l'échec du film au box-office. De plus, Hearst influença également le jury des Oscars cette année-là. Malgré neuf nominations, Citizen Kane ne reçut finalement qu'une seule récompense pour le scénario.
L'affaire Citizen Kane est un exemple classique de l'immense pouvoir des médias. Dans cette bataille inégale, Hearst et son empire ont temporairement gagné. Mais « rendez à César ce qui appartient à César », la gloire doit revenir à celui qui la mérite.
Après de longues années d'oubli, ce n'est qu'au milieu des années 1950 que le film a recommencé à être diffusé à la télévision américaine. Les critiques ont accueilli Citizen Kane avec enthousiasme. C'est l'un des rares films à obtenir une note de 100 % positive sur Rotten Tomatoes, un site web réputé qui compile les critiques.
Leonard, rédacteur du Movie Guide, a déclaré que ce film « brise toutes les règles et en crée de nouvelles… Un chef-d'œuvre dans tous les sens du terme ». Le célèbre critique Roger Ebert a qualifié Citizen Kane de « meilleur film de tous les temps ».
Citizen Kane est célèbre pour son utilisation quasi inédite de la narration chronologique inversée, suivant les flashbacks des personnages. Le film présente également de nombreuses avancées cinématographiques, comme l'utilisation de contre-plongées, de prises de vue en profondeur et d'arrière-plans aussi nets que le premier plan. De nombreuses scènes reprennent le même décor, conservent les mêmes personnages, ne changeant que les costumes et les dialogues. Ainsi, les changements survenus au fil des ans sont condensés en quelques minutes.
Citizen Kane est également très apprécié pour son utilisation de la musique. Le cinéaste François Truffaut a même déclaré : « Avant cela, personne à Hollywood ne savait comment utiliser efficacement la musique au cinéma… Citizen Kane a été le premier, et même le seul, film à utiliser des techniques sonores. »
![]() |
Le film est toujours en tête des sondages de cinéma. |
Mentionnant le succès deCitizen KaneImpossible de ne pas mentionner le « maître ingénieur » Orson Welles. Il était le producteur, le réalisateur, le coscénariste et l'acteur principal du film. Un tel titre pour un jeune homme de 25 ans qui débutait sa carrière au cinéma était un exploit incroyable. Welles a reçu le prix « Lifetime Achievement » de l'American Film Institute en 1975. Le British Film Institute l'a également élu meilleur réalisateur de tous les temps.Le critique de cinéma VGI Bijovitch a un jour loué le scénario du film : « Il étonne par son regard courageux et sans fard sur la vie, par sa voix narrative froide et amère, par son rejet des illusions, par sa volonté obstinée d'attendre le pire. »
Comme l’a dit un jour le journaliste Thompson dans le film : « Aucun mot ne peut à lui seul expliquer la vie d’un homme dans son intégralité. » De même, un court article ne peut expliquer l’ampleur d’un film.
Citizen Kane est un chef-d'œuvre du cinéma qui a profondément influencé les films ultérieurs. C'est une œuvre incontournable pour les passionnés du septième art, ainsi que pour ceux qui ont consacré, consacrent ou envisagent de consacrer leur vie au journalisme.
Selon VnExpress.net