« Citizen Kane » – un excellent film sur le journalisme.
Le film qui arrive régulièrement en tête des sondages sur les plus grands films de tous les temps est un film dans lequel les rédacteurs en chef et les journalistes peuvent se reconnaître.
Citizen KaneSorti en 1941, il a figuré en tête de la liste des 100 plus grands films de l'American Film Institute en 1998 et 2007. Il a également été inclus dans la liste des films protégés des Archives nationales du film en 1989. Le film a également dominé de nombreux autres sondages.Éditorial Jaquar, FIAF, Critiques français, Critiques roumains, Time Out, Village Voice… Spécial,Vue et son,Le plus prestigieux de tous les prix cinématographiques (selon les mots du regretté critique Roger Ebert), a également honoréCitizen KaneIl a été désigné « Meilleur film de tous les temps » pendant cinq années consécutives, de 1962 à 2002.
![]() |
| « Citizen Kane » est un film en noir et blanc sorti en 1941. |
Citizen KaneLa journée commença par une nouvelle qui bouleversa les États-Unis tout entiers : Charles Foster Kane était décédé. Ce jour-là, tous les journaux firent la une et retracèrent les moments marquants de sa vie : la construction d’un puissant empire médiatique comprenant 37 journaux, deux agences de presse et une station de radio ; sa candidature à la présidence des États-Unis, qui faillit lui valoir la victoire ; et ses dernières années passées dans la solitude de son domaine de Xanadu. Avant de mourir, Kane ne prononça qu’un seul mot, qui demeure un mystère à ce jour : « Rosebud ».Le film retrace les succès et les épreuves de la vie de Charles Foster Kane, magnat américain des médias. L'intrigue, les événements et les scandales qui l'entourent constituent d'excellents exemples de journalisme.
Bien qu'il s'agisse d'un film biographique, il résume la vie entière du personnage principal dès le début, ne laissant apparemment rien de nouveau à découvrir sur Kane au spectateur. Le film n'existe que par curiosité et autosatisfaction journalistiques. Le rédacteur en chef estime qu'« il ne suffit pas de relater les actes d'une personne ; il faut découvrir qui elle était vraiment ». Il charge un reporter nommé Thompson d'enquêter sur la signification des dernières paroles de Kane. Le film est raconté à travers les souvenirs de tous ceux qui ont connu Kane et que Thompson a pu contacter pour des entretiens.
À travers divers témoignages, le portrait de Kane s'est peu à peu dessiné. Avant tout, c'était un journaliste ouvert d'esprit et progressiste, qui n'hésitait pas à prendre des risques dans son métier. Il était prêt à dormir à la rédaction pour couvrir l'actualité. Souvent, Kane passait des nuits blanches à corriger des articles pour respecter les délais de parution du lendemain. Il recrutait des personnes talentueuses, s'entourant des meilleurs reporters. Kane a établi son « Manifeste des principes journalistiques » : « Je donnerai aux habitants de cette ville un journal qui dira la vérité. Je leur donnerai aussi un défenseur de leurs droits en tant que citoyens et en tant qu'êtres humains. »
Il était prêt à publier des articles d'investigation incisifs, même si cela portait atteinte aux intérêts de la société dont il était le principal actionnaire. Il a osé publier des articles critiquant le président américain, alors même que sa première épouse était la nièce de ce dernier.
![]() |
| « Citizen Kane » est un film que toute personne travaillant dans les médias ou le journalisme devrait voir. |
En regardant le film, les spectateurs admirent non seulement Kane, mais aussi le journaliste tenace Thompson. Chargé par l'agence de presse de percer les secrets entourant « Rosebud », Thompson ne ménage aucun effort, déterminé à découvrir la vérité. Il étudie les mémoires du parrain de Kane et interroge tous ceux qui connaissent le sujet. Même face à un refus, Thompson ne se décourage pas et trouve des solutions pour mener à bien la mission confiée par l'agence de presse.Lorsqu'un journaliste prudent publia une critique acerbe des prestations de sa femme en chantant à l'opéra, Kane, loin de se fâcher, approuva d'un rire amusé. Il termina même l'article lui-même, suivant l'exemple du journaliste. C'est peut-être sa passion démesurée pour le journalisme qui causa l'échec de ses deux mariages. Il avait peu de temps à consacrer à sa famille. Il rentrait tard, passait trop de temps à la rédaction et était surchargé de travail.
Bien sûr, Citizen Kane n'est pas qu'un film sur le journalisme. C'est aussi l'histoire des hauts et des bas de la vie, du désir d'aimer et de l'impossibilité d'y parvenir. Cependant, c'est un film dans lequel chaque rédacteur en chef et chaque journaliste qui lutte pour réussir dans ce métier pourront se reconnaître.
Le film s'inspire de la vie du magnat des médias William Randolph Hearst. De ce fait, l'histoire du cinéma doit retenir l'un des combats les plus inégaux entre médias et art. Hearst a eu recours à des manœuvres douteuses, utilisant toute la puissance de son empire médiatique pour faire couler le film.
Hearst a ouvertement menacé et intimidé l'industrie cinématographique, et plus particulièrement la RKO, par tous les moyens possibles. Les propriétaires du studio ont été contraints de tenir une réunion d'urgence et ont offert 800 000 dollars pour racheter et détruire toutes les copies de Citizen Kane. La RKO a refusé l'offre, et Hearst a alors interdit à tous les journaux, stations de radio et chaînes de télévision appartenant au groupe Hearst de commenter ou même de mentionner le nom de Citizen Kane. De nombreux cinémas, craignant l'immense pouvoir de l'empire Hearst, ont retiré le film de l'affiche en masse. Ce fut un coup fatal, qui a entraîné l'échec commercial du film. De plus, Hearst a influencé le jury des Oscars cette année-là. Malgré neuf nominations, Citizen Kane n'a finalement remporté qu'un seul prix, celui du meilleur scénario.
L'histoire de Citizen Kane illustre parfaitement le pouvoir immense des médias. Dans cette lutte inégale, Hearst et son empire en sortirent temporairement victorieux. Mais « ce qui appartient à César doit être rendu à César », la gloire doit revenir à son véritable propriétaire.
Après des années d'oubli, le film a recommencé à être diffusé à la télévision américaine au milieu des années 1950. Citizen Kane a été accueilli avec enthousiasme par la critique. Il fait partie des rares films à avoir obtenu un score de 100 % sur Rotten Tomatoes, un site web réputé qui compile les critiques de films.
Leonard, rédacteur pour Movie Guide, l'a décrit comme un film qui « brise toutes les règles et en crée de nouvelles… Un chef-d'œuvre à tous égards ». Le célèbre critique Roger Ebert a qualifié Citizen Kane de « plus grand film de tous les temps ».
Citizen Kane est célèbre pour sa technique narrative qui inverse l'ordre chronologique, en suivant les flashbacks du personnage – une approche presque inédite. Le film se distingue également par une cinématographie révolutionnaire, notamment l'utilisation de plans en contre-plongée, de plans en profondeur de champ et d'arrière-plans d'une netteté comparable à celle du premier plan. De nombreuses séquences utilisent les mêmes décors et les mêmes personnages, seuls leurs costumes et leurs dialogues changeant. Ainsi, des changements survenus au fil des années sont condensés avec fluidité en quelques minutes.
Citizen Kane a également été salué pour son utilisation de la musique. Le cinéaste François Truffaut a même déclaré : « Avant cela, personne à Hollywood ne savait comment utiliser efficacement la musique dans un film… Citizen Kane a été le premier, et en fait le seul, film à utiliser de telles techniques sonores. »
![]() |
| Le film a constamment figuré en tête des sondages. |
En parlant du succès deCitizen KaneImpossible de ne pas mentionner le génie créatif qu'était Orson Welles. Producteur, réalisateur, co-scénariste et acteur principal du film, il cumulait à lui seul 25 ans de carrière un tel palmarès, un exploit incroyable. Welles a reçu le Lifetime Achievement Award de l'American Film Institute en 1975 et a été élu meilleur réalisateur de tous les temps par le British Film Institute.Le critique de cinéma VGI Bijovitch avait un jour utilisé des mots élogieux pour louer le scénario du film : « Il étonne par son regard sans retenue et courageux sur la vie, par sa voix narrative froide et amère, par son rejet des illusions, par sa volonté inébranlable d'affronter le pire. »
Dans le film, le journaliste Thompson disait : « Aucun mot ne peut expliquer la vie d'une personne dans son intégralité. » De même, un court article ne peut pleinement rendre compte de l'immensité d'un film.
Citizen Kane est un chef-d'œuvre du cinéma qui a profondément influencé les films ultérieurs. C'est un film incontournable pour tout passionné de cinéma, ainsi que pour quiconque a consacré, consacre ou envisage de consacrer sa vie au journalisme.
Selon VnExpress.net





