Huyen Nhu a hypothéqué la villa de 43 milliards de dongs qu'elle tente maintenant de vendre à sa mère.

Huyen Nhu a demandé au tribunal de restituer à sa mère la villa de 43 milliards de dongs située à Quang Nam, mais en réalité, elle avait déjà hypothéqué la propriété pour emprunter de l'argent.

Le 23 décembre, le procès de Huynh Thi Huyen Nhu et de ses complices s'est poursuivi avec l'interrogatoire de plusieurs personnes concernées, afin de répondre aux appels relatifs aux aspects civils de l'affaire. Parmi elles, Mme Nguyen Thi Lang, la mère de Huyen Nhu, a interjeté appel, demandant à la cour d'examiner la possibilité de lui restituer sa villa, d'une valeur de 43 milliards de dongs, située dans le complexe immobilier Nam Hai, dans la province de Quang Nam.

Comme indiqué précédemment, la villa récupérée pour la mère avait été hypothéquée pour obtenir un emprunt.

Cette femme figurait parmi celles qui avaient prêté à Nhu une somme importante à des taux d'intérêt exorbitants, mais n'avait pas encore été poursuivie. Par la suite, le tribunal de première instance a recommandé que les services d'enquête engagent des poursuites pénales à son encontre pour usure.

Interrogée par le juge sur les raisons pour lesquelles elle réclamait la propriété alors qu'elle était déjà hypothéquée, Mme Nhu a déclaré : « Elle était seulement hypothéquée, pas vendue. » De son côté, le représentant de Mme Nga a soutenu que Mme Nhu avait utilisé la maison comme garantie pour des prêts antérieurs et a demandé au tribunal de la vendre aux enchères afin d'obtenir réparation pour le préjudice subi.

Lors de l'audience de ce matin, le tribunal a également interrogé plusieurs personnes liées aux biens saisis et confisqués dans cette affaire. Avant de clore l'interrogatoire, le juge Quang Duc Tuyen a demandé à Navibank de fournir les preuves des contrats de prêt permettant à ses employés de déposer de l'argent à Vietinbank pour percevoir des intérêts, comme cela avait été présenté lors des interrogatoires précédents. Navibank a toutefois indiqué que les faits remontaient à longtemps, rendant difficile l'obtention des documents nécessaires.

En réponse à la cour, M. Doan Dang Luat, ancien chef du département des ressources en capital de Navibank, a déclaré que les employés de Navibank avaient déposé de l'argent à la succursale de Vietinbank à Nha Be pour percevoir des intérêts, conformément à la décision de la direction de Navibank.

Cette personne a nié avoir reçu les 9,4 milliards de VND d'intérêts extra-contractuels de Huyen Nhu et a affirmé qu'il s'agissait d'argent versé par Vo Anh Tuan (ancien directeur adjoint de la succursale de Vietinbank à Nha Be) à Navibank dans le cadre d'un contrat de mobilisation de capitaux.

Convoqué pour être interrogé, l'accusé Tuan a nié ces faits et affirmé ignorer l'existence de ces intérêts extra-contractuels. De son côté, Nhu a soutenu qu'il s'agissait de ses propres fonds utilisés pour payer des intérêts supplémentaires à des responsables de Navibank et qu'elle les avait remis à plusieurs reprises à Tran Thi To Quyen (son employée) pour qu'elle les remette à Luat.

Le débat débutera le 24 décembre.

Selon VnExpress