Huyen Nhu a hypothéqué une villa de 43 milliards et la réclame pour sa mère.

Huyen Nhu a demandé au tribunal de restituer à sa mère la villa de 43 milliards de VND située à Quang Nam, mais en fait, cette propriété avait été hypothéquée par elle pour emprunter de l'argent.

Le 23 décembre, le procès de Huynh Thi Huyen Nhu et de ses complices s'est poursuivi avec l'interrogatoire de plusieurs personnes ayant des droits et obligations en matière de recours civils. Parmi elles, Mme Nguyen Thi Lang, la mère de Huyen Nhu, a demandé au tribunal d'envisager la restitution de la villa de 43 milliards de dongs appartenant au projet Nam Hai à Quang Nam.

Comme dit, la villa est en cours de récupération pour la mère qui l'avait auparavant hypothéquée pour emprunter de l'argent.

Cette femme faisait partie des personnes qui avaient prêté à Nhu une importante somme d'argent à des taux d'intérêt élevés, sans toutefois être poursuivies. Plus tard, le tribunal de première instance a recommandé à l'agence d'enquête de la poursuivre pour prêt usuraire.

Interrogé par le juge sur les raisons de l'hypothèque sur la propriété et sur sa demande de restitution, Nhu a déclaré : « Elle était seulement hypothéquée et non vendue. » Le représentant de Mme Nga a indiqué que Nhu avait déjà remboursé ses dettes de prêts précédents et a demandé au jury de vendre la maison aux enchères pour compenser les dommages.

Lors de la séance de travail de ce matin, le tribunal a également interrogé plusieurs personnes liées aux biens confisqués et saisis dans cette affaire. Avant de conclure l'interrogatoire, le juge président Quang Duc Tuyen a demandé à Navibank de fournir la preuve du contrat de prêt d'argent aux employés, destiné à être déposé à Vietinbank pour percevoir des intérêts, tel que présenté lors de la séance d'interrogatoire des jours précédents. Cependant, Navibank a affirmé que l'incident durait depuis longtemps, ce qui le rendait difficile à retrouver.

En réponse au tribunal populaire, M. Doan Dang Luat, ancien chef du département des capitaux de Navibank, a déclaré que les employés de Navibank envoyaient de l'argent à la succursale de Vietinbank Nha Be pour obtenir des intérêts conformément à la décision des dirigeants de Navibank.

Cette personne a nié avoir reçu les 9,4 milliards de VND d'intérêts en dehors du contrat de Huyen Nhu et a déclaré qu'il s'agissait de l'argent que Vo Anh Tuan (ancien directeur adjoint de la succursale de Vietinbank Nha Be) avait versé à Navibank dans le cadre du contrat de mobilisation de capitaux.

Convoqué à la confrontation, le défendeur Tuan a nié ces déclarations et affirmé ignorer l'existence des intérêts hors contrat. De son côté, Nhu a affirmé qu'il s'agissait d'une somme déboursée de sa poche pour payer des intérêts hors contrat aux employés de Navibank et qu'elle avait été remise à Tran Thi To Quyen (l'employée de Nhu) pour qu'elle la remette à Luat à plusieurs reprises.

Le 24 décembre sera consacré à la partie débat.

Selon VnExpress