Ioulia Timochenko se présente à la présidentielle : un échec à portée de main ?
(Baonghean) - Dans moins de deux mois (le 25 mai), l'élection présidentielle ukrainienne aura lieu. Selon les observateurs, aucun candidat ne s'est vraiment distingué lors de ce scrutin, et même l'actuel président par intérim n'est pas un candidat sérieux. Récemment, la « reine du gaz » Ioulia Timochenko a annoncé sa candidature à la présidence par une déclaration très « éloquente ». Cependant, dans un pays en crise et avec peu de soutiens, l'échec est imminent pour cette femme qui nourrit depuis longtemps des idées antirusses…
(Baonghean) - Dans moins de deux mois (le 25 mai), l'élection présidentielle ukrainienne aura lieu. Selon les observateurs, aucun candidat ne s'est vraiment distingué lors de ce scrutin, et même l'actuel président par intérim n'est pas un candidat sérieux. Récemment, la « reine du gaz » Ioulia Timochenko a annoncé sa candidature à la présidence par une déclaration très « éloquente ». Cependant, dans un pays en crise et avec peu de soutiens, l'échec est imminent pour cette femme qui nourrit depuis longtemps des idées antirusses…
Mme Timochenko est née en 1960 dans la ville industrielle de Dnipropetrovsk, dans l'est de l'Ukraine, où la majorité de la population parle russe. Dans les années 1990, elle a dirigé les Systèmes énergétiques unifiés d'Ukraine et était depuis surnommée la « reine du gaz ». Fort de son succès en affaires, elle s'est lancée dans la politique et a remporté quelques succès. De 1999 à 2001, Mme Timochenko a été vice-première ministre ukrainienne chargée du secteur de l'énergie. Malgré sa solide candidature, elle a finalement perdu l'élection présidentielle de 2004, remportée par le président qui venait d'être destitué en février.
Refusant d'accepter la vérité, la « reine du gaz » Timochenko et M. Viktor Iouchtchenko (également candidat à cette élection) ont estimé que le scrutin était entaché d'irrégularités et que les résultats ne correspondaient pas aux attentes des électeurs. Par conséquent, Mme Timochenko et son allié Viktor Iouchtchenko ont organisé des manifestations de rue massives, appelées « Révolution orange », de fin novembre 2004 à janvier 2005, pour protester contre les résultats des élections. Sous la pression énorme des manifestants, la Cour suprême d'Ukraine a été contrainte de déclarer une fraude électorale. M. Viktor Iouchtchenko a pris ses fonctions de président et Mme Timochenko est devenue Première ministre de l'Ukraine. Mais les relations entre elle et son allié Iouchtchenko se sont ensuite détériorées. En 2010, Mme Timochenko s'est présentée à la présidence de l'Ukraine, mais a perdu face à M. Viktor Ianoukovitch avec seulement 45,73 % des voix.
Cet échec marqua également l'échec de la « Révolution orange » soutenue par les États-Unis et l'Occident. Bien qu'elle n'ait pas reconnu les résultats des élections et ait dénoncé des fraudes, en femme intelligente, elle comprit que malgré tous ses efforts, elle ne pourrait rien changer. Elle se retira et déclara : « Il est clair que le tribunal n'est pas déterminé à prouver la vérité. » Les épreuves n'étaient pas terminées pour elle. En 2011, Timochenko dut comparaître devant le tribunal pour abus de pouvoir à des fins personnelles et fut condamnée à sept ans de prison pour ce crime. Le 22 février marqua le retour de celle qui figurait au troisième rang du classement des 100 femmes les plus puissantes du monde établi par le magazine Forbes. C'est à cette date qu'elle fut libérée prématurément après le vote du Parlement ukrainien destituant le président Ianoukovitch. Immédiatement après, Timochenko a prononcé un discours extrêmement enthousiaste devant la foule de manifestants sur la place de l'Indépendance, la capitale Kiev : « Vous avez changé le pays, pas les politiciens, pas les diplomates, pas le monde - seulement vous », elle a également qualifié cette foule de héros...
![]() |
Ioulia Timochenko s'adresse aux manifestants le jour de sa sortie de prison. |
Français Le 27 mars, l'ancienne Première ministre Ioulia Timochenko a annoncé qu'elle se présenterait à l'élection présidentielle fin mai avec des déclarations très « éloquentes » : « Je veux occuper la présidence car je suis la seule à pouvoir montrer comment mettre fin à la corruption dans tous les domaines. Je me présenterai à la prochaine élection présidentielle » et « Aucun des politiciens candidats ne comprend profondément l'anarchie en Ukraine et personne ne veut y mettre fin aussi imprudemment que moi »... En outre, elle s'est également engagée à restituer la Crimée à l'Ukraine, bien que ce pays autonome soit une partie inséparable de la Fédération de Russie et que ce soit leur souhait légitime (même un allié majeur comme les États-Unis l'a reconnu).
L'évolution rapide et imprévisible de la situation en Ukraine a plongé les relations entre les grandes puissances dans la confrontation la plus tendue depuis la Guerre froide, entre l'Occident et les États-Unis d'un côté, et la Russie de l'autre. Chacun sait que c'est une excellente occasion pour cette femme à l'idéologie antirusse de revenir en politique. Cependant, après un enregistrement de sa conversation avec le député ukrainien, l'ancien fonctionnaire Nestor Shufrych, il a déclaré avec mépris « éliminer ces satanés "katsap" et leurs dirigeants par les armes ». « Katsap » est un terme péjoratif utilisé pour désigner les Russes en Ukraine, et « leur chef » n'est autre que le président Poutine. Je me demande à quoi pensait-elle lorsqu'elle a tenu de telles déclarations avant les élections ? Bien que de nombreux russophones soient présents en Ukraine, ils se considèrent toujours comme des citoyens russes, surtout à l'est et au sud. Nombreux sont ceux qui pensent que ces déclarations provocatrices ne visent qu'à « flatter » l'Occident et les États-Unis. Cependant, elle-même ne s'attendait pas à ce que ce soit la plus grande erreur de sa campagne électorale, même ses alliés allemands pensaient que la déclaration ci-dessus était inappropriée et provocatrice.
À moins de deux mois de l'élection présidentielle, elle espère gagner des voix dans l'ouest du pays, où elle est confrontée à une concurrence féroce du magnat du chocolat Petro Porochenko et du « Docteur d'acier » Vitali Klitschko. Lors d'un récent sondage, elle n'a recueilli que 8,2 % des voix, loin derrière ses deux rivaux. Comme lors des élections précédentes, nombreux sont ceux qui estiment que la défaite est « à portée de main » pour l'ambitieuse Ioulia Timochenko.
Scène Sud