Ioulia Timochenko se présente à la présidentielle : un échec à portée de main ?
(Baonghean) - Dans moins de deux mois (le 25 mai), l'élection présidentielle ukrainienne aura lieu. Selon les observateurs, aucun candidat ne se démarque vraiment, et même l'actuel président par intérim n'est pas un candidat prometteur. Récemment, la « reine du gaz » Ioulia Timochenko a annoncé sa candidature à la présidence par une déclaration très « éloquente ». Cependant, dans un pays en crise et avec un nombre de soutiens réduit, l'échec est imminent pour cette femme qui nourrit depuis longtemps des idées antirusses…
(Baonghean) - Dans moins de deux mois (le 25 mai), l'élection présidentielle ukrainienne aura lieu. Selon les observateurs, aucun candidat ne se démarque vraiment, et même l'actuel président par intérim n'est pas un candidat prometteur. Récemment, la « reine du gaz » Ioulia Timochenko a annoncé sa candidature à la présidence par une déclaration très « éloquente ». Cependant, dans un pays en crise et avec un nombre de soutiens réduit, l'échec est imminent pour cette femme qui nourrit depuis longtemps des idées antirusses…
Mme Timochenko est née en 1960 dans la ville industrielle de Dnipropetrovsk, dans l'est de l'Ukraine, où la majorité de la population parle russe. Dans les années 1990, elle a dirigé les Systèmes énergétiques unifiés d'Ukraine et était depuis surnommée la « reine du gaz ». Fort de son succès dans les affaires, elle s'est lancée dans la politique et a remporté quelques succès. De 1999 à 2001, Mme Timochenko a été vice-Première ministre ukrainienne chargée du secteur de l'énergie. Lors de l'élection présidentielle de 2004, malgré sa solide candidature, elle a finalement échoué, le vainqueur n'étant autre que le président qui venait d'être destitué en février.
Refusant d'accepter la vérité, la « reine du gaz » Timochenko et M. Viktor Iouchtchenko (également candidat à cette élection) ont estimé que le scrutin était entaché d'irrégularités et que les résultats ne correspondaient pas aux attentes des électeurs. C'est pourquoi Mme Timochenko et son allié Viktor Iouchtchenko ont organisé des manifestations de rue massives, appelées « Révolution orange », entre fin novembre 2004 et janvier 2005, pour protester contre les résultats des élections. Sous la pression énorme des manifestants, la Cour suprême d'Ukraine a été contrainte de déclarer une fraude électorale. M. Viktor Iouchtchenko a pris ses fonctions de président et Mme Timochenko est devenue Première ministre. Mais par la suite, les relations entre elle et son allié Iouchtchenko se sont détériorées. En 2010, Mme Timochenko s'est présentée à la présidence de l'Ukraine, mais a perdu face à M. Viktor Ianoukovitch avec seulement 45,73 % des voix.
Cet échec marqua également l'échec de la « Révolution orange » soutenue par les États-Unis et l'Occident. Bien qu'elle n'ait pas reconnu les résultats des élections et ait dénoncé des fraudes, en femme intelligente, elle comprit que malgré tous ses efforts, elle ne pourrait rien changer. Elle se retira et déclara : « Il est clair que le tribunal n'est pas déterminé à prouver la vérité. » Les épreuves de sa vie n'étaient pas terminées. En 2011, Timochenko dut comparaître devant le tribunal pour abus de pouvoir à des fins personnelles et fut condamnée à sept ans de prison pour ce crime. Le 22 février marqua le retour de celle qui figurait au troisième rang du classement des 100 femmes les plus puissantes du monde établi par le magazine Forbes. C'est à cette date qu'elle fut libérée prématurément après le vote du Parlement ukrainien destituant le président Ianoukovitch. Immédiatement après cela, Tymochenko a prononcé un discours extrêmement enthousiaste devant la foule de manifestants sur la place de l'Indépendance, la capitale Kiev : « Vous avez changé le pays, pas les politiciens, pas les diplomates, pas le monde - seulement vous », elle a également qualifié cette foule de héros...
![]() |
Ioulia Timochenko s'adresse aux manifestants le jour de sa sortie de prison. |
Le 27 mars, l'ancienne Première ministre Ioulia Timochenko a annoncé sa candidature à l'élection présidentielle fin mai, avec des déclarations très « éloquentes » : « Je souhaite occuper la présidence car je suis la seule à pouvoir montrer comment mettre fin à la corruption dans tous les domaines. Je me présenterai à la prochaine élection présidentielle » et « Aucun des candidats politiques ne comprend profondément l'anarchie en Ukraine et personne ne souhaite y mettre fin aussi imprudemment que moi »… De plus, elle s'est engagée à restituer la Crimée à l'Ukraine, bien que ce pays autonome soit une partie indissociable de la Fédération de Russie et que ce soit leur souhait légitime (même des alliés majeurs comme les États-Unis l'ont reconnu).
L'évolution rapide et imprévisible de la situation en Ukraine a plongé les relations entre les grandes puissances dans la confrontation la plus tendue depuis la Guerre froide, entre l'Occident et les États-Unis d'un côté, et la Russie de l'autre. Chacun sait que c'est une excellente occasion pour cette femme à l'idéologie antirusse de revenir en politique. Pourtant, après l'enregistrement de sa conversation avec le parlementaire ukrainien et ancien fonctionnaire Nestor Shufrych, il a lancé avec mépris : « Éliminez ces satanés "katsap" avec une arme et leur chef. » « Katsap » est un terme péjoratif utilisé pour désigner les Russes en Ukraine, et « leur chef » n'est autre que le président Poutine. Je me demande à quoi pensait-elle lorsqu'elle a tenu de telles déclarations avant les élections ? Si de nombreux russophones vivent en Ukraine, ils se considèrent toujours comme des citoyens russes, surtout à l'est et au sud. Nombreux sont ceux qui pensent que ces déclarations provocatrices ne visent qu'à « flatter » l'Occident et les États-Unis. Cependant, elle-même ne s'attendait pas à ce que ce soit la plus grosse erreur de sa campagne électorale, même ses alliés allemands pensaient que la déclaration ci-dessus était inappropriée et provocatrice.
À moins de deux mois de l'élection présidentielle, elle espère gagner des voix dans l'ouest du pays, mais elle devra y affronter une concurrence féroce entre le magnat du chocolat Petro Porochenko et le « Docteur du marteau d'acier » Vitali Klitschko. Lors d'un récent sondage, elle n'a recueilli que 8,2 % des suffrages, loin derrière ses deux rivaux. Comme par le passé, nombreux sont ceux qui pensent que l'échec est cette fois aussi « à portée de main » pour l'ambitieuse Ioulia Timochenko.
Paysages du Sud