Questions et réponses juridiques sur les droits successoraux

(Baonghean) - 1. Les parents avaient deux enfants, M. A et sa sœur, Mme B. M. A s'est marié et vivait avec ses parents dans leur ville natale. Mme B et son mari travaillaient loin de chez eux. En 2002, Mme B est décédée. Elle avait quatre enfants (dont un d'une précédente union). En 2004, la mère de M. A est décédée, et en 2009, son père également, sans qu'aucun des deux n'ait laissé de testament. Le titre de propriété foncière est toujours au nom des parents de M. A. Actuellement, M. A souhaite transférer ce titre à son nom, mais les enfants de Mme B s'y opposent. Ils font valoir qu'ils ont droit à une part de l'héritage de leur mère défunte.

Image illustrative

Demander:Est-il légitime ou non pour les enfants de Mme B de demander une part de l'héritage ? Si leur demande est légitime, quelle est la valeur de leur part ?

Répondre:

L'article 677 du Code civil de 2005 stipule ce qui suit concernant l'héritage par représentation : « Dans le cas où un enfant du défunt décède avant ou en même temps que celui-ci, le petit-enfant hérite de la part d'héritage que son père ou sa mère aurait reçue s'il était encore vivant ; si le petit-enfant décède également avant ou en même temps que le défunt, l'arrière-petit-enfant hérite de la part d'héritage que son père ou sa mère aurait reçue s'il était encore vivant. »

Par conséquent, puisque sa sœur est décédée en 2002 (avant ses parents), les enfants de Mme B. héritent par représentation de sa part d'héritage. Dès lors, la demande de partage de l'héritage formulée par les enfants de Mme B. est justifiée.

La valeur des biens hérités que chaque personne recevra est la suivante :

Comme ses parents n'ont pas laissé de testament à leur décès, l'héritage sera partagé conformément à la loi. Il convient tout d'abord de déterminer l'ordre de succession. L'article 676 du Code civil de 2005 stipule que, par ordre de priorité, les héritiers sont : le conjoint, le père biologique, la mère biologique, le père adoptif, la mère adoptive, les enfants biologiques et les enfants adoptés du défunt. Les héritiers de même rang ont droit à des parts égales. En conséquence, dans son cas, l'ordre de succession comprend lui et Mme B. Chacun a droit à la moitié de l'héritage. Mme B. étant décédée, sa part sera partagée à parts égales entre ses quatre enfants, sans distinction entre enfants biologiques et beaux-enfants.

Du fait qu'il vivait chez ses parents et était responsable de l'entretien et de la protection du patrimoine hérité, en plus de sa part d'héritage, il a également droit à une partie de la valeur du patrimoine correspondant à ses efforts pour en prendre soin.

2. Mme A a déclaré : Ma grand-mère avait trois fils, tous pères de famille et propriétaires d’un logement stable. Elle vivait avec ma famille sur un terrain de 900 m². En raison de son âge avancé et de sa santé fragile, elle a rédigé un testament en 1996, léguant l’intégralité du terrain à mon père. Malheureusement, mon père est décédé subitement en 1997. Ma grand-mère est décédée à son tour en 1998. Actuellement, mes oncles exigent que ma mère partage l’héritage de ma grand-mère.

Demander:Le testament de ma grand-mère, rédigé pour mon père, est-il juridiquement valable ? Mes oncles ont-ils le droit de réclamer une part de l’héritage ?

Répondre:

L’article 667 du Code civil de 2005 stipule les effets juridiques des testaments :

1. Un testament prend effet juridique à compter de l'ouverture de la succession.

2. Un testament est totalement ou partiellement invalide dans les cas suivants :

a) Le bénéficiaire désigné dans le testament décède avant ou en même temps que le testateur.

L'ouverture de la succession correspond à la date du décès du testateur. Dans votre cas, cette date est 1998, année du décès de votre grand-mère. Cependant, votre père était décédé un an auparavant. Par conséquent, le testament de votre grand-mère léguant tous ses biens à votre père est caduc et sans valeur juridique. Ainsi, la succession ne sera pas partagée conformément à ce testament de 1996, mais selon les dispositions du droit successoral, et les héritiers seront désignés selon l'ordre de succession. Vos oncles sont donc en droit de réclamer une part de l'héritage.

La succession a été ouverte en 1998. Il convient donc de prendre en compte le délai de prescription pour intenter une action en partage. L'article 645 du Code civil de 2005 stipule que le délai de prescription pour qu'un héritier puisse intenter une action en partage, faire reconnaître ses droits successoraux ou contester ceux d'autrui est de dix ans à compter de l'ouverture de la succession. Ce délai étant désormais expiré, vos oncles ne sont plus recevables à agir et peuvent donc procéder au partage du patrimoine commun. Le point 2.4, article 2, section I de la résolution n° 02/2004/NQ-HĐTP du 10 août 2004 du Conseil des juges de la Cour suprême populaire stipule : si, dans les dix ans suivant l’ouverture de la succession, les cohéritiers ne contestent pas leurs droits successoraux et confirment conjointement par écrit leur qualité de cohéritiers, ou si, après l’expiration de ce délai de dix ans, les cohéritiers ne contestent pas la succession et reconnaissent tous que le patrimoine du défunt n’a pas encore été partagé, alors ce patrimoine devient la propriété commune des héritiers. En cas de litige et de saisine du tribunal, la prescription successorale ne s’applique pas ; ce sont les dispositions de la loi relative au partage des biens communs qui sont applicables.

Cabinet d'avocats Trong Hai & Associés