La racine du problème

(Baonghean) - Ce qui fait la différence et l'écart entre les économies et les pays dans le monde d'aujourd'hui, c'est la productivité du travail (PL). Et si l'économie nationale se retrouve dans une situation où les recettes ne suffisent pas à couvrir les dépenses et où nous devons emprunter, ce qui entraîne une augmentation de la dette publique, c'est aussi en partie à cause de la PL. En effet, notre PL est trop faible par rapport au niveau général mondial et régional, ce qui nous amène à consommer plus que nous ne produisons.

Cela ne signifie pas que notre peuple est paresseux, mais au contraire, le temps de travail des Vietnamiens est parmi les plus élevés au monde, mais les résultats sont médiocres. Ces faibles résultats s'expliquent par la prédominance du travail manuel, simple, utilisant la force humaine plutôt que les machines. Actuellement, la main-d'œuvre agricole et le travail indépendant représentent encore plus de 60 % de la population active totale au Vietnam. Parallèlement, la main-d'œuvre travaillant dans les secteurs manufacturiers et de services haut de gamme, créateurs de valeur ajoutée au Vietnam, reste faible. Le taux de main-d'œuvre qualifiée, titulaire de diplômes et de certificats techniques, représente moins de 20 % de la population active totale. Les travailleurs manquent de connaissances et de compétences dans l'utilisation des nouvelles technologies et des nouveaux équipements. La plupart des travailleurs des zones franches d'exportation et des parcs industriels de notre pays passent directement des champs aux usines et aux entreprises. Les travailleurs des zones rurales suivent simplement leurs prédécesseurs, sans aucune formation, d'où une faible productivité naturelle.

Récemment, des études ont comparé notre productivité du travail à celle d'autres pays de la région et ont constaté que nous étions en queue de peloton. Il est facile de comprendre que les travailleurs d'autres pays travaillent avec des machines, tandis que les nôtres travaillent principalement avec leurs mains et leurs pieds. C'est comme une personne marchant sur deux jambes et une personne conduisant une moto ou une voiture. Bien sûr, une personne utilisant des moyens mécaniques sera plus rapide et plus efficace qu'une personne sans moyens. Il a été calculé et démontré que la productivité du travail d'un pays est influencée par trois facteurs : la densité de capital par unité de travail, la qualité du travail et la productivité totale des facteurs. La densité de capital par unité de travail correspond aux outils, aux moyens, aux machines et aux équipements fournis aux travailleurs. Un travailleur disposant de nombreuses machines et équipements créera plus de valeur ajoutée qu'un travailleur disposant de moins d'outils.

En 2012, la densité de capital du Vietnam ne représentait qu'environ 1/17 de celle de Singapour ou des États-Unis, 1/10 de celle de la Corée du Sud et 2/5 de celle de la Chine. Il est donc évident que la productivité du travail de notre pays est bien inférieure à la leur. Sans un accès suffisant aux équipements et aux installations modernes, et sans un soutien important des machines, les trois facteurs qui composent la qualité de la main-d'œuvre ne peuvent être élevés : qualifications, compétences et santé. Par conséquent, la qualité de notre main-d'œuvre est encore considérée comme faible par rapport à celle de nombreux pays de la région. Cependant, cette différence de qualité de la main-d'œuvre ne contribue qu'en partie à l'écart de productivité du travail entre le Vietnam et les autres pays. Les facteurs qui jouent un rôle plus déterminant sont la densité de capital et la productivité totale des facteurs. La productivité totale des facteurs (PTF) désigne le niveau de technologie et les facteurs affectant l'efficacité de l'économie, tels que le droit, les institutions économiques, la capacité de coordination, l'environnement des affaires, la stabilité macroéconomique, la restructuration économique et l'urbanisation.

À ce propos, je voudrais citer les propos exacts de M. Vu Khoan, ancien vice-Premier ministre, dans un article sur le sujet : « Le 4e Congrès, qui s'est tenu il y a près de 40 ans, a identifié la révolution scientifique et technologique comme une étape clé, mais il semble que ce ne soit pas encore le cas ; notre croissance économique repose encore principalement sur l'apport de capital et de main-d'œuvre. De plus, aujourd'hui, on entend partout parler d'« innovation institutionnelle », mais on entend rarement des idées de haut niveau sur l'innovation fondamentale et globale des institutions liées à la science et à la technologie, afin que les scientifiques, les producteurs et les entreprises puissent se connecter et se rapprocher, que les deux parties « veulent » et « peuvent » intégrer les machines modernes et les avancées scientifiques et technologiques à la production et aux affaires. Autrement dit, il y a eu telle ou telle institution, et de nombreuses « stratégies » pour développer telle industrie et tel produit, mais il semble que les mécanismes et les politiques mis en place ne soient pas encore suffisamment puissants pour générer beaucoup d'argent frais, du vrai riz… »

Il apparaît ainsi que la faible productivité du travail constitue la faiblesse fondamentale de l'économie de notre pays. Par conséquent, pour renforcer l'économie, il est indispensable d'améliorer la productivité du travail, car « la productivité du travail est, en fin de compte, l'élément le plus important et essentiel à la victoire du nouveau régime social » (Lénine). Compte tenu de la situation actuelle, on comprend que la réussite du renouveau national, de l'industrialisation et de la modernisation du pays, et la transformation de notre pays en un pays industrialisé et moderne, dépendent de la capacité d'amélioration de la productivité du travail. Il est plutôt inadmissible que, à l'Assemblée nationale ou ailleurs, on discute avec enthousiasme de solutions pour résoudre la dette publique et les créances irrécouvrables, mais que l'on discute très peu des moyens d'améliorer la productivité du travail. Or, l'amélioration de la productivité du travail constitue la solution la plus optimale et la plus efficace pour résoudre la dette publique et les créances irrécouvrables.

Par conséquent, lors de cette session de l'Assemblée nationale, les représentants du peuple devraient consacrer du temps à discuter en profondeur de cette question afin de trouver des mesures concrètes pour relancer cet « élément essentiel » ! Car la productivité du travail est la clé de la résolution de tous les problèmes de l'économie.

Duy Huong