La racine du problème

(Baonghean) – Ce qui crée les différences et les disparités entre les économies et les pays dans le monde actuel, c'est la productivité du travail. Le fait que notre économie nationale soit confrontée à une situation où les recettes ne couvrent pas les dépenses, nous obligeant à emprunter et engendrant une dette publique élevée, est en partie dû à une faible productivité du travail. En effet, notre productivité du travail est trop faible par rapport à la moyenne mondiale et régionale, ce qui nous conduit à consommer plus que nous ne produisons.

Cela ne signifie pas que les Vietnamiens soient paresseux ; au contraire, leur temps de travail est parmi les plus élevés au monde, malgré des résultats peu satisfaisants. Cette faible productivité s'explique par la prédominance des emplois manuels et répétitifs, reposant sur la force humaine plutôt que sur des machines. Actuellement, l'agriculture et le secteur informel représentent encore plus de 60 % de la population active vietnamienne. Parallèlement, le nombre de travailleurs dans les industries manufacturières et de services à forte valeur ajoutée demeure faible. Le pourcentage de travailleurs qualifiés, possédant des certifications techniques professionnelles, est inférieur à 20 % de la population active totale. Ces travailleurs manquent de connaissances et de compétences pour utiliser les nouvelles technologies et les nouveaux équipements. Dans les zones franches d'exportation et les parcs industriels, la plupart des travailleurs passent directement des champs aux usines et aux entreprises. En milieu rural, les travailleurs ont tendance à suivre l'exemple de leurs pairs, sans formation formelle, ce qui explique la faible productivité du travail.

Une récente comparaison de la productivité du travail au Vietnam avec celle d'autres pays de la région a révélé que nous figurons parmi les derniers. Cela n'est guère surprenant, car les travailleurs des autres pays utilisent des machines, tandis que notre main-d'œuvre est majoritairement manuelle. C'est comme comparer une personne marchant à deux jambes à une personne se déplaçant en moto ou en voiture. Naturellement, la première sera plus rapide et plus efficace. Les calculs ont démontré que la productivité du travail d'un pays est influencée par trois facteurs : la densité de capital par unité de travail, la qualité du travail et la productivité totale des facteurs. La densité de capital par unité de travail désigne les outils, les équipements et les machines mis à la disposition des travailleurs. Un travailleur disposant de plus de machines et d'équipements créera davantage de valeur ajoutée qu'un travailleur disposant de moins d'outils.

En 2012, la densité de capital du Vietnam ne représentait qu'environ 1/17e de celle de Singapour ou des États-Unis, 1/10e de celle de la Corée du Sud et 2/5e de celle de la Chine. Il est donc évident que notre productivité du travail est largement inférieure à la leur. Le manque d'accès aux équipements et machines modernes limite le niveau de compétences, d'aptitudes et de santé – trois éléments clés de la qualité du travail. Par conséquent, la qualité de notre main-d'œuvre est encore considérée comme faible par rapport à de nombreux pays de la région. Cependant, cet écart de qualité du travail n'explique que partiellement l'écart de productivité du travail entre le Vietnam et les autres pays. Les facteurs les plus déterminants sont la densité de capital et la productivité totale des facteurs. La productivité totale des facteurs englobe le niveau de technologie et d'autres facteurs influençant l'efficacité économique, tels que la législation, les institutions économiques, les capacités de coordination, l'environnement des affaires, la stabilité macroéconomique, la restructuration économique et l'urbanisation.

À ce sujet, je souhaite citer M. Vu Khoan, ancien vice-Premier ministre, dans un article consacré à cette question : « Lors du IVe Congrès du Parti, il y a près de 40 ans, la révolution scientifique et technologique a été identifiée comme le facteur clé, mais il semble que ce ne soit toujours pas le cas ; la croissance économique de notre pays repose encore principalement sur l’injection de capitaux et de main-d’œuvre. De plus, malgré les nombreux débats sur la « réforme institutionnelle », on entend rarement des idées pertinentes pour réformer en profondeur les institutions liées à la science et à la technologie, afin de garantir une interconnexion étroite et un soutien mutuel entre scientifiques et producteurs/entreprises, les deux parties souhaitant et étant capables d’intégrer les machines modernes et les avancées scientifiques et technologiques dans la production et le commerce. Cela étant dit, bien que diverses institutions aient déjà été créées et que de nombreuses « stratégies » de développement de certains secteurs et produits aient émergé, il semble que les mécanismes et les politiques mis en place n’aient pas encore généré une impulsion suffisamment forte pour atteindre cet objectif. » « Cela peut générer beaucoup d’argent, et de la vraie monnaie… »

Il ressort de ce qui précède que la faible productivité du travail constitue la faiblesse fondamentale de l'économie de notre pays. Par conséquent, pour renforcer cette économie, il est essentiel d'améliorer la productivité du travail, car « en définitive, la productivité du travail est le facteur le plus important et le plus crucial pour le succès du nouveau système social » (Lénine). Au vu de la situation actuelle, on comprend que le succès des réformes, de l'industrialisation et de la modernisation du pays, et sa capacité à devenir une nation industrialisée moderne, dépendent de l'amélioration et de l'augmentation de la productivité du travail. Il est paradoxal de constater qu'à l'Assemblée nationale et dans d'autres instances, les débats sur les solutions à la dette publique et aux créances douteuses sont vifs, tandis que l'amélioration de la productivité du travail est largement négligée. Or, c'est précisément l'amélioration de la productivité du travail qui constitue la solution la plus optimale et la plus efficace pour s'attaquer au problème de la dette publique et des créances douteuses.

Par conséquent, lors de cette session de l'Assemblée nationale, les représentants du peuple devraient consacrer du temps à un examen approfondi de cette question afin de trouver des solutions concrètes pour relancer ce qui est « le plus important, le plus crucial » ! Car la productivité du travail est à la base de la résolution de tous les problèmes de l'économie.

Duy Huong