Cambriolage, comment défendre sa maison légalement ?

December 10, 2017 09:18

Récemment, la police du district de Bac Tu Liem, ville de Hanoi, a décidé de poursuivre M. Le Minh Phuong (50 ans) pour meurtre, lorsqu'il a utilisé une épée pour blesser grièvement un adolescent qui s'était introduit dans une maison pour voler.

Cet incident amène de nombreuses personnes à se demander comment protéger leurs biens et leurs vies et comment se défendre lorsqu'un voleur entre par effraction dans leur maison ?

Selon les premières informations, au petit matin du 23 novembre, M. Phuong a entendu sa femme signaler qu'un voleur s'était introduit dans sa maison. Furieux, la maison ayant été souvent cambriolée, il a sorti une épée et a frappé violemment dans l'obscurité (où un bruissement se faisait entendre) N.D.T. (l'intrus, âgé de 15 ans), lui infligeant une invalidité de 61 %.

Ce n'est pas la première fois qu'un propriétaire passe du statut de voleur à celui de criminel. En mai 2015, M. Nguyen Ngoc Anh (63 ans, de la ville de Tay Ninh, province de Tay Ninh) a poignardé le voleur à coups de fourche alors qu'il le poursuivait. Après deux procès, en septembre 2017, le tribunal populaire provincial de Tay Ninh a condamné M. Anh à 12 mois de prison avec sursis pour blessures volontaires.

Le 1er avril 2016, le tribunal populaire de la province de Ben Tre a tenu un procès en appel et condamné Nguyen Van Trinh (district de Cho Lach, province de Ben Tre) à six mois de rééducation sans détention pour détention illégale. En janvier 2014, Trinh et son fils ont surpris un voleur en train de s'introduire chez eux. Trinh a attaché le voleur à un arbre. Le lendemain matin, lorsqu'il a signalé l'incident à la police, lui et son fils ont été poursuivis en justice.

L'avocat Nguyen Trung Chinh (Barreau de Ho Chi Minh-Ville) a déclaré que lorsqu'il brandit une épée, l'auteur doit être conscient que son action est dangereuse et peut blesser d'autres personnes, donc qu'il le voie ou non, cela constitue un crime.

« Le propriétaire a peut-être été victime de nombreux cambriolages et était bouleversé, mais la loi stipule qu'un acte dépassant les limites de la légitime défense constitue un crime. Être émotionnellement perturbé par la faute du voleur ne peut être considéré que comme une circonstance atténuante pour la responsabilité pénale du propriétaire », a déclaré Maître Chinh.

Qu'est-ce que la « légitime défense » ?

Le maître et juriste Pham Duc Hoan (Tribunal populaire de Hô-Chi-Minh-Ville) a déclaré que la loi vietnamienne ne prévoit pas actuellement spécifiquement le droit du propriétaire à réagir en cas d'intrusion illégale dans son domicile. L'intrusion d'un voleur dans un domicile, que ce soit avec l'intention de commettre un vol, constitue une infraction à la loi, mais la résistance du propriétaire doit être suffisante pour être considérée comme légitime.

L’article 15 du Code pénal stipule : « La légitime défense est l’acte d’une personne qui, afin de protéger les intérêts de l’État ou d’une organisation, de protéger ses propres droits et intérêts légitimes ou ceux d’autrui, riposte nécessairement à une personne qui commet un acte portant atteinte aux intérêts susmentionnés. »

Selon M. Vu Phi Long, ancien juge et vice-président du tribunal pénal de Ho Chi Minh-Ville, dans ce cas, il est nécessaire de considérer la corrélation entre le comportement du propriétaire et celui du voleur.

« Si le propriétaire sait clairement que le voleur n'est qu'une seule personne, un adolescent, qui n'a pas d'arme en main et qu'il n'y a aucun signe significatif d'intimidation, mais qui utilise quand même une arme pour attaquer et causer des blessures, alors les actions du propriétaire constituent un crime », a déclaré M. Long.

Cependant, selon M. Long, la légitime défense ne s'applique pas uniquement lorsque le voleur attaque en premier et que le propriétaire riposte. « Il arrive que le propriétaire ne connaisse pas le voleur, car la maison est entrée par effraction de manière inattendue, ou que le voleur ait apporté une arme à feu, un couteau ou une épée… pris de panique, le propriétaire s'est emparé d'une arme lourde pour frapper le voleur alors que celui-ci n'avait pas encore attaqué. Afin d'éviter des conséquences dangereuses, les autorités doivent alors examiner la situation avec la plus grande attention et la légitime défense peut être considérée », a analysé M. Long.

Maître Bui Quang Nghiem (Barreau de Hô-Chi-Minh-Ville) a également déclaré que cette affaire devait être examinée au cas par cas. « La légitime défense exige que le propriétaire soit contraint de riposter, faute de quoi sa vie et sa santé pourraient être menacées. Ainsi, si le voleur attaque le propriétaire, ou s'il n'attaque pas en premier, sa vie et sa santé, ainsi que celles de sa famille, pourraient être menacées. À ce stade, l'agression du propriétaire ne peut être qualifiée de meurtre, mais doit être considérée comme une légitime défense », a déclaré Maître Nghiem, tout en reconnaissant :

« En réalité, déterminer s’il s’agit d’une légitime défense ou non n’est pas simple, mais dépend de nombreux facteurs, des conditions et circonstances de l’acte et même de la conscience subjective de la personne qui mène la procédure », a déclaré Maître Nghiem.

Répondez calmement

Selon un policier de Hô-Chi-Minh-Ville, lorsqu'un voleur s'introduit dans une maison, le propriétaire doit rester extrêmement calme. Si le voleur ne s'aperçoit pas que le propriétaire est éveillé et le surveille, il doit essayer de rester silencieux et en profiter pour se souvenir de ses caractéristiques afin de les communiquer ultérieurement à la police.

Si le voleur est agressif, vous devez également le gérer calmement. Vous pouvez utiliser la parole (comme la persuasion) ou d'autres moyens pour le distraire et profiter de l'occasion pour fuir le danger. Vous ne devez riposter, maîtriser et attraper le voleur que lorsque vous vous en sentez capable, mais dans les limites du raisonnable. Si vous attrapez et maîtrisez le voleur, vous devez immédiatement le signaler aux autorités. Ne l'agressez ni ne le blessez en aucune façon, car la loi l'interdit.

« Les gens doivent considérer la vie humaine comme la chose la plus importante, trouver tous les moyens de s'échapper, protéger leur vie et celle de leurs proches, ne pas entreprendre d'actions qui vous mettent en danger par regret, et ne pas trop s'énerver et causer des dommages à la vie et à la santé du voleur, alors vous deviendrez vous-même un criminel », a déclaré l'officier de police.

Au Canada, chacun a le droit de défendre son domicile en se défendant « raisonnablement ». Selon KruseLaw, les propriétaires peuvent recourir à la force « mortelle » en légitime défense s'ils n'ont aucune autre option et perçoivent l'intrus comme une menace pour leur vie ou leur intégrité physique. Aux États-Unis, la loi accorde également ce même droit aux propriétaires. Si l'intrus a déjà été accusé de meurtre ou de tentative d'agression, le propriétaire peut utiliser tous les moyens de défense et doit prouver la menace qu'il représente pour lui-même. Cependant, selon FindLaw, le niveau de force utilisé pour combattre l'intrus doit être proportionnel à la menace perçue. De plus, dans certains États, la loi oblige les propriétaires à trouver une solution de repli pour se mettre en sécurité avant de recourir à la violence. Par ailleurs, dans certains États, les propriétaires peuvent attaquer immédiatement l'intrus sans avoir à évaluer la situation… (Bao Vinh)

Selon TNO

NOUVELLES CONNEXES