Des cambrioleurs s'introduisent dans la maison, comment se défendre légalement ?
Récemment, la police du district de Bac Tu Liem, ville de Hanoi, a décidé de poursuivre M. Le Minh Phuong (50 ans) pour meurtre, lorsqu'il a utilisé une épée pour blesser grièvement un adolescent qui s'était introduit dans une maison pour voler.
Cet incident a laissé de nombreuses personnes se demander comment protéger leurs biens et leur vie et comment se défendre lorsqu'un voleur s'introduit dans leur maison ?
Selon les premières informations, au petit matin du 23 novembre, M. Phuong a entendu sa femme signaler qu'un voleur s'était introduit dans sa maison. Furieux, la maison ayant été souvent cambriolée, il a sorti une épée et a frappé violemment dans l'obscurité (où un bruissement se faisait entendre) N.D.T. (l'intrus, âgé de 15 ans), lui infligeant une invalidité de 61 %.
Ce n'est pas la première fois qu'un propriétaire passe du statut de voleur à celui de criminel. En mai 2015, M. Nguyen Ngoc Anh (63 ans, de la ville de Tay Ninh, province de Tay Ninh) a poignardé le voleur à coups de fourche alors qu'il le poursuivait. Après deux procès, en septembre 2017, le tribunal populaire provincial de Tay Ninh a condamné M. Anh à 12 mois de prison avec sursis pour blessures volontaires. Le 1er avril 2016, le tribunal populaire provincial de Ben Tre a tenu un procès en appel et condamné Nguyen Van Trinh (district de Cho Lach, province de Ben Tre) à six mois de rééducation sans détention pour détention illégale. En janvier 2014, Trinh et son fils ont surpris un voleur en train de s'introduire chez eux. Trinh a attaché le voleur à un arbre. Le lendemain matin, lorsqu'il a signalé l'incident à la police, lui et son fils ont été poursuivis en justice. |
L'avocat Nguyen Trung Chinh (Barreau de Ho Chi Minh-Ville) a déclaré que lorsqu'il brandit une épée, l'auteur doit être conscient que ses actions sont dangereuses et peuvent blesser d'autres personnes, donc qu'il le voie ou non, cela constitue un crime.
« Le propriétaire a peut-être été victime de nombreux cambriolages et était bouleversé, mais la loi stipule que les actes dépassant les limites de la légitime défense constituent un crime. Être mentalement agité par la faute du voleur ne peut être considéré que comme une circonstance atténuante pour la responsabilité pénale du propriétaire », a déclaré Maître Chinh.
![]() |
Qu’est-ce que la « légitime défense » ?
Le maître et juriste Pham Duc Hoan (Tribunal populaire de Hô-Chi-Minh-Ville) a déclaré que la loi vietnamienne ne prévoit pas actuellement expressément le droit du propriétaire à réagir en cas d'intrusion illégale dans son domicile. L'intrusion d'un voleur dans une maison, que ce soit avec l'intention de commettre un vol ou un cambriolage, constitue une infraction à la loi, mais la résistance du propriétaire doit être suffisante pour être considérée comme légitime.
L'article 15 du Code pénal stipule : « La légitime défense est l'acte d'une personne qui, afin de protéger les intérêts de l'État ou d'une organisation, de protéger ses propres droits et intérêts légitimes ou ceux d'autrui, riposte nécessairement à une personne qui porte atteinte aux intérêts susmentionnés. »
Selon M. Vu Phi Long, ancien juge et vice-président du tribunal pénal de Ho Chi Minh-Ville, dans ce cas, il est nécessaire de considérer la corrélation entre le comportement du propriétaire et celui du voleur.
« Si le propriétaire sait qu'il n'y a qu'un seul voleur, un adolescent, aucune arme en main et aucun signe significatif d'intimidation, mais qu'il utilise quand même une arme pour attaquer et causer des blessures, alors les actions du propriétaire constituent un crime », a déclaré M. Long.
Cependant, selon M. Long, ce n'est pas seulement lorsque le voleur attaque en premier que le propriétaire riposte, que l'on peut parler de légitime défense. « Il arrive que le propriétaire ne connaisse pas le voleur, parce que la maison est cambriolée de manière inattendue, ou que le voleur porte une arme à feu, un couteau, une épée… Dans un moment de panique, le propriétaire brandit une arme lourde pour frapper le voleur alors que celui-ci n'a pas encore attaqué, afin d'éviter des conséquences dangereuses. Dans ce cas, les autorités doivent examiner la situation avec la plus grande attention et cela peut toujours être considéré comme une légitime défense », a analysé M. Long.
Me Bui Quang Nghiem (Barreau de Hô-Chi-Minh-Ville) a également déclaré que cette affaire devait être examinée dans des circonstances spécifiques. « La légitime défense est lorsque le propriétaire est contraint de riposter, sous peine de menacer sa vie et sa santé. Ainsi, si le voleur attaque le propriétaire, ou n'a pas attaqué mais que le propriétaire n'attaque pas en premier, sa vie et sa santé ainsi que celles des membres de sa famille peuvent être menacées. À ce stade, l'agression du propriétaire ne peut être considérée comme un meurtre, mais doit être considérée comme une légitime défense », a déclaré Me Nghiem, tout en reconnaissant :
« En réalité, déterminer s’il s’agit d’une légitime défense ou non n’est pas simple, mais dépend de nombreux facteurs, des conditions et circonstances de l’acte et même de la conscience subjective de la personne qui mène la procédure », a déclaré Maître Nghiem.
Répondez calmement
Selon un policier de Hô-Chi-Minh-Ville, lorsqu'un voleur s'introduit dans une maison, le propriétaire doit rester calme. Si le voleur ne s'aperçoit pas que le propriétaire est éveillé et le surveille, il doit essayer de rester silencieux et en profiter pour se souvenir de ses caractéristiques afin de les fournir ultérieurement à la police.
Si le voleur est agressif, vous devez également le gérer calmement. Vous pouvez utiliser la parole (comme la persuasion) ou d'autres moyens pour le distraire et profiter de l'occasion pour fuir le danger. Vous ne devez riposter, maîtriser et capturer le voleur que lorsque vous vous en sentez capable, mais dans les limites du possible. Si vous attrapez et maîtrisez le voleur, vous devez immédiatement le signaler aux autorités. Ne l'agressez ni ne le blessez, car la loi l'interdit.
« Les gens doivent considérer la vie humaine comme la chose la plus importante, trouver tous les moyens de s'échapper, protéger leur vie et celle de leurs proches, ne pas entreprendre d'actions qui vous mettent en danger par regret, et ne pas être trop contrarié et causer des dommages à la vie et à la santé du voleur, alors vous deviendrez vous-même un criminel », a déclaré l'officier de police.
Au Canada, chacun a le droit de défendre son domicile en se défendant « raisonnablement ». Selon KruseLaw, les propriétaires peuvent recourir à la force « mortelle » en légitime défense s'ils n'ont pas d'autres options et perçoivent l'intrus comme une menace pour leur vie ou leur intégrité physique. Aux États-Unis, la loi accorde le même droit aux propriétaires. Si l'intrus a déjà été accusé de meurtre ou de tentative d'agression, le propriétaire peut utiliser tous les moyens de défense et doit prouver qu'il représente une menace pour lui-même. Cependant, selon FindLaw, le niveau de force utilisé pour repousser l'intrus doit être proportionnel à la menace perçue. De plus, dans certains États, la loi oblige les propriétaires à chercher une solution de repli pour assurer leur sécurité avant de recourir à la violence. Parallèlement, dans certains États, les propriétaires peuvent attaquer immédiatement l'intrus sans avoir à évaluer la situation… (Bao Vinh) |
Selon TNO
NOUVELLES CONNEXES |
---|