La raison pour laquelle l'Inde a immédiatement éliminé le super missile Spike

Le ministère indien de la Défense a annoncé dans un communiqué avoir décidé d'annuler définitivement le contrat de missile antichar longue portée Spike NLOS avec le fabricant israélien. Cette décision, expliquée par l'Inde, vise à privilégier des produits similaires fabriqués localement.

Malgré la décision de l'Inde, Israël n'a toujours pas fait de déclaration officielle concernant l'échec du contrat, qui prévoyait au moins 8 000 missiles Spike et plus de 300 lanceurs pour un montant de 525 millions de dollars. Le contrat avait été signé en 2014.

Le missile antichar Spike est un système de missile électro-optique polyvalent, applicable à de nombreuses plateformes de combat (terrestres, aériennes et maritimes). Il est fabriqué par l'entreprise israélienne de défense avancée Rafael.

Ce type de missile a un rayon d'action de 25 km, pèse 71 kg, est très léger et présente de faibles coûts de maintenance et d'exploitation. Spike peut emporter différents types d'ogives : à fragmentation hautement explosive, pénétrantes, intelligentes, polyvalentes…

Il peut être intégré à des systèmes de navigation par satellite ou à des drones, et dispose de son propre système de positionnement de cible associé à une télécommande. Grâce à ces fonctionnalités, le Spike israélien a devancé son concurrent américain Javelin, développé par Lockheed Martin Corp et Raytheon Co.

La raison de l’échec du contrat est-elle vraiment due au fait que New Delhi donne la priorité aux produits nationaux ou existe-t-il une autre raison ?

Le Jerusalem Post a mené une analyse pour déterminer la véritable cause de cet échec. L'annonce par l'Inde de l'annulation du contrat pour le missile Spike est probablement liée à la qualité et à l'efficacité de cette arme – un problème qui a également été dénoncé à maintes reprises par la Corée du Sud après l'achat et la mise en service de Spike.

Le premier inconvénient, selon la source, réside dans les caractéristiques du système de lancement. Chaque complexe dispose de quatre lanceurs, mais lorsque le premier missile n'atteint pas sa cible, le second ne peut être lancé, car les missiles doivent être contrôlés séparément.

Un missile Spike sud-coréen est tiré.

Compte tenu du schéma d'attaque du Spike et de ses attaques à grande vitesse et à haute intensité, cela est inacceptable. Même si ces systèmes peuvent lancer des missiles simultanément, ils doivent attendre que ceux-ci atteignent leurs cibles avant de lancer la salve suivante. Selon les experts, cela ne suffit pas à contrer les attaques ennemies à haute intensité et à haute puissance.

Le deuxième défaut fondamental des missiles israéliens est qu'ils ne sont pas adaptés aux attaques par brouillard naturel. Dans ce cas, leur efficacité au combat est considérablement réduite.

Sur le terrain montagneux à la frontière entre l'Inde, la Chine et le Pakistan, le brouillard apparaît souvent. Dans de telles conditions, les missiles Spike auront beaucoup de mal à contrer les attaques des forces ennemies déployées dans les grottes des montagnes rocheuses.

Après avoir découvert une série de faiblesses sur le Spike, le fabricant a apporté quelques modifications et améliorations au système. Cependant, des expériences ultérieures ont montré que seulement 50 % environ des missiles atteignaient leur cible en conditions montagneuses et brumeuses.

Dan Nguyen