La raison pour laquelle l'Inde a immédiatement éliminé le super missile Spike
Selon The Indian Express, le ministère indien de la Défense vient de prendre la décision surprenante d'annuler le contrat de missile antichar longue portée Spike NLOS avec Israël.
![]() |
Le ministère indien de la Défense a annoncé dans un communiqué avoir décidé d'annuler définitivement le contrat de missile antichar longue portée Spike NLOS avec le fabricant israélien. L'Inde a justifié cette décision par la priorité accordée aux produits similaires fabriqués localement.
Malgré la décision de l'Inde, Israël n'a pas encore fait de déclaration officielle sur l'échec du contrat, qui comprenait au moins 8 000 missiles Spike et plus de 300 lanceurs dans le cadre d'un accord de 525 millions de dollars signé en 2014.
Le missile antichar Spike est un système de missile électro-optique polyvalent, utilisable sur de nombreuses plateformes de combat (terrestres, aériennes et maritimes). Il est fabriqué par l'entreprise israélienne de défense avancée Rafael.
Ce type de missile a un rayon d'action de 25 km, pèse 71 kg, est très léger et présente de faibles coûts de maintenance et d'exploitation. Spike peut emporter différents types d'ogives : à fragmentation hautement explosive, pénétrantes, intelligentes, polyvalentes…
Il peut être intégré à des systèmes de guidage par satellite ou à des drones, et dispose de son propre système de positionnement de cible associé à une télécommande. Grâce à ces fonctionnalités, le missile israélien Spike a devancé son concurrent américain Javelin, développé par les sociétés de défense américaines Lockheed Martin Corp et Raytheon Co.
La raison de l’échec du contrat est-elle vraiment due au fait que New Delhi donne la priorité aux produits nationaux ou existe-t-il une autre raison ?
Le Jerusalem Post a analysé la véritable cause de cet échec. L'annonce par l'Inde de l'annulation du contrat pour le missile Spike est très probablement liée à la qualité et à l'efficacité de cette arme – un problème qui a également été dénoncé à plusieurs reprises par la Corée du Sud après l'achat et la mise en service de Spike.
Le premier inconvénient, selon la source, réside dans les caractéristiques du système de lancement. Chaque complexe dispose de quatre lanceurs, mais lorsque le premier missile n'atteint pas sa cible, le second ne peut être lancé, car les missiles doivent être contrôlés séparément.
![]() |
Un missile Spike sud-coréen est tiré. |
Compte tenu du schéma d'attaque du Spike et face à une attaque rapide et à grande vitesse, cela est inacceptable. Même si ces systèmes peuvent lancer des missiles simultanément, ils doivent attendre que ceux-ci atteignent leurs cibles avant de lancer la salve suivante. Selon les experts, cela ne suffit pas à contrer les attaques ennemies de haute intensité et de grande puissance.
Le deuxième défaut fondamental des missiles israéliens est qu'ils ne sont pas adaptés aux attaques dans des conditions de brouillard naturel. Dans ce cas, leur efficacité au combat est considérablement réduite.
Sur le terrain montagneux à la frontière entre l'Inde, la Chine et le Pakistan, le brouillard apparaît souvent. Dans de telles conditions, les missiles Spike auront beaucoup de mal à contrer les attaques des forces ennemies déployées dans les grottes des montagnes rocheuses.
Après avoir découvert une série de défauts sur le Spike, le fabricant a apporté quelques modifications pour améliorer le système. Cependant, des expériences ultérieures ont montré que seulement 50 % environ des missiles atteignaient leur cible en conditions montagneuses et brumeuses.