La raison pour laquelle l'Inde a éliminé de manière décisive le super missile Spike.

Le ministère indien de la Défense a annoncé dans un communiqué l'annulation définitive du contrat portant sur le missile antichar à longue portée Spike NLOS avec le fabricant israélien. L'Inde a expliqué que cette décision était motivée par la priorité accordée aux produits similaires fabriqués localement.

Bien que l'Inde ait pris sa décision, Israël n'a pas encore publié de déclaration officielle concernant le détail du contrat portant sur au moins 8 000 missiles Spike et plus de 300 lanceurs, pour un montant de 525 millions de dollars. Ce contrat a été signé en 2014.

Le missile antichar Spike est un système de missile électro-optique polyvalent pouvant être déployé sur différentes plateformes de combat (terrestres, aériennes et maritimes). Il est fabriqué par la société de défense israélienne Rafael Advanced Defence.

Ce type de missile a une portée de 25 km, pèse 71 kg, est très léger et son entretien et son utilisation sont peu coûteux. Le Spike peut emporter différents types d'ogives : à fragmentation, perforantes, intelligentes, polyvalentes, etc.

Il peut s'intégrer aux systèmes de navigation par satellite ou aux drones et dispose de son propre système d'acquisition de cibles combiné à une télécommande. Grâce à ces caractéristiques, le missile israélien Spike surpasse son homologue américain, le Javelin, développé par les sociétés de défense américaines Lockheed Martin Corp et Raytheon Co.

Alors, la rupture du contrat était-elle vraiment due à la priorité accordée par New Delhi aux produits nationaux, ou y avait-il d'autres raisons ?

Le Jerusalem Post a mené une analyse pour découvrir les véritables raisons de cette rupture. L'annonce par l'Inde de l'annulation du contrat des missiles Spike est très probablement liée à la qualité et à l'efficacité de cette arme – un problème que la Corée du Sud a également déploré à plusieurs reprises après l'achat et le déploiement de missiles Spike.

D'après cette source, le premier inconvénient réside dans un problème de fonctionnement du système de lancement. Chaque complexe dispose de quatre plateformes de lancement, mais le second missile ne peut être tiré tant que le premier n'a pas atteint sa cible, car son lancement doit être contrôlé indépendamment.

Un missile Spike sud-coréen est tiré.

Compte tenu du mode opératoire de Spike et de la rapidité et de l'intensité de l'assaut, cette situation est inacceptable. Même si ces systèmes peuvent lancer des missiles simultanément, ils doivent attendre que ces derniers atteignent leurs cibles avant de lancer la salve suivante. Selon les experts, ce délai est insuffisant pour contrer un feu ennemi lourd et de haute intensité.

Le second défaut fondamental des missiles israéliens réside dans leur incapacité à mener des attaques par temps de brouillard. Dans de telles conditions, leur efficacité au combat est considérablement réduite.

Dans les zones montagneuses bordant l'Inde à la frontière sino-pakistanaise, le brouillard est fréquent. Dans ces conditions, les missiles Spike auraient d'énormes difficultés à intercepter les attaques des forces ennemies retranchées dans des grottes au cœur des montagnes rocheuses.

Après avoir constaté plusieurs défauts sur le missile Spike, le fabricant a apporté des modifications et des améliorations à plusieurs systèmes. Cependant, des expériences ultérieures ont montré qu'environ 50 % seulement des missiles atteignaient leurs cibles en conditions montagneuses et brumeuses.