Le 19 juin, le tribunal a examiné l’appel de M. Dinh La Thang.
L'ancien président du groupe pétrolier et gazier vietnamien Dinh La Thang et six accusés verront leurs accusations et leurs indemnisations réexaminées, selon l'appel.
Comme prévu, l'audience d'appel de l'affaire des violations au sein du Vietnam Oil and Gas Group (PVN) sera ouverte par la Haute Cour populaire de Hanoi le 19 juin, présidée par le juge Nguyen Vinh Quang.
M. Dinh La Thang dispose de 4 avocats pour protéger ses droits et intérêts légaux.
|
L'ancien président du conseil d'administration de PVN Dinh La Thang lors du procès en première instance de l'affaire de l'investissement de PVN dans Oceanbank, causant une perte de 800 milliards de VND.Photo : VNA |
Selon le verdict de première instance rendu il y a trois mois, M. Dinh La Thang a, dès septembre 2008, ordonné au groupe d'investir dans Oceanbank. M. Thang était parfaitement conscient de la faiblesse de l'Oceanbank et savait que, conformément à la loi, pour investir et devenir actionnaire stratégique de cet établissement de crédit, il devait soumettre une demande d'autorisation au Premier ministre. Cependant, l'ancien président de PVN a délibérément omis de le faire et a incité ses subordonnés à enfreindre les réglementations de l'État.
M. Vu Khanh Truong, Nguyen Thanh Liem, Nguyen Xuan Thang, Phan Dinh Duc, qui étaient alors membres du conseil d'administration du PVN, ainsi que M. Nguyen Xuan Son (directeur général adjoint) et Ninh Van Quynh (chef comptable), ont été reconnus coupables d'avoir exécuté les instructions et les politiques de M. Thang.
Suite aux nombreuses violations commises par Oceanbank et à son rachat par la Banque d'État pour 0 VND mi-2015, 800 milliards de VND de la contribution au capital de PVN ont été perdus. Selon les autorités, cette perte de 800 milliards de VND est imputable aux agissements illégaux de M. Thang et de ses complices.
Le tribunal de première instance a condamné M. Thang à 18 ans de prison pour ce crime.violation intentionnelle des réglementations nationales en matière de gestion économique entraînant de graves conséquences(Article 165, Code pénal 1999) et contraint de payer une indemnité de 600 milliards de VND.
Les accusés Son, Truong, Liem, Duc et Thang ont été condamnés à des peines allant de 15 mois de rééducation sans détention à cinq ans de prison pour le même délit. M. Quynh a été condamné à sept ans de prison en vertu de l'article 165 et à 16 ans pour abus de pouvoir et de pouvoir pour s'approprier des biens (article 280 du Code pénal de 1999). Ces six accusés doivent se partager une indemnisation de 200 milliards de VND.
Suite au verdict susmentionné, il a interjeté appel afin de réexaminer les accusations, la peine et la responsabilité civile. Les autres accusés ont demandé une réduction de peine et une exonération de responsabilité civile.
>>Pourquoi PVN a-t-il perdu 800 milliards de VND en investissant dans OceanBank ?
|
Graphismes : Tien Thanh |
