Le 19 juin, le tribunal a examiné l'appel de M. Dinh La Thang.
L'ancien président du groupe pétrolier et gazier vietnamien Dinh La Thang et six autres accusés verront leurs charges et leurs indemnisations réexaminées, selon l'appel.
Comme prévu, l'audience d'appel dans l'affaire des violations commises par le groupe pétrolier et gazier vietnamien (PVN) sera ouverte par la Haute Cour populaire de Hanoï le 19 juin, sous la présidence du juge Nguyen Vinh Quang.
M. Dinh La Thang dispose de 4 avocats pour protéger ses droits et intérêts légaux.
|
L'ancien président du conseil d'administration de PVN, Dinh La Thang, lors du procès en première instance de l'affaire de l'investissement de capitaux de PVN dans Oceanbank, ayant entraîné une perte de 800 milliards de VND.Photo : VNA |
Selon le jugement de première instance rendu il y a trois mois, depuis septembre 2008, M. Dinh La Thang a donné pour instruction au groupe d'investir des capitaux dans Oceanbank. M. Thang connaissait parfaitement la fragilité financière d'Oceanbank et savait que, conformément à la réglementation, pour devenir actionnaire stratégique de cet établissement de crédit, il devait obtenir l'autorisation du Premier ministre. Or, l'ancien président de PVN a délibérément omis de le faire et a ordonné à ses subordonnés d'enfreindre la réglementation.
M. Vu Khanh Truong, Nguyen Thanh Liem, Nguyen Xuan Thang, Phan Dinh Duc, qui étaient alors membres du conseil d'administration de PVN, ainsi que M. Nguyen Xuan Son (directeur général adjoint) et Ninh Van Quynh (chef comptable), ont été déterminés à exécuter les instructions et les politiques de M. Thang.
En raison des nombreuses infractions commises par Oceanbank et de son rachat par la Banque d'État pour 0 VND mi-2015, PVN a perdu 800 milliards de VND de son capital. Selon les autorités, cette perte est due aux agissements illégaux de M. Thang et de ses complices.
Le tribunal de première instance a condamné M. Thang à 18 ans de prison pour ce crime.violation intentionnelle des réglementations étatiques en matière de gestion économique, entraînant de graves conséquences(Article 165, Code pénal 1999) et contraint de verser une indemnité de 600 milliards de VND.
Les accusés Son, Truong, Liem, Duc et Thang ont été condamnés à des peines allant de 15 mois de travaux d'intérêt général à cinq ans d'emprisonnement pour le même délit. M. Quynh a été condamné à sept ans d'emprisonnement en vertu de l'article 165 et à 16 ans pour abus de pouvoir et d'autorité en vue d'une appropriation illicite de biens (article 280 du Code pénal de 1999). Ces six accusés devront contribuer à hauteur de 200 milliards de dongs (PVN) de dommages et intérêts.
Suite à ce verdict, il a interjeté appel afin de contester les charges retenues contre lui, la peine et sa responsabilité civile. Les autres accusés ont demandé une réduction de peine et une exonération de leur responsabilité civile.
>>Pourquoi PVN a-t-il perdu 800 milliards de VND en investissant dans OceanBank ?
|
Graphismes : Tien Thanh |
