Piège

Quel spectacle ! Difficile de qualifier ce but de magnifique, mais il s'agissait clairement d'une manœuvre exemplaire pour contourner le piège du hors-jeu, d'une passe intelligente suivie d'une percée courageuse au centre du terrain, qui a ouvert le score face à l'équipe visiteuse, alors que la défense adverse, expérimentée, n'avait pas pu réagir à temps ! L'affaire de la police provinciale de Vinh Phuc qui a surpris l'équipe d'inspection du ministère de la Construction en flagrant délit de corruption au siège du gouvernement est commentée avec enthousiasme par les internautes, considérée comme un but classique du football, et même saluée comme un exploit glorieux qui réjouit le public. Il existe des centaines de façons d'exprimer ses émotions, mais la même humeur est… tellement cool !

Sur la page personnelle d'un célèbre Facebooker, il a « emprunté avec humour les paroles » de la chanson « When I Was Young » :

Quand nous étions enfants, nous jouions ensemble
Nous jouons à des jeux de tir
Jouer à l'inspecteur d'arrestation de la police
Il a levé l'arme droit vers son cœur.
Bang Bang…

« La police est allée attraper les traîtres », bien sûr, l'amertume résidait dans l'arrestation de… l'inspecteur ! Les applaudissements silencieux se sont répandus sur le clavier. La jubilation suscitée par ce terrible incident n'était, après tout, qu'une émotion passagère, venue en représailles de la répression précédente. La douleur était profonde et sans fin. Qui aurait pu imaginer qu'une équipe d'inspection de niveau ministériel se déchaînerait si vite et si lamentablement ? Il ne s'agissait pas seulement d'une affaire marquée par un complexe comportemental négatif de longue date, mais surtout, de l'audace, de la détermination et de la précision dont la police a fait preuve en les « prenant en flagrant délit », révélant une vérité bien plus terrifiante ! La question intemporelle « Pourquoi avons-nous inspecté tant de dossiers sans toujours déceler de malversations ? » était clairement expliquée, mais avec une cruauté extrême. Pourtant, alors que l'affaire était encore brûlante, quelqu'un, avec une éruption cutanée autour de la bouche, a fait un commentaire comme si cette équipe d'inspection avait été prise au piège. C'était toujours la même vieille ruse pour déformer la vérité. L'objectif était de faire de l'agresseur une victime pour sauver un peu d'honneur et implorer la clémence avec le mot exact : piège ! Éhonté et très… éhonté ! Si l'on se penche sur les affaires d'adultère récentes, sur dix cas de fonctionnaires pris en flagrant délit d'amener leurs « amants » à l'hôtel, neuf et demi des « victimes » ont crié haut et fort devant le micro qu'elles étaient piégées ! Et cette fois, lorsque l'équipe d'inspection du ministère de la Construction a été prise en flagrant délit en plein jour, si nue qu'il était évident depuis deux ans que quelqu'un se cachait encore quelque part derrière un bananier, tirant la langue et criant « piège » ! Désolé, « piège », c'est faux !

Personne ne se souvient du nombre de pièges, petits et grands, qu'il a surmontés dans sa vie. Une personne sage, chaque fois qu'elle s'en sort, échappe à l'échec. Une personne sage sait comment assimiler la leçon pour atténuer sa bêtise. « Qui devrait être sage sans être stupide à un moment donné ? » Cependant, lorsqu'il grandit et représente le peuple en assumant d'importantes responsabilités sociales, la bêtise doit faire partie des anecdotes du passé. Être fonctionnaire et tomber constamment dans des pièges peut être un signe de retard mental !

La lutte contre la corruption devient de plus en plus imprévisible à mesure qu'elle s'infiltre dans les zones boisées. L'une des astuces souvent utilisées par les acteurs pour effrayer et tromper le public est de l'accuser de pièges. Dès qu'une « histoire » est racontée, ils sèment la pagaille en s'interrogeant : « Qui bat qui ? » « Quel camp détruit quel camp ? » et la cause directe est appelée piège ! Cette ruse consistant à jeter de la poudre de piment est ancienne, mais extrêmement insidieuse et très efficace. Nombreux sont ceux qui se laissent prendre par ces histoires palpitantes en coulisses, oubliant ensuite qui est la victime et qui est le coupable. Au fil des événements, on entend de nombreuses lamentations lugubres, mais aussi enfantines. L'histoire d'un jeune cadre qui a violé l'éthique de la vie au point de devoir être puni est jonchée de cris de ralliement tels que : « Oh mon Dieu, mon père est mort, maintenant je suis piégé et battu à mort. » De toute évidence, lui-même n'a pas pu résister à la tentation de la beauté. Personne ne l'a piégé, il s'est piégé lui-même. Pour revenir à l'affaire de l'Inspection du ministère de la Construction qui vient d'être poursuivie, selon la personne qui a directement « injecté » l'argent, le chef de l'Inspection du ministère de la Construction a expressément suggéré que « des cadeaux et de l'argent soient offerts à la délégation pour l'orientation ». Un autre responsable communal a déclaré à la presse : « La délégation d'inspection a déclaré que pour la partie construction, 1,5 % devait être payé, et le consultant en supervision devait payer 5 % du montant recouvré. » Oh, alors qui d'autre a dit que c'était un piège ? Qui a piégé qui ? Utiliser l'argent pour piéger le pouvoir ou utiliser le pouvoir pour piéger l'argent ?

Permettez-moi de citer deux histoires qui semblent étroitement liées. En 2017, une équipe d'inspection dirigée par le directeur adjoint du Département du contrôle environnemental du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement effectuait une mission d'inspection à Long An lorsqu'il a soudainement signalé le vol de près de 400 millions de dongs dans un hôtel. Lorsque le public a interrogé l'origine de l'argent, il a expliqué qu'il s'agissait de l'argent de sa femme ! Il existe une coïncidence intéressante : lors de la perquisition du bureau de l'inspectrice en chef de Vinh Phuc, près de 400 millions de dongs ont également été découverts dans le cabinet.

La deuxième histoire est que, ces derniers jours, la presse a rapporté qu'une entreprise de Hô-Chi-Minh-Ville (la Société de développement urbain Phi Long) s'est indignée d'avoir été inspectée 138 fois. Après avoir reçu l'appel à l'aide, les inspecteurs municipaux sont intervenus, portant le nombre total d'inspections à 139 ! Parmi elles, certaines très théâtrales, comme l'inspection consistant à « chasser les moustiques d'un projet à l'autre »… Oh, qui peut retenir son rire ? 138 inspections pour une entreprise et près de 400 millions de dongs d'argent perdu cachés dans le cabinet de l'équipe d'inspection. Mon Dieu, ces deux chiffres n'ont rien à voir.

Il y avait une femme chez moi qui, après avoir engagé une femme de ménage, avait volontairement laissé le coffre ouvert pour voir si elle avait des habitudes de vol, afin de la prévenir dès le départ. Bien sûr, elle n'avait dépensé qu'un peu d'argent pour la satisfaire, mais elle avait rangé ses précieux bijoux dans le compartiment inférieur et l'avait soigneusement verrouillé. Le premier jour était en sécurité, le deuxième jour était toujours en sécurité, le troisième jour était toujours en sécurité, et le centième jour était toujours pareil. Les 7 200 000 VND étaient toujours en sécurité dans le compartiment supérieur du coffre. Elle était à la fois heureuse d'avoir rencontré une personne honnête et un peu coupable d'avoir eu des soupçons. Quelques années plus tard, la femme de ménage est retournée dans sa ville natale pour se marier, et les 7 billets « appâts » y reposaient toujours paisiblement. La seule différence était que lorsqu'elle avait apporté les 2 bagues et les 3 colliers au magasin pour les faire polir, elle s'était rendu compte qu'ils étaient depuis longtemps transformés en faux or ! Oh là là, ces 7 200 VND étaient un piège qu'elle s'était tendu ! Quelle amertume ! Tout le monde se moquait d'elle : « Tu es si stupide, pourquoi es-tu pendue à la tête d'un chat ! » Elle cria avec colère : « Mais ce n'est pas un chat, ce n'est pas un animal, c'est un humain. » L'autre partie rétorqua : « Si nous sommes humains, pourquoi nous piégeons-nous les uns les autres ? »

Ouais, nous sommes humains, alors pourquoi nous piégeons-nous les uns les autres ?

Nguyen Khac An