Piège

Quel spectacle ! Difficile de qualifier ce but de magnifique, mais il s'agissait clairement d'une manœuvre exemplaire pour déjouer le piège du hors-jeu, d'une passe intelligente, puis d'une percée courageuse au centre du terrain pour ouvrir le filet de l'équipe visiteuse, alors que la défense adverse, expérimentée, n'avait pas su réagir à temps ! L'affaire de la police provinciale de Vinh Phuc qui a surpris l'équipe d'inspection du ministère de la Construction en flagrant délit de corruption au siège du gouvernement est commentée avec enthousiasme par les internautes, considérée comme un but classique du football, voire saluée comme un exploit glorieux qui réjouit le public. Il existe des centaines de façons d'exprimer ses émotions, mais la même humeur est… tellement cool !

Sur la page personnelle d'un célèbre facebooker, il a même « emprunté la musique et les paroles » de la chanson « When We Were Children » avec des mots pleins d'esprit :

Quand nous étions enfants, nous jouions
Nous jouons à des jeux de tir
Jouez à la police pour arrêter l'inspecteur
Il a levé l'arme droit vers son cœur.
Bang Bang…

« La police est allée attraper les traîtres », bien sûr, l'amertume résidait dans l'arrestation des… inspecteurs ! Des applaudissements silencieux se sont répandus sur le clavier. La jubilation suscitée par ce terrible incident n'était, après tout, qu'une émotion passagère, venue en représailles de la répression précédente. La douleur était profonde et interminable. Qui aurait pu imaginer qu'une équipe d'inspection de niveau ministériel se déchaînerait si vite et si lamentablement ? Il ne s'agissait pas seulement d'une affaire liée à un complexe comportemental négatif de longue date, mais, plus important encore, de l'audace, de la détermination et de la précision dont la police a fait preuve en les « prenant en flagrant délit », révélant une vérité bien plus terrifiante ! La question intemporelle « Pourquoi avons-nous inspecté tant de dossiers sans jamais déceler la moindre irrégularité ? » a été expliquée clairement, mais avec une cruauté extrême. Pourtant, alors que l'affaire était encore brûlante, quelqu'un, avec une éruption cutanée sur la bouche, a fait une remarque comme si cette équipe d'inspection avait été prise au piège. C'était toujours la même vieille ruse pour changer la vérité. L'objectif était de faire de l'agresseur une victime pour sauver un peu d'honneur et implorer sa clémence avec le mot exact : piège ! Éhonté et très… éhonté ! Si l'on se penche sur les affaires d'adultère récentes, sur dix cas environ de fonctionnaires pris en flagrant délit d'amener leurs « amants » à l'hôtel, neuf et demi d'entre eux ont vu les « victimes » hurler haut et fort devant le micro qu'elles étaient piégées ! Et cette fois, lorsque l'équipe d'inspection du ministère de la Construction a été prise en flagrant délit en plein jour, si nue que c'était évident, quelqu'un se cachait encore quelque part derrière un bananier, tirant la langue et criant « piège » ! Désolé, piège, c'est faux !

Personne ne peut se souvenir du nombre de pièges, petits ou grands, qu'il a surmontés dans sa vie. Une personne sage, chaque fois qu'elle s'en sort, c'est chaque fois qu'elle échappe à un échec. Une personne sage sait assimiler la leçon pour atténuer sa bêtise. « Qui peut être sage sans être parfois stupide ? » Cependant, une fois adulte et représentant du peuple en assumant d'importantes responsabilités sociales, la bêtise doit faire partie des anecdotes du passé. Être fonctionnaire et tomber constamment dans des pièges peut être qualifié de retard mental !

La lutte contre la corruption est d'autant plus imprévisible qu'elle s'enfonce dans les profondeurs de la jungle. L'une des astuces souvent utilisées par les acteurs pour effrayer et tromper le public est de l'accuser de pièges. Dès qu'une « histoire » est révélée, ils lancent immédiatement une série de questions : « Qui frappe qui ? » « Quel camp détruit qui ? » Et la cause directe est appelée un piège ! Cette astuce consistant à jeter de la poudre de piment est ancienne, mais extrêmement insidieuse et très efficace. Nombreux sont ceux qui se laissent entraîner dans ces histoires palpitantes en coulisses, oubliant ensuite qui est la victime et qui est le coupable. Au fil des événements, on entend de nombreuses lamentations lugubres, mais aussi trop enfantines. L'histoire d'un jeune cadre qui a violé les valeurs morales au point de devoir être puni est jonchée de cris de guerre du genre : « Oh mon Dieu, mon père est mort et maintenant je suis piégé et battu à mort. » De toute évidence, lui-même n'a pas pu résister à la tentation de la beauté. Personne ne l'a piégé, il s'est piégé lui-même. Pour revenir à l'affaire de l'Inspection du ministère de la Construction qui vient d'être poursuivie, selon la personne qui a directement « injecté » l'argent, le chef de l'Inspection du ministère de la Construction a expressément suggéré que « des cadeaux et de l'argent soient offerts à la délégation pour l'orientation ». Un autre responsable communal a déclaré à la presse : « La délégation d'inspection a déclaré que pour la partie construction, 1,5 % devait être payé et que le consultant en supervision devait payer 5 % du montant recouvré. » Oh, alors qui d'autre a dit que c'était un piège ? Qui a piégé qui ? Utiliser l'argent pour piéger le pouvoir ou utiliser le pouvoir pour piéger l'argent ?

Permettez-moi de citer deux histoires qui semblent étroitement liées. En 2017, une équipe d'inspection dirigée par le directeur adjoint du Département du contrôle environnemental du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement effectuait une mission d'inspection à Long An lorsqu'il a soudainement signalé le vol de près de 400 millions de dongs dans un hôtel. Lorsque le public a interrogé l'origine de l'argent, il a expliqué qu'il s'agissait de l'argent de sa femme ! Il existe une curieuse coïncidence : lors de la perquisition du bureau de l'inspectrice en chef de Vinh Phuc, près de 400 millions de dongs se trouvaient également dans le cabinet.

La deuxième histoire est celle de la presse qui a rapporté récemment qu'une entreprise de Hô-Chi-Minh-Ville (la Société de développement urbain Phi Long) s'était indignée d'avoir été inspectée jusqu'à 138 fois. Suite à l'appel à l'aide, les inspecteurs municipaux sont intervenus, portant le nombre total d'inspections à 139 ! Parmi elles, certaines très théâtrales, comme celle de « chasser les moustiques d'un projet à l'autre »… Oh, vous pouvez vous empêcher de rire ! 138 inspections pour une entreprise et près de 400 millions de dongs d'argent perdu caché dans les coffres de l'équipe d'inspection. Mon Dieu, ces deux chiffres n'ont rien à voir.

Il y avait une femme chez moi qui, après avoir engagé une femme de ménage, avait volontairement laissé le coffre ouvert pour voir si elle avait des habitudes de vol, afin de la prévenir dès le départ. Bien sûr, elle n'avait dépensé qu'un peu d'argent pour la satisfaire, mais elle avait placé les précieux bijoux dans le compartiment inférieur et l'avait soigneusement verrouillé. Le premier jour était en sécurité, le deuxième jour était toujours en sécurité, le troisième jour était toujours en sécurité, et le centième jour était toujours pareil. Les 7 200 000 VND étaient toujours en sécurité dans le compartiment supérieur du coffre. Elle était à la fois heureuse d'avoir rencontré une personne honnête et un peu coupable d'avoir eu des soupçons. Quelques années plus tard, la femme de ménage retourna dans sa ville natale pour se marier, et les 7 billets « appâts » y reposaient toujours paisiblement. La seule différence était que lorsqu'elle apporta les 2 bagues et les 3 colliers au magasin pour les faire polir, elle réalisa qu'ils s'étaient transformés en faux or ! Oh là là, ces 7 200 000 VND étaient un piège qu'elle s'était tendu ! Quelle amertume ! Tout le monde se moquait d'elle : « Tu es tellement stupide, pourquoi tu fais grossir la tête d'un chat ? » Elle cria avec colère : « Mais ce n'est pas un chat, ce n'est pas un animal, c'est un humain. » L'autre partie rétorqua : « Si nous sommes humains, pourquoi nous piégeons-nous les uns les autres ? »

Ouais, nous sommes des humains, alors pourquoi nous piégeons-nous les uns les autres ?