Prédictions d'un « séisme lié à un Brexit sans accord »

August 18, 2019 17:23

Les prévisions établies par le Cabinet Office britannique décrivent les conséquences les plus probables d'un « séisme lié à un Brexit sans accord ».

Le Royaume-Uni serait confronté à des pénuries de carburant, de nourriture et de médicaments en cas de Brexit sans accord, à des perturbations aux frontières et au risque de devoir rétablir une frontière physique avec la République d'Irlande. Ces informations figurent dans un document du Cabinet Office britannique qui prévoit les conséquences d'un Brexit dur, alors que le Royaume-Uni reste tiraillé entre de nombreux scénarios.

Photo d'illustration : BBC.

Le quotidien britannique The Times a rapporté que les prévisions établies par le Cabinet Office britannique décrivent les conséquences les plus probables d'un Brexit sans accord catastrophique, plutôt que d'évoquer des scénarios catastrophes comme cela avait été suggéré précédemment. Ainsi, un Brexit sans accord perturberait le fonctionnement des postes frontières, notamment celui entre le Royaume-Uni et la France, par lequel transitent 85 % des voitures importées du pays.

Les perturbations aux points de passage frontaliers pourraient durer jusqu'à trois mois avant que le trafic ne s'améliore. Le problème trouve son origine dans la frontière physique entre le territoire britannique d'Irlande du Nord et la République d'Irlande. Les mesures gouvernementales actuelles visant à éviter les contrôles douaniers seront inefficaces.

Ce document pourrait être considéré comme l'un des plus rares à fournir l'évaluation la plus complète de la capacité du Royaume-Uni à atténuer les risques pesant sur ses infrastructures nationales en cas de sortie de l'UE sans accord. Le gouvernement britannique est confronté à d'immenses pressions, tant internes qu'externes, notamment le risque d'une crise constitutionnelle et d'une confrontation intransigeante avec l'Union européenne.

Le Premier ministre Boris Johnson a déclaré à plusieurs reprises qu'il quitterait l'Union européenne le 31 octobre, qu'un accord soit conclu ou non, à moins que celle-ci n'accepte de renégocier l'accord de séparation. Après plus de trois ans de Brexit qui a éclipsé toutes les questions européennes, l'Union a obstinément refusé de rouvrir les négociations sur l'accord de séparation, notamment sur la clause de sauvegarde visant à empêcher le rétablissement d'une frontière physique entre l'Irlande du Nord et la République d'Irlande.

Le Premier ministre Boris Johnson rencontrera la semaine prochaine les dirigeants français et allemand afin de réaffirmer la position de son pays, selon laquelle le Parlement britannique ne pourra pas empêcher le Brexit et qu'un nouvel accord doit être conclu si la Grande-Bretagne veut éviter de quitter l'UE sans accord.

« L’Europe reste inflexible dans son refus de tout compromis, malgré le rejet de l’accord de retrait par le Parlement britannique à trois reprises. Par conséquent, plus cette situation perdure, plus nous risquons d’être contraints de quitter l’UE sans accord. Ce n’est ni ce que je souhaite, ni ce que j’ambitionne. Toutefois, nous avons également besoin que nos amis européens fassent des compromis », a déclaré le Premier ministre Boris Johnson.

Le Premier ministre britannique fait face à une pression intérieure croissante, le chef de l'opposition travailliste, Jeremy Corbyn, ayant publiquement exprimé cette semaine son intention de renverser le Premier ministre Boris Johnson et s'efforçant de rallier des soutiens à divers partis. L'objectif est de retarder le Brexit et d'éviter un Brexit sans accord. Cependant, il reste incertain que les parlementaires parviennent à s'entendre sur l'utilisation de leurs pouvoirs parlementaires pour empêcher un tel scénario. Si cela se produisait, ce serait une première en Grande-Bretagne depuis la Seconde Guerre mondiale.

Les opposants à un Brexit dur affirment qu'une telle décision serait catastrophique pour ce qui fut jadis considéré comme l'une des démocraties les plus stables d'Occident. Une scission désordonnée nuirait à la croissance mondiale, perturberait les marchés financiers et fragiliserait la position de Londres en tant que place financière internationale de premier plan. Les partisans, quant à eux, estiment que malgré les perturbations à court terme qu'un Brexit sans accord pourrait engendrer, l'économie prospérerait une fois libérée de ce qu'ils perçoivent comme une expérience d'intégration ratée, ayant laissé l'UE à la traîne par rapport à la Chine et aux États-Unis.