Actualités internationales de la semaine passée : représailles politiques
(Baonghean.vn) – La Corée du Nord a démoli le bureau de liaison conjoint avec la Corée du Sud à Kaesong le 16 juin, qui faisait office d'ambassade pour les deux pays. Le 17 juin, de grands quotidiens américains tels que le Washington Post, le New York Times et le Wall Street Journal ont publié des extraits de « Political Retaliation », les mémoires de l'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton, provoquant des remous au sein de l'administration Trump.
Le « glas »
La frustration accumulée par le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un depuis son retour du second sommet avec le président Trump en 2019 a explosé lorsqu'il a détruit le bureau de liaison conjoint avec la Corée du Sud. L'effondrement de ce rare symbole des relations entre les deux pays a anéanti deux années de détente dans la péninsule coréenne, qui devaient aboutir à la dénucléarisation de la Corée du Nord ou à la signature d'un traité de paix formel mettant fin à la guerre de Corée. Kim Jong-un a agi exactement comme il l'avait prédit à maintes reprises : il voulait faire franchir une nouvelle étape aux relations intercoréennes, considérant la Corée du Sud non comme un partenaire de réconciliation, mais comme un « ennemi ».
 |
| La Corée du Nord a démoli le bureau de liaison conjoint avec la Corée du Sud le 16 juin. Photo : KCNA |
L'agence de presse nord-coréenne NCN a souligné que la destruction du bâtiment était un acte de vengeance perpétré par des « personnes en colère ». De son côté, la Corée du Sud a déclaré que la Corée du Nord avait « trahi tout espoir de paix dans la péninsule » et que Pyongyang serait tenu responsable de ses actes, avertissant que si Pyongyang persistait dans l'escalade des tensions, Séoul prendrait des contre-mesures appropriées. Lee Byong-chul, spécialiste de la Corée du Nord à l'Institut d'études sur l'Extrême-Orient de l'Université de Kyungnam à Séoul, a commenté : « Ces mesures réciproques entre Pyongyang et Séoul indiquent que la spirale infernale des relations intercoréennes est irréversible. La Corée du Nord a officiellement sonné le glas des relations sous l'administration de Moon Jae-in. »
La destruction du bureau de liaison conjoint Corée du Sud-Corée du Nord a également été perçue comme un message adressé à Washington.
Le bombardement du bureau de liaison a non seulement anéanti l'un des héritages les plus concrets de l'engagement pacifique du président sud-coréen Moon Jae-in envers la Corée du Nord, mais a également mis en lumière la nature dramatique du triangle Kim-Moon-Trump ! Les relations entre Trump et Kim se sont détériorées après l'échec de leur deuxième sommet au Vietnam en 2019. Suite à cet échec, la Corée du Nord a exprimé sa frustration envers le médiateur Moon Jae-in. Derrière le profond mépris affiché par la Corée du Sud se cachait une déception vis-à-vis de l'administration Trump. Les analystes suggèrent que la destruction du bureau de liaison était également perçue comme un message adressé à Washington.
 |
| Des soldats sud-coréens patrouillent le long d'une clôture militaire contrôlée par la Corée du Sud, près de la frontière avec la Corée du Nord, le 16 juin. Photo : Getty |
« Si le gouvernement sud-coréen a désormais la capacité et le courage d'agir immédiatement comme il ne l'a pas fait ces deux dernières années, pourquoi les relations intercoréennes sont-elles toujours au point mort ? » – Citant Kim Yo-jong, sœur de Kim Jong-un, le Washington Post a souligné que cette position reflète la frustration de la Corée du Nord face à son incapacité à obtenir de la Corée du Sud une aide économique pour faire face aux sanctions internationales. Le commerce extérieur étant fortement restreint, la Corée du Nord est incapable de développer son économie, tandis que la Corée du Sud n'a enregistré aucun progrès dans les projets de coopération bilatérale.
Leif-Eric Easley, professeur d'études internationales à l'université Ewha de Séoul, soutient que la Corée du Nord exerce une pression stratégique sur la Corée du Sud afin d'obtenir des concessions sur les sanctions. « Il est difficile de dire si de telles actions permettront au régime de Kim Jong-un d'obtenir ce qu'il souhaite de la communauté internationale, mais il est clair que ces images continueront d'être diffusées en Corée du Sud. Par conséquent, Séoul doit faire preuve de fermeté et démontrer à Pyongyang que les menaces proférées à son encontre sont contre-productives. »
Troubles politiques
Des extraits des mémoires de l'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton, intitulés « The Room Where It Happened: A White House Memoir » et publiés par de grands journaux américains, ont révélé des échanges confidentiels entre le président Trump et le président Xi Jinping concernant l'élection présidentielle américaine. Selon Bolton, le président Trump a tenté de persuader le président Xi Jinping d'importer des produits agricoles, arguant que cela lui permettrait de gagner davantage de soutien auprès des électeurs agriculteurs lors de cette campagne.
 |
| Les mémoires de l'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton ont été qualifiées d'obsession de l'administration Trump. (Photo : Straits Times) |
Pour défendre la Maison-Blanche, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a affirmé que les mémoires à paraître de l'ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, étaient un tissu de mensonges et l'a qualifié de « traître ». Cependant, selon des extraits publiés par plusieurs grands journaux, Bolton écrit que Pompeo était l'un des rares conseillers à s'être publiquement opposé à Trump, tout en « critiquant le président dans son dos ». D'après le New York Times, Bolton raconte dans ses mémoires avoir reçu une lettre de Pompeo lors de la première rencontre historique entre le président Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un à Singapour en juin 2018, dans laquelle le secrétaire d'État américain affirmait que les propos de Trump étaient « absurdes ».
Plus le président Trump tentait de le supprimer et de le critiquer, plus les mémoires devenaient célèbres, et plus les gens étaient curieux et voulaient les posséder.
L'administration Trump a demandé une injonction d'urgence pour empêcher la publication du livre. Les avocats de la Maison Blanche ont affirmé que l'ouvrage de Bolton contenait « une quantité importante d'informations classifiées ». Le président Trump a également insisté sur le fait que le livre « ne devrait pas paraître avant l'élection de novembre ». L'administration a même demandé à un juge de Washington d'émettre une injonction préliminaire pour empêcher la vente du livre, arguant que les informations qu'il contenait porteraient atteinte à la sécurité nationale.
L'administration Trump n'a pas pu empêcher la publication des mémoires, mais elle en a au moins retardé la parution. Début mars, la Maison-Blanche a prolongé la période de censure. Puis, en mai, la date de sortie a été repoussée au 23 juin, la procédure de censure s'éternisant. Les juristes estiment qu'il est peu probable que l'administration Trump parvienne à convaincre un juge d'empêcher la publication des mémoires, mais elle pourrait priver Bolton des bénéfices tirés des ventes du livre.
 |
| Le président Donald Trump et l'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton lors d'une réunion à la Maison-Blanche en 2016. Photo : AP |
Bien que sa sortie ne fût prévue que pour le 23 juin, le livre s'est rapidement hissé en tête des ventes sur Amazon. La Maison-Blanche a exigé que Bolton cesse toute activité d'édition, mais ce dernier a affirmé ne pas en avoir le pouvoir. Simon & Schuster, la maison d'édition des mémoires, a rétorqué : « La plainte de la Maison-Blanche vise à perturber et à retarder la publication de l'ouvrage, qu'elle juge défavorable au président. » Cette situation aura sans aucun doute l'effet inverse : plus le président Trump tentera de bloquer et de critiquer le livre, plus il gagnera en popularité et plus les lecteurs seront curieux et voudront se le procurer.