Quelle est la probabilité que les 4 Vietnamiens soient poursuivis en justice par Facebook ?
Le jugement civil ou pénal américain contre les quatre Vietnamiens poursuivis par Facebook pour « avoir causé 36 millions de dollars de dommages » doit passer par les agences de poursuite vietnamiennes avant de pouvoir être exécuté.
Dans une plainte déposée devant un tribunal de l'État de Californie fin juin, Facebook (FB) a déclaré qu'un groupe de quatre personnes du Vietnam avait créé le logiciel « Ads Manager for Facebook », l'avait mis dans la boutique d'applications mobiles, puis l'avait présenté comme une alternative à l'application de gestion des publicités de FB et avait demandé aux utilisateurs de renseigner leurs informations de connexion FB.
À partir de là, ces personnes prennent le contrôle du compte Facebook de la victime, ajoutant d'autres comptes à leur gestionnaire de publicités.
Le groupe vietnamien aurait utilisé les comptes publicitaires des victimes pour diffuser ses produits, les clients payant les publicités. Facebook a alors été contraint de rembourser 36 millions de dollars aux victimes. Facebook a donc intenté une action en justice pour obtenir réparation du préjudice subi par ces quatre personnes.
Selon l'avocat Vo Dan Mach (Barreau de Ho Chi Minh-Ville), en plus de déposer une plainte pour obtenir une indemnisation, FB a également souligné que les actions du groupe de hackers vietnamiens violaient de nombreuses dispositions du Code pénal de Californie, telles que l'accès illégal aux données et aux systèmes informatiques de FB ; l'utilisation illégale des données de FB pour commettre des actes de falsification, de fraude, d'appropriation d'argent, de biens, de données... Par conséquent, l'affaire peut être résolue selon des procédures civiles ou poursuivie pénalement en vertu des lois de l'État et du gouvernement fédéral des États-Unis.
 |
| Le compte Facebook contrôlé a été utilisé pour diffuser des publicités de vente en direct. |
Si les actions de ces personnes enfreignent le droit civil des États-Unis, Facebook intentera alors une action en justice devant les tribunaux de son pays contre le défendeur, un citoyen vietnamien. Cependant, le Vietnam et les États-Unis n'ayant pas encore signé d'accord d'entraide judiciaire en matière civile et commerciale, le droit applicable au règlement est celui de la procédure civile de l'État de Californie et du droit fédéral des États-Unis.
En principe, les jugements et décisions civils des tribunaux américains ne sont exécutoires que sur le territoire américain. Par conséquent, après l'entrée en vigueur du jugement, l'autorité d'exécution américaine n'est pas automatiquement habilitée à demander directement aux quatre citoyens vietnamiens de s'acquitter de leurs obligations en vertu du jugement.
Car selon les dispositions de l'article 27 et de l'article 423 du Code de procédure civile de 2015, un jugement ou une décision d'un organe judiciaire étranger qui veut être exécuté au Vietnam doit être reconnu et exécuté par un tribunal vietnamien conformément aux dispositions detraités internationauxdont les États-Unis et le Vietnam sont membres, ou considérés sur la base du principe du « donnant-donnant » s’ils ne sont pas membres du même traité international.
Pour qu'un jugement ou une décision civile d'un tribunal américain soit exécuté au Vietnam, une demande de reconnaissance doit être déposée auprès du ministère de la Justice ou d'un tribunal vietnamien compétent. Le ministère vietnamien de la Justice transmettra la demande au tribunal pour examen et acceptation, puis tiendra une audience pour examiner la demande et décider de reconnaître et d'exécuter ou non le jugement ou la décision du tribunal américain.
« Si un tribunal compétent au Vietnam reconnaît et exécute le jugement du tribunal américain, il aura le même effet qu'un jugement ou une décision civile d'un tribunal vietnamien et sera exécuté par un organisme d'exécution compétent conformément à la loi vietnamienne », a déclaré l'avocat Mach.
Si les actions du groupe de hackers vietnamiens enfreignent la loi pénale américaine, la police peut ouvrir une enquête préliminaire sur la base d'une plainte déposée par Facebook. La procédure judiciaire, comprenant l'enquête, les poursuites et le procès, sera menée conformément à la législation américaine.
« Mais les quatre accusés se trouvent au Vietnam. Il est impossible de déterminer s'ils peuvent être extradés vers les États-Unis pour enquête, procès et exécution de la peine prévue par l'acte d'accusation, car le Vietnam et les États-Unis n'ont signé aucun accord bilatéral d'entraide judiciaire », a déclaré Maître Mach.
Conformément à l'article 492, clause 2, du Code de procédure pénale de 2015, la coopération internationale en matière de procédure pénale - en particulier l'extradition des criminels (le cas échéant) dans cette affaire, est effectuée selon le principe du « donnant-donnant » mais pas contrairement à la loi vietnamienne, conformément au droit international et aux pratiques internationales.
Si la demande d'extradition relève des cas visés aux clauses 1 et 2 de l'article 35 de la loi de 2007 sur l'entraide judiciaire, le parquet vietnamien compétent peut refuser l'extradition. Par conséquent, la décision d'extrader dépend de l'examen et de l'évaluation du dossier par le parquet vietnamien compétent.
Toutefois, si une autorité américaine compétente le demande, le Vietnam est responsable d’envisager des poursuites pénales contre ces individus en vertu de la loi vietnamienne ou d’exécuter le jugement ou la décision pénale du tribunal de ce pays contre le citoyen vietnamien dont l’extradition est refusée.