Quelle est la probabilité que le cas des quatre Vietnamiens poursuivis par Facebook se produise ?

Dans une plainte déposée devant un tribunal de l'État de Californie fin juin, Facebook (FB) a déclaré qu'un groupe de quatre personnes du Vietnam avait créé le logiciel « Ads Manager for Facebook », l'avait mis dans l'App Store mobile, puis l'avait présenté comme une alternative à l'application de gestion publicitaire de FB et avait demandé aux utilisateurs de remplir leurs informations de connexion FB.

À partir de là, ces personnes prennent le contrôle du compte Facebook de la victime, ajoutant d'autres comptes à leur gestionnaire de publicités.

Le groupe vietnamien aurait utilisé les comptes publicitaires des victimes pour diffuser ses produits, les clients payant les publicités. Facebook a alors été contraint de rembourser 36 millions de dollars aux victimes. Facebook a alors intenté une action en justice pour exiger que ces quatre personnes soient indemnisées.

Selon l'avocat Vo Dan Mach (Barreau de Ho Chi Minh-Ville), en plus de déposer une plainte pour obtenir une indemnisation, FB a également souligné que les actions du groupe de pirates informatiques vietnamiens violaient de nombreuses dispositions du Code pénal de Californie, telles que l'accès illégal aux données et aux systèmes informatiques de FB ; l'utilisation illégale des données de FB pour commettre des actes de falsification, de fraude, d'appropriation d'argent, de biens, de données... Par conséquent, l'affaire peut être résolue selon des procédures civiles ou poursuivie en vertu du droit des États et du droit fédéral américain.

En principe, les jugements et décisions civils des tribunaux américains ne sont exécutoires que sur le territoire américain. Par conséquent, après l'entrée en vigueur du jugement, l'autorité d'exécution américaine n'est pas automatiquement habilitée à demander directement aux quatre citoyens vietnamiens de s'acquitter de leurs obligations en vertu du jugement.

Car selon les dispositions de l'article 27, article 423 du Code de procédure civile de 2015, un jugement ou une décision d'un organe judiciaire étranger à exécuter au Vietnam doit être reconnu et exécuté par un tribunal vietnamien conformément aux dispositions detraités internationauxdont les États-Unis et le Vietnam sont membres, ou sont considérés sur la base du principe du « donnant-donnant » s’ils ne sont pas membres du même traité international.

Pour qu'un jugement ou une décision civile d'un tribunal américain soit exécuté au Vietnam, une demande de reconnaissance doit être déposée auprès du ministère de la Justice ou d'un tribunal vietnamien compétent. Le ministère vietnamien de la Justice transmettra la demande au tribunal pour examen et acceptation, puis tiendra une audience pour examiner la demande et décider de reconnaître et d'exécuter ou non le jugement ou la décision du tribunal américain.

« Si un tribunal compétent au Vietnam reconnaît et exécute le jugement du tribunal américain, il aura le même effet qu'un jugement ou une décision civile d'un tribunal vietnamien et sera exécuté par un organisme d'exécution compétent conformément à la loi vietnamienne », a déclaré l'avocat Mach.

Si les actions du groupe de hackers vietnamiens constituent une infraction pénale aux États-Unis, la police peut ouvrir une enquête préliminaire sur la base d'une plainte déposée par Facebook. La procédure judiciaire, comprenant l'enquête, les poursuites et le procès, sera menée conformément à la législation américaine.

« Mais les quatre accusés se trouvent au Vietnam. Il est impossible de déterminer s'ils peuvent être extradés vers les États-Unis pour enquête, procès et exécution de la peine prévue par l'acte d'accusation, car le Vietnam et les États-Unis n'ont signé aucun accord bilatéral d'entraide judiciaire », a déclaré l'avocat Mach.

Conformément à l'article 492, clause 2, du Code de procédure pénale de 2015, la coopération internationale dans les procédures pénales - en particulier l'extradition des criminels (le cas échéant) dans cette affaire, est effectuée selon le principe du « donnant-donnant » mais pas contrairement à la loi vietnamienne, conformément au droit international et aux pratiques internationales.

Si la demande d'extradition relève des cas visés aux clauses 1 et 2 de l'article 35 de la Loi sur l'entraide judiciaire de 2007, le parquet vietnamien compétent peut refuser l'extradition. Par conséquent, la décision d'extrader dépend de l'examen et de l'évaluation du dossier par le parquet vietnamien compétent.

Toutefois, si une autorité américaine compétente le demande, le Vietnam est responsable d’envisager des poursuites pénales contre ces individus en vertu de la loi vietnamienne ou d’exécuter le jugement ou la décision pénale du tribunal de ce pays contre les citoyens vietnamiens dont l’extradition est refusée.