Quelles sont les issues possibles pour les quatre Vietnamiens poursuivis par Facebook ?
Toute décision civile ou pénale rendue par les États-Unis contre les quatre ressortissants vietnamiens poursuivis par Facebook pour avoir « causé 36 millions de dollars de dommages » doit être validée par les autorités judiciaires vietnamiennes avant de pouvoir être appliquée.
Dans une plainte déposée devant un tribunal de l'État de Californie à la fin du mois de juin, Facebook (FB) a allégué qu'un groupe de quatre personnes originaires du Vietnam avait créé le logiciel « Ads Manager for Facebook », l'avait téléchargé sur l'App Store mobile, puis l'avait promu comme une alternative à l'application de gestion publicitaire de FB, exigeant des utilisateurs qu'ils saisissent leurs informations de connexion FB.
À partir de là, ces individus prennent le contrôle du compte Facebook de la victime et ajoutent d'autres comptes à leur gestionnaire de publicités.
Le groupe vietnamien aurait utilisé les comptes publicitaires des victimes pour diffuser ses propres publicités, alors que ce sont les clients qui payaient pour ces publicités. Facebook a été contraint de rembourser 36 millions de dollars aux victimes, qui ont alors porté plainte contre les quatre individus pour obtenir des dommages et intérêts.
Selon l'avocat Vo Dan Mach (Barreau de Hô Chi Minh-Ville), outre une demande de dommages et intérêts, Facebook a également souligné que les agissements du groupe de pirates informatiques vietnamiens violaient plusieurs dispositions du Code pénal californien, notamment l'accès non autorisé aux données et aux systèmes informatiques de Facebook, ainsi que l'utilisation non autorisée de ces données à des fins de fraude, d'escroquerie et de vol d'argent, de biens et de données. Par conséquent, l'affaire pourrait être résolue par voie civile ou faire l'objet de poursuites judiciaires en vertu du droit californien et fédéral américain.
 |
| Le compte Facebook compromis a ensuite été utilisé pour diffuser des publicités en direct afin de vendre des produits. |
Si les agissements de ces personnes constituent une violation du droit civil américain, Facebook engagera des poursuites judiciaires devant ses tribunaux contre les défendeurs, qui sont des citoyens vietnamiens. Cependant, le Vietnam et les États-Unis n'ayant pas encore signé de traité d'entraide judiciaire en matière civile et commerciale, le droit applicable à la résolution de cette affaire serait celui des procédures de litige civil de l'État de Californie et du droit fédéral américain.
En principe, les jugements et décisions civiles des tribunaux américains ne sont exécutoires que sur le territoire des États-Unis. Par conséquent, une fois le jugement rendu, l'autorité américaine chargée de son application n'est pas automatiquement habilitée à exiger directement des quatre citoyens vietnamiens qu'ils remplissent leurs obligations en vertu de la décision de justice.
Conformément aux articles 27 et 423 du Code de procédure civile de 2015, un jugement ou une décision d'un corps judiciaire étranger doit être reconnu et exécuté par un tribunal vietnamien conformément aux dispositions de la loi pour être exécuté au Vietnam.traité internationaldont les États-Unis et le Vietnam sont tous deux signataires, ou sont considérés sur la base du principe de « réciprocité » s'ils ne sont pas encore tous deux signataires du traité international.
Pour faire exécuter un jugement ou une décision civile d'un tribunal américain au Vietnam, une demande de reconnaissance doit être soumise au ministère de la Justice vietnamien ou à un tribunal compétent au Vietnam. Le ministère de la Justice vietnamien transmettra la demande au tribunal pour examen et décision, puis tiendra une audience afin d'étudier la demande et de décider de la reconnaissance et de l'exécution du jugement ou de la décision du tribunal américain.
« Si un tribunal compétent au Vietnam reconnaît et applique la décision du tribunal américain, celle-ci aura le même effet qu'un jugement ou une décision civile d'un tribunal vietnamien et sera mise en œuvre par l'autorité compétente conformément à la loi vietnamienne », a déclaré l'avocat Mach.
Dans l'éventualité où les agissements du groupe de pirates informatiques vietnamiens constitueraient une infraction pénale aux États-Unis, la police pourrait mener une enquête préliminaire suite à la plainte déposée par Facebook. La procédure judiciaire, incluant l'enquête, les poursuites et le procès, se déroulera conformément aux dispositions du droit américain.
« Toutefois, les quatre accusés se trouvent actuellement au Vietnam. Il est impossible de déterminer s'ils peuvent être extradés vers les États-Unis pour y être jugés, jugés et condamnés, car le Vietnam et les États-Unis n'ont signé aucun accord bilatéral d'entraide judiciaire », a déclaré l'avocat Mach.
Conformément à l'article 492, paragraphe 2, du Code de procédure pénale de 2015, la coopération internationale en matière de poursuites pénales – et plus particulièrement l'extradition des criminels (le cas échéant) dans cette affaire – doit être effectuée selon le principe de réciprocité, mais sans enfreindre le droit vietnamien, conformément au droit international et aux coutumes internationales.
Si la demande d'extradition relève des cas prévus aux paragraphes 1 et 2 de l'article 35 de la loi de 2007 relative à l'entraide judiciaire, le parquet vietnamien compétent peut la refuser. Par conséquent, l'octroi ou non de l'extradition dépend de l'examen et de l'appréciation du dossier par le parquet vietnamien compétent.
Toutefois, si les autorités compétentes des États-Unis en font la demande, le Vietnam est tenu d'envisager des poursuites contre ces personnes en vertu du droit vietnamien ou de faire exécuter les jugements et décisions pénales des tribunaux américains à l'encontre des citoyens vietnamiens qui se sont vu refuser l'extradition.
