Le tirage au sort n'est pas une idée créative !

Le tirage au sort a donné lieu à des anecdotes parfois hilarantes, parfois émouvantes : à l’époque des subventions, un groupe de quatre personnes avait le droit d’acheter un morceau de simili cuir pour confectionner des pantalons. Ce tissu était alors très précieux et rare, et tout le monde le convoitait. Pour garantir l’objectivité du tirage, une personne extérieure au groupe fut désignée. Dans un groupe, un homme rusé complota avec le tireur, récupérant secrètement un papier portant la mention « oui » et le gardant pour lui, tandis que les quatre autres papiers indiquaient « non ». Les trois autres, nerveux et anxieux, ouvraient leurs papiers avec impatience. Le « rusé » faisait semblant d’observer, interrogeant chacun à son tour. Finalement, la personne « la plus indifférente » remporta le tissu ! Dans une autre équipe de production, une femme avide, toujours prête à participer au tirage au sort, feignit ce jour-là la plus impartiale, tirant les billets avec enthousiasme et les distribuant. À sa grande joie, elle découvrit le plus gros tas de paille. Tout le monde était ravi, car sous le tas de paille se trouvaient deux essieux que des hommes malicieux avaient secrètement placés !

Les publicités pour les tirages au sort servent à inciter les clients à acheter des produits. (Image à titre d'illustration seulement - Internet)

Récemment, à Hanoï, un tirage au sort a été organisé pour l'inscription des enfants dans les écoles maternelles publiques – une mesure rare et inévitable, mais comprise par la population en raison de la surpopulation des établissements publics ; les autres enfants peuvent être scolarisés dans des écoles privées. Par ailleurs, la récente loterie organisée pour vérifier l'exactitude des déclarations de patrimoine des fonctionnaires a suscité une vive polémique !

Je me souviens qu'à l'Assemblée nationale, un député a utilisé une « méthode d'élimination » très convaincante pour identifier les personnes corrompues : premièrement, elles doivent être membres du Parti ; deuxièmement, elles doivent occuper des postes de pouvoir, d'autorité ou être responsables de domaines « sensibles »… Bien sûr, toutes les personnes occupant des postes de pouvoir, d'autorité ou responsables de domaines « sensibles » ne sont pas forcément corrompues. Pour savoir qui est corrompu, il faut recourir à l'inspection, à l'audit et au contrôle…

Les personnes intègres sont des gens honnêtes et respectables. Elles s'acquittent de leurs fonctions et devoirs avec dévouement, talent et sens des responsabilités au service du pays et du peuple. Non seulement elles sont disposées, mais elles souhaitent volontairement déclarer leurs revenus et leur patrimoine. Elles ont une grande dignité et ne veulent pas que l'on s'imagine que les responsables au pouvoir sont corrompus. Quel bienfait ce serait si chacun, à l'instar des véritables fonctionnaires et membres du Parti, faisait preuve d'honnêteté en déclarant avec exactitude son patrimoine et en acceptant de se soumettre à un audit, preuve de son intégrité, au lieu de s'en remettre passivement à la chance !

À l'inverse, certains fonctionnaires et membres du Parti abusent de leur pouvoir et de leurs compétences par cupidité et pour leur enrichissement personnel. Certains déclarent leurs biens sans difficulté, mais lorsqu'ils sont pris dans des affaires de corruption, on découvre qu'ils possèdent une fortune colossale. Le plus inquiétant est qu'ils emploient d'innombrables stratagèmes pour dissimuler cette richesse : ils peuvent prétendre l'avoir gagnée en élevant des porcs, en vendant des balais ou en travaillant comme chauffeurs de moto-taxi, etc. Ils légalisent des maisons et des terrains au nom de leurs conjoints, enfants ou autres membres de leur famille, pour des valeurs atteignant des dizaines, voire des centaines de milliards de dongs, sans parler des autres terrains, maisons et biens. Certains d'entre eux sont des parents octogénaires qui possèdent encore de luxueuses demeures. Certains de leurs enfants étudient à l'étranger tout en détenant des participations boursières que même les entreprises peinent à égaler… Ces réalités ne sont un secret pour personne. Lorsque les dirigeants font des suggestions, ils les qualifient de « scisseuses de dissensions internes » ; lorsque leurs subordonnés expriment des inquiétudes, ils ripostent. et lorsque les citoyens ordinaires sont « loin », leurs appels restent sans réponse et ils sont également soumis à de vives critiques…

Si tous les responsables, membres du Parti et fonctionnaires menaient une vie décente et respectable, il serait inutile d'organiser une loterie pour vérifier leurs biens. Si une vérification immédiate est impossible, elle pourrait être effectuée progressivement, par niveau hiérarchique : d'abord les dirigeants, puis les subordonnés, et enfin chaque secteur. Nul doute que tous s'y conformeraient et que le peuple en serait ravi.

Illustration Internet.

Il est de notoriété publique que dans les pays développés, la gestion des revenus et du patrimoine des responsables publics, y compris des hauts dirigeants, est très claire, ouverte et transparente. Nombre d'entre eux possèdent encore des biens modestes. Le Premier ministre britannique Cameron vit toujours en location, le Premier ministre japonais Shinzo Abe fait toujours la queue comme tout le monde dans les lieux publics, et l'ancien président américain Obama continue d'écrire des livres et de donner des conférences pour compléter ses revenus… Pourtant, ils sont sociables et respectés par la population.

Le niveau général d'éducation s'améliore constamment. L'amélioration du niveau de vie de chaque citoyen s'accompagne d'une hausse de celui des fonctionnaires. Ces derniers ne sont plus enclins à croire à l'égalité salariale, où revenus et patrimoine devaient être sensiblement identiques pour tous. Nombre de fonctionnaires dynamiques, créatifs et compétents perçoivent non seulement leur salaire, mais disposent également d'autres sources de revenus légitimes.

La lutte contre la corruption et les pratiques abusives a porté ses fruits ces dernières années, avec des résultats très encourageants et un soutien populaire massif. La déclaration et la vérification des revenus et du patrimoine des fonctionnaires et des membres du Parti sont essentielles. Il s'agit d'une procédure régulière et normale, menée de manière volontaire, démocratique, transparente et rigoureuse.

M. Dang