Poursuites contre l'ancien directeur du ministère de l'Éducation et de la Formation et 11 accusés

Xuan Tung April 13, 2023 06:43

La défenderesse Pham Thi Hang a profité de sa position et de son pouvoir pour interférer illégalement dans les activités d'appel d'offres et a ordonné à ses subordonnés de créer des conditions favorables pour que la société de livres participe et remporte l'appel d'offres.

Le Parquet populaire suprême vient de publier un acte d'accusation.poursuivreMme Pham Thi Hang - ancienne directrice du département de l'éducation et de la formation de la province de Thanh Hoa pour le délit de « violation des règlements d'appel d'offres entraînant de graves conséquences » lié à 2 appels d'offres pour l'achat de matériel pédagogique pour la 1re année.

Prévenue Pham Thi Hang – ancienne directrice du Département de l'Éducation et de la Formation de la province de Thanh Hoa. Source : Ministère de la Sécurité publique.

Français Sont également poursuivis pour le même crime 11 complices, dont : Nguyen Van Phung, ancien directeur adjoint du département de la planification et des finances ; Le Van Cuong, ancien directeur du département de la planification et des finances ; Trinh Huu Nghia, ancien directeur du département de la planification et des finances ; Bui Tri Thuc, ancien spécialiste du département de la planification et des finances, ministère de l'Éducation et de la Formation ; Le The Son - directeur de la Thanh Hoa Book Company ; Dang Xuan Minh - président et directeur général de la BTC VALUE Valuation Company ; Nguyen Quoc Viet - évaluateur de la BTC VALUE Company ; Ho Thi Sau - directrice du bloc d'évaluation III de la BTC VALUE Company ; Nguyen Duy Linh - directeur de la Nam Anh Company ; Bui Viet Long, ancien directeur adjoint du département des affaires de la Hoang Dao Company ; Vu Thi Ninh - chef comptable de la Thanh Hoa Book Company.

Selon l'acte d'accusation, en 2020, le Département de l'éducation et de la formation de la province de Thanh Hoa a lancé deux appels d'offres pour acheter du matériel pédagogique pour la première année afin de mettre en œuvre le nouveau programme de manuels scolaires de 2020-2021 pour les écoles de la province de Thanh Hoa, pour une valeur totale de plus de 119 milliards de VND.

Voulant remporter l'appel d'offres, Le The Son - Directeur de la société Thanh Hoa Book Company a rencontré Pham Thi Hang pour lui demander de participer, créant ainsi les conditions pour remporter les 2 lots d'appels d'offres ci-dessus.

Pham Thi Hang a ensuite demandé à Le Van Cuong - Chef du Département de la Planification et des Finances ; Nguyen Van Phung - Département de la Planification et des Finances, de créer les conditions pour que la société Son's Thanh Hoa Book Company puisse participer et remporter l'appel d'offres.

Lors de la mise en œuvre de l'appel d'offres pour l'achat de matériel pédagogique pour la 1re année et la mise en œuvre du nouveau programme de manuels scolaires de 2020 à 2021 pour 169 écoles dans des zones extrêmement difficiles et le transport et l'installation de l'équipement (Pack n° 1), les défendeurs Cuong et Phung ont convenu avec Son de laisser le consortium Thanh Ha (Thanh Hoa Book Company et Hoang Dao Company) remporter l'appel d'offres pour le Pack n° 1.

Français Pour légaliser les documents et se qualifier pour l'appel d'offres, Cuong, Phung et Son ont convenu d'établir une liste d'équipements et de prix pour chaque type d'équipement pour l'enseignement de la première année. Ensuite, Son a contacté Bui Viet Long, directeur adjoint du département des ventes de la société Hoang Dao pour obtenir les spécifications techniques, la configuration, les prix des projecteurs, etc. Puis, a convenu du prix pour que Pham Thi Hang signe une soumission demandant au Comité populaire provincial de Thanh Hoa d'approuver la politique de mise en œuvre du dossier d'appel d'offres. Lorsque le Comité populaire provincial de Thanh Hoa a approuvé la politique, Pham Thi Hang a signé un contrat pour engager la société d'évaluation BTC VALUE pour évaluer le prix des équipements du dossier d'appel d'offres n° 1, représenté par Ho Thi Sau.

Sau a ensuite utilisé la liste et les prix des équipements qui avaient été convenus au préalable par Phung et Son, puis a révisé le projet de certificat d'évaluation conformément à la demande de Son et Phung.

À partir de la liste convenue par les défendeurs, le Comité populaire de la province de Thanh Hoa a approuvé la liste et le budget pour l'achat de matériel pédagogique pour le lot numéro 1 avec un budget total de plus de 33,6 milliards de VND.

Ensuite, le défendeur Hang a chargé la société Nam Anh de préparer les documents d'appel d'offres et d'évaluer les documents d'appel d'offres pour le lot n° 1 sans évaluer le profil de capacité de la société conformément à la réglementation.

Nguyen Duy Linh lui-même est le directeur de l'entreprise, sans certificat pour exercer les activités d'appel d'offres comme prescrit, mais Linh a falsifié des documents, en soumettant les diplômes d'autres personnes pour répondre aux exigences.

Par la suite, Linh a rédigé le procès-verbal de négociation du contrat, le contrat de consultation et la décision d'appel d'offres et les a envoyés à Bui Tri Thuc - spécialiste du Département de la planification et des finances (Département de l'éducation et de la formation de Thanh Hoa) pour que Thuc les légalise et les soumette au défendeur Hang pour approbation afin de préparer les documents d'appel d'offres.

Tous les travaux de préparation des dossiers d'appel d'offres et d'évaluation des dossiers d'appel d'offres pour le lot n°1 ont été réalisés par Nguyen Duy Linh conformément aux exigences et à l'accord de Phung, Cuong et Son.

De même que pour les escroqueries mentionnées ci-dessus, dans le dossier d'appel d'offres pour l'achat de matériel pédagogique pour la 1re année afin de mettre en œuvre le nouveau programme de manuels scolaires de 2020 à 2021 et pour le transport et l'installation de matériel pour 512 écoles (dossier d'appel d'offres n° 2), les défendeurs mentionnés ci-dessus, ainsi que Trinh Huu Nghia, chef adjoint du département de la planification et des finances (en remplacement de Le Van Cuong qui a pris sa retraite), Vu Thi Ninh, Dang Xuan Minh et Nguyen Quoc Viet, se sont mis d'accord, se sont entendus et ont créé de faux dossiers et documents pour les légaliser et les soumettre aux agences compétentes pour approbation.

Cependant, en raison de la valeur importante du lot n° 2 (près de 87 milliards de VND), la société Thanh Hoa Book n'avait pas la capacité de participer. Son a donc contacté de manière proactive les sociétés Hoang Dao, Khang An, Nam Hoa et Long Thanh pour leur proposer de rejoindre le consortium d'appel d'offres sous le nom de Consortium Thanh Ha-Thanh Hoa.

En raison de collusion et d'un arrangement préalable, Thanh Ha Joint Venture (Thanh Hoa Book Company, Hoang Dao Company) et Thanh Ha-Thanh Hoa Joint Venture (toutes gérées par Son) ont participé à l'appel d'offres et ont facilement remporté les deux packages ci-dessus d'une valeur totale de 119,6 milliards de VND (package 1 d'une valeur de 32,6 milliards de VND ; package 2 de près de 87 milliards de VND).

L'évaluation des actifs a montré que la valeur réelle du premier lot était de 24,9 milliards de VND, mais qu'elle avait été gonflée à 32,6 milliards de VND (soit une différence de 7,6 milliards de VND). La valeur réelle du deuxième lot était de 73,7 milliards de VND, tandis que la valeur réelle du lot mis en œuvre était de près de 87 milliards de VND (gonflée de 13,2 milliards de VND). La valeur totale des deux lots a été gonflée, entraînant une perte pour le budget de l'État de plus de 20,8 milliards de VND.

Selon l'acte d'accusation, la défenderesse Pham Thi Hang a abusé de sa position et de son pouvoir pour interférer illégalement dans les activités d'appel d'offres et a ordonné à ses subordonnés de créer des conditions favorables pour que Thanh Hoa Book Company participe et remporte l'appel d'offres.

Pham Thi Hang a signé les documents de proposition de ses subordonnés, sachant clairement que le contenu des résultats de la sélection de l'entrepreneur n'était ni juste ni objectif.

Pham Thi Hang a bénéficié illégalement de 3 milliards de dongs. De nombreux accusés dans cette affaire ont bénéficié de milliards de dongs.

Xuan Tung