Aperçu du procès en appel de l'affaire survenue au Centre de formation continue du district de Hung Nguyen

Rejet de l'appel du Parquet populaire de la province de Nghe An

Les 7, 10, 11, 17 et 24 avril 2023, le tribunal populaire du district de Hung Nguyen a ouvert le procès en première instance des accusés Le Thi Dung et Nguyen Thi Huong, poursuivis par le parquet populaire du district de Hung Nguyen pour « abus de pouvoir dans l'exercice de leurs fonctions officielles », conformément à l'article 356, alinéa c, alinéa 2, du Code pénal. Le Thi Dung a été condamnée à cinq ans de prison, tandis que Nguyen Thi Huong a été condamnée à deux ans de prison avec sursis et à une période probatoire de 48 mois.

Après le procès en première instance,jugement pénalFrançais Le jugement de première instance n° 17/2023/HS-ST du 24 avril 2023 du Tribunal populaire du district de Hung Nguyen a fait l'objet d'un appel et d'une contestation. En conséquence, l'accusée Le Thi Dung a interjeté appel, demandant au Tribunal populaire de la province de Nghe An de considérer l'accusé comme non coupable ; le Parquet populaire de la province de Nghe An a interjeté appel, demandant l'annulation du jugement de première instance pour déterminer l'entière responsabilité des accusés Le Thi Dung et Nguyen Thi Huong ; clarifier le comportement de l'accusée Le Thi Dung ; et déterminer avec précision les dommages causés par les actes criminels des accusés.

Le représentant du Parquet populaire de la province de Nghe An a fait une déclaration clarifiant le point de vue de la protestation contre le jugement pénal de première instance n° 17/2023/HSST du 24 avril 2023 du Tribunal populaire du district de Hung Nguyen dans la matinée du 13 juin. Photo : PV

Lors de l'audience d'appel, la défenderesse Le Thi Dung et son avocat ont soutenu que le tribunal de première instance avait commis plusieurs violations de procédure. La chambre d'appel a estimé et conclu que, malgré ces violations, celles-ci ne modifiaient pas la nature de l'affaire.

Lors du procès, la défenderesse Le Thi Dung et son avocat ont demandé l'annulation du jugement de première instance, la déclaration de non-culpabilité des deux accusés, leur mise en liberté et la suspension des poursuites. Concernant ce point, la chambre de première instance a estimé que, pour les années scolaires 2014-2015 et 2015-2016, pour les activités de secrétaire de cellule du Parti et de troisième cycle, la défenderesse Le Thi Dung avait été rémunérée une première fois sur le budget, mais avait continué à déclarer et à convertir ces activités en heures d'enseignement, conformément au règlement intérieur, afin de calculer les heures supplémentaires à payer une deuxième fois, également sur le budget, et non sur les économies de l'unité. La condamnation prononcée par le tribunal de première instance contre les accusés Le Thi Dung et Nguyen Thi Huong pour « abus de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles », conformément aux dispositions de l'article 356 du Code pénal, était fondée, conforme à la personne, à l'infraction et à la loi, et non injuste.

Français Concernant l'appel du Parquet populaire de la province de Nghe An, le Conseil de première instance n'a pas accepté l'appel pour les raisons suivantes : Dans la conclusion de l'enquête, l'acte d'accusation et le jugement de première instance ont tous déterminé que dans cette affaire, la défenderesse Le Thi Dung a converti le contenu (études avancées de théorie politique, service d'été, secrétariat de cellule du Parti, études supérieures, formation d'enseignant, collectivement appelés autres activités professionnelles) en heures d'enseignement pour payer des heures supplémentaires contraires aux dispositions de la loi pour un montant total de 103 298 925 VND. Cependant, les agences de poursuite de première instance ont seulement poursuivi, inculpé et jugé la défenderesse Le Thi Dung pour le fait d'avoir « abusé de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officielles » pour avoir payé deux fois pour une transaction économique et financière résultante pour un montant de 48 383 908 VND. En ce qui concerne le montant restant de 54 915 017 VND, qui a été déterminé comme étant un paiement unique comme pour les autres enseignants, le tribunal de première instance n'a pas poursuivi, inculpé ou jugé, de sorte que la cour d'appel ne l'a pas examiné.

Français En ce qui concerne le montant de 175 263 325 VND que la défenderesse Le Thi Dung a approuvé pour payer à d'autres enseignants en violation de la loi : en réalité, ces contenus ont eu lieu, c'est-à-dire que d'autres enseignants sont allés directement travailler et n'ont payé qu'une seule fois pour ces contenus, qui ont été déterminés par les agences de poursuite de première instance comme étant une violation des procédures de paiement, de sorte qu'elles n'ont pas poursuivi ni jugé, de sorte que la cour d'appel ne l'a pas examiné.

Les avocats participant à la défense de Le Thi Dung lors de l'audience d'appel. Photo : PV

Les autorités de première instance ont toutes établi que, dans cette affaire, Le Thi Dung avait abusé de sa position et de son autorité de directrice du Centre de formation continue du district de Hung Nguyen pour ordonner à la comptable Nguyen Thi Huong de payer deux fois à Le Thi Dung elle-même une transaction économique et financière (secrétaire de cellule du Parti, formation postuniversitaire), pour un montant total de 48 383 908 VND. L'intégralité de cette somme a été transférée sur le compte personnel de Le Thi Dung et utilisée par cette dernière pour ses dépenses personnelles. Ce montant était une estimation et un prélèvement sur le budget et ne constituait pas l'épargne propre du Centre.

Lors du procès en première instance, le représentant du Parquet populaire du district de Hung Nguyen a retiré une partie des poursuites pour les infractions commises au cours des années scolaires 2011-2012, pour un montant de 3 317 979 VND et 2013-2014, pour un montant de 303 052 VND. Le tribunal de première instance a conclu que Le Thi Dung avait abusé de sa position et de son pouvoir pour commettre des actes contraires à ses fonctions officielles, bénéficiant ainsi d'un montant de 44 762 877 VND, ce qui était bien fondé.

De ce fait, il existe des bases suffisantes pour déterminer que les accusés Le Thi Dung et Nguyen Thi Huong ont commis le crime d'« abus de position et de pouvoir dans l'exercice de leurs fonctions officielles », il n'est donc pas nécessaire d'annuler le jugement de première instance pour une nouvelle enquête et un nouveau procès comme l'a protesté le Parquet populaire de la province de Nghe An.

L'avocat Vu Quang Ninh interroge l'accusé Le Thi Dung. Photo de : PV

Résultats du procès des accusés

Français Lors de l'audience d'appel, la Chambre de première instance a également constaté que, selon les pratiques comptables, afin de payer (la deuxième fois) les heures supplémentaires (montant total de 44 762 877 VND) au cours des années scolaires 2014-2015 et 2015-2016 provenant de la conversion du contenu du secrétaire de cellule du Parti, des études supérieures, de la formation et de la perception de l'argent à la fin des années scolaires, le comptable doit établir des documents comptables mensuels; puis, à la fin de l'année, le règlement et le paiement sont effectués une fois. Par conséquent, l'instruction par Le Thi Dung à Nguyen Thi Huong, comptable du Centre de formation continue du district de Hung Nguyen, d'établir des documents comptables, de payer les heures supplémentaires (la deuxième fois) pour le contenu du secrétaire de cellule du Parti, des études supérieures et de la formation de Le Thi Dung, dont Le Thi Dung a bénéficié d'un montant de 44 762 877 VND constitue un acte criminel continu et prolongé. Par conséquent, la Cour d'appel a déterminé que les accusés Le Thi Dung et Nguyen Thi Huong ont commis le crime d'« abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles » tel que prescrit dans la clause 1 de l'article 356 du Code pénal.

Lors de l'audience d'appel, après avoir examiné le dossier, le jugement de première instance, les interrogatoires, les plaidoiries et les réponses au tribunal, la chambre de première instance a délibéré. ​​À l'issue de cette délibération, elle a constaté que, lors de l'enquête, du procès en première instance et de l'appel, la défenderesse Le Thi Dung avait pleinement avoué l'établissement du règlement, la déclaration de conversion et le montant de la somme perçue, conformément aux pièces du dossier. Cela démontre que la défenderesse avait avoué honnêtement son crime, justifiant ainsi l'application des circonstances atténuantes prévues à l'article 51, alinéa 1, point s, du Code pénal. De plus, Le Thi Dung avait accompli de nombreuses réalisations exceptionnelles au cours de son travail, ce qui lui a valu de bénéficier des circonstances atténuantes supplémentaires prévues aux articles 1 et 2, point v, du Code pénal.

Les accusés et les personnes présentes dans la salle d'audience se sont levés pour écouter le verdict du jury. Photo : PV

Conformément à la clause 1 de l'article 356 du Code pénal ; aux points s et v de la clause 1 et à la clause 2 de l'article 51 ; et à l'article 38 du Code pénal : condamner l'accusée Le Thi Dung à 15 mois de prison pour « abus de pouvoir dans l'exercice de ses fonctions ». La peine d'emprisonnement est calculée à compter de la date de son arrestation, le 28 mars 2022.

Quant à l'accusée Nguyen Thi Huong, en tant que subordonnée de Le Thi Dung, elle est une personne dépendante ; elle a commis le crime en tant que complice, complice et complice, sans en tirer profit ; après avoir commis le crime, elle a pris des mesures préventives (en refusant de payer l'accusé Dung en 2017 et 2018), puis s'est présentée aux autorités d'enquête pour avouer, a dénoncé proactivement avant d'être découverte, a activement coopéré et fourni les documents et preuves pertinents aux autorités d'enquête ; a dénoncé les méfaits de Le Thi Dung ; a avoué honnêtement et s'est repentie ; dans le cadre de son travail, elle a reçu le titre de « Combattante de l'émulation » des mains du directeur du Département de l'Éducation et de la Formation ; un « Certificat de mérite » des mains du président du Comité populaire du district de Hung Nguyen ; sa famille a contribué à la révolution. Il s'agit de circonstances atténuantes pour la responsabilité pénale, conformément aux points r, t, s et v de la clause 1 de l'article 51 du Code pénal.

Conformément aux dispositions du point b, clause 3, article 5 de la résolution n° 03/2020/NQ-HDTP du 30 décembre 2020 du Conseil des juges de la Cour populaire suprême guidant l'application d'un certain nombre de dispositions du Code pénal dans le procès des délits de corruption et d'autres délits liés aux positions, Nguyen Thi Huong est un cas qui est considéré pour l'application d'une politique de clémence spéciale d'exemption de peine conformément aux dispositions de l'article 59 du Code pénal ; démontrant l'humanité et la politique criminelle envers les criminels qui avouent et dénoncent les délits d'autres complices, contribuant à la lutte contre les délits de corruption dans la période actuelle.

Conformément à la clause 1 de l'article 356 du Code pénal ; Points r, s, t, v, clause 1, clause 2, article 51 ; article 59 du Code pénal : Exempter la défenderesse Nguyen Thi Huong de toute peine.

Les autres décisions du jugement de première instance qui ne sont pas portées en appel ou contestées prennent effet à la date d'expiration du délai d'appel ou de contestation. Le jugement d'appel prend effet à la date du jugement.

Groupe PV