Un expert militaire occidental : l'impasse en Ukraine correspond à la stratégie attentiste de la Russie
(Baonghean.vn) - Le journal The Independent a cité les avis d'experts militaires selon lesquels le conflit en Ukraine pourrait rester dans l'impasse tout au long de 2024, car les espoirs d'une percée majeure des forces armées ukrainiennes dans la contre-attaque contre la Russie cette année se sont estompés.
Selon The Independent, les experts militaires occidentaux ont souligné plusieurs raisons expliquant l'échec des forces armées ukrainiennes, notamment le manque d'effectifs et d'expérience dans la coordination des actions entre unités pour réaliser une percée. De plus, le retard dans la fourniture d'armes occidentales a donné à la Russie le temps de construire d'excellentes lignes de défense.
Le Dr Patrick Bury, de l'Université de Bath, a déclaré que l'hiver n'arriverait que dans quelques semaines. Cela ralentirait la progression de l'armée ukrainienne et risquerait de la voir bloquée jusqu'en 2024. Les forces armées ukrainiennes n'ont réalisé aucune avancée décisive, seulement des gains tactiques, mais aucun gain stratégique.
Le Dr Bury, ancien analyste de l'OTAN et capitaine de l'armée britannique, a déclaré : « Les développements de l'été dernier montrent que l'Ukraine peut combattre au niveau de la compagnie (environ 100 soldats), mais lorsqu'il s'agit du niveau du bataillon, ils n'ont pas l'expérience pour coordonner et combattre toutes les positions de combat. » Il a ajouté qu'en l'absence de programmes de formation à grande échelle, de nouvelles armes et de nouveaux équipements pour les forces armées ukrainiennes, la situation l'année prochaine continuera d'être une impasse avec Kiev.
De son côté, l'expert Frank Ledwidge, ancien officier du renseignement militaire et aujourd'hui doctorant à l'Université de Portsmouth, a souligné que pour obtenir des résultats, l'armée ukrainienne devrait tripler son avantage sur son adversaire. Or, cela n'a pas été le cas. Selon M. Ledwidge, même si les États-Unis fournissaient des avions de chasse F-16 à l'Ukraine, ils ne seraient pas en mesure de renverser la situation.
« Dans les algorithmes militaires les plus élémentaires, il faut un ratio attaque-attaque de 3:1, et l'Ukraine ne dispose pas d'une telle force. Par conséquent, sauf modification significative de ce ratio, il n'y a aucune raison de penser que les opérations futures connaîtront une quelconque amélioration », a déclaré Frank Ledwidge, ancien officier du renseignement militaire.
Avec la grave escalade du conflit au Moyen-Orient, l’attention et les ressources financières des États-Unis se sont détournées de l’Ukraine, selon James Nixey, directeur du programme Russie et Eurasie à Chatham House.
« S’il est vrai que l’armée américaine prépare des ressources pour soutenir deux conflits en même temps, la réalité est que le gâteau sera probablement plus petit, le financement de l’Ukraine étant lié au programme d’aide à Israël », a déclaré Nixey.
Les analystes militaires estiment que l'impasse militaire ukrainienne « plaît » au président russe Vladimir Poutine. Car « la stratégie de Poutine est d'attendre ». De plus, les analystes affirment que le dirigeant russe mise également sur la victoire de Donald Trump à la présidence des États-Unis.
« Le président Poutine a réalisé une avancée décisive. Il a essentiellement utilisé la menace nucléaire pour ralentir et interrompre l'aide occidentale à l'Ukraine. Voilà l'effet que cela a eu », a déclaré le Dr Bury.