Quel tour jouera « White Witch » Troussier contre les Philippines ?

Il est donc facile de comprendre pourquoi quatre noms ont été éliminés, notamment deux élèves « favoris », Tien Anh et Van Do, qui ont refusé de progresser après une période d'attente, et deux joueurs, Duy Cuong et Van Luan, incapables de rivaliser en défense et au milieu de terrain. C'est à ce moment-là que de nombreuses voix ont fait surface : M. Philippe Troussier poursuivra-t-il résolument la nouvelle voie tracée dès le départ ou reviendra-t-il à l'ancien entraîneur Park Hang-seo, dont les résultats au niveau continental, comme on le sait, n'ont pas été satisfaisants ?

En suivant la nouvelle voie tracée par le sélectionneur français, le style de jeu offensif et axé sur le contrôle du ballon, est-il inapproprié et irréaliste pour le football vietnamien et l'équipe nationale vietnamienne ? La réponse est à la fois juste et fausse : face à des adversaires régionaux, le contrôle du ballon est juste et nécessaire ; mais face à des adversaires continentaux, c'est absurde, inutile et erroné. Alors, désormais, face à des adversaires continentaux,équipe philippinePar exemple, demander à Ngoc Hai et à ses coéquipiers de pratiquer un jeu offensif axé sur le contrôle du ballon est tout à fait pertinent et réalisable. Le problème réside dans la nécessité de conserver le ballon sans le renvoyer à la surface, mais de réaliser des passes intelligentes pour permettre à l'attaquant de marquer. De plus, viser un but tout en protégeant le but adverse permet de poursuivre la réflexion avec confiance. Plus précisément, face à l'équipe irakienne, la capacité à conserver le ballon est limitée à 50/50 ; il faut donc privilégier la défense avant de parler d'attaque ou de contre-attaque lorsqu'une occasion se présente. Autrement dit, en fonction de l'adversaire et de la nature de chaque tournoi, l'entraîneur peut façonner le style de jeu de l'équipe entière, pour chaque match, voire à différents moments du match.

Au football, tout style de jeu doit s'appuyer sur les capacités et la qualité des joueurs, comme s'il fallait « faire de la farine pour faire de la pâte ». Si l'on joue selon un style offensif axé sur le contrôle du ballon, le gardien doit avant tout exceller au jeu au pied, la défense doit être flexible et le milieu de terrain doit posséder des éléments capables de changer rapidement de position pour espérer la victoire. Les médias circulent sur le fait que le gardien Van Lam s'entraîne toujours davantage au jeu au pied après chaque match, ce qui montre que l'entraîneur français n'est pas prêt à abandonner cet aspect essentiel, même si ses élèves n'ont pas joué aussi bien qu'escompté.

Le maintien des milieux de terrain Tuan Anh, Hoang Duc, Hung Dung, Van Toan et Thai Son prouve une fois de plus que l'exigence de maîtrise du ballon qu'il s'est fixée dès le départ reste inchangée et évoluera en fonction de chaque adversaire et de chaque match. Ce n'est évidemment pas un hasard s'il utilise souvent Tuan Tai ou Minh Trong et Van Cuong sur les ailes pour effectuer des attaques latérales en combinaisons courtes et longues lorsque l'occasion se présente. Cela signifie que l'équipe ne s'en tiendra pas à un seul style de jeu, mais sera flexible et adaptable face à ses adversaires. Espérons que ce qui vient d'être dit ne soit pas une simple théorie ou une spéculation sans fondement.

Ceux qui pensent que, simplement parce qu'il a voulu se démarquer de M. Park Hang-seo, le sélectionneur français a fait preuve de prudence dans ses choix depuis son arrivée au pouvoir doivent reconsidérer leur position. Certes, après six matchs amicaux et des expérimentations continues, le public s'est montré trop impatient face aux déclarations offensives de M. Troussier, mais cette dernière est inefficace et sans espoir. Il a donné des opportunités à trop de joueurs de moins de 23 ans, même à des stars… discrètes ou tout juste brillantes comme Dinh Bac. Parallèlement, il n'a pas pris soin de la défense et n'a pas pleinement exploité les étoiles qui ont maintenu une bonne forme, comme Tan Tai. Quoi qu'il en soit, jusqu'à présent, les gens ont pu constater que M. Troussier sait écouter et comprendre, et l'élimination de Tien Anh ou de Van Do en est l'exemple le plus frappant, dans le contexte actuel. De plus, le fait qu'il ait conservé Van Quyet et Xuan Manh montre qu'il est prêt à créer des opportunités pour ceux qui sont persévérants et déterminés jusqu'au bout.

Avant le match contre les Philippines, le sélectionneur français a continué de ne pas inscrire trois noms conformément au règlement, mais cela n'a globalement déçu personne, car l'opportunité était encore ouverte à tous. Parmi eux, on pourrait citer un gardien, un milieu de terrain et un attaquant, comme Van Viet, Van Toan et Dinh Bac, comme de jeunes joueurs en apprentissage. À ce stade, personne n'est un « élève préféré » au sens habituel du terme, mais tous sont des joueurs de l'équipe nationale, des guerriers qui se battent avec l'unique objectif de gagner et de passer le deuxième tour de qualification.

Enfin, l'important est de savoir si l'entraîneur français parviendra à créer un lien, une force commune au sein de l'esprit vietnamien. Les Vietnamiens, comme l'a fait M. Park Hang-seo, seront-ils capables de mettre en avant les forces et de limiter les faiblesses des guerriers de l'Étoile d'Or ? Sans compter que le match d'ouverture est toujours difficile à jouer, difficile à jouer avec fluidité, alors que l'adversaire n'est pas un « rookie » comme on le dit.

Et espérer une chose cruciale : la « Sorcière Blanche » a caché tous ses plans pour la grande bataille et montrera certainement son atout contre les Philippines ?

Bui Hoa