« Exécuter une peine » pour… aller en prison
(Baonghean.vn) - Au chômage, Huan prétendait être un policier provincial capable de « régler des affaires » pour s'approprier l'argent des victimes. Cependant, Huan ne s'attendait pas à ce qu'au lieu de régler des affaires pour les autres, ce « drame » lui permette d'obtenir une affaire pour lui-même…
Les chômeurs ont la possibilité de « fuir la peine »
Bien qu'elle ait été indemnisée pour l'intégralité de l'argent escroqué par Nguyen Van Huan, Mme Tran Thi K. (résidant dans la commune de Dien Phu, district de Dien Chau) ne peut toujours pas expliquer pourquoi, à l'époque, elle était si aveugle, confiante et collectait de l'argent pour l'envoyer à Huan. Elle n'a jamais vu Huan sortir du commissariat ni porter l'uniforme de police pour le rencontrer, mais à force de plaisanteries, Huan a obtenu de Mme K. de lui donner une somme pouvant atteindre des centaines de millions de dongs pour « mener l'affaire ».
Nguyen Van Huan (né en 1982), résidant dans la commune de Nam Hung, district de Nam Dan (province de Nghe An), mais s'est toujours présenté comme Huy, un officier du département de police criminelle de la police provinciale de Nghe An, promettant de « mener » l'affaire au coût le plus raisonnable.
Début novembre 2020, Huan a appris par ses relations sociales que Mme Tran Thi K. s'inquiétait pour son mari. Ce dernier était impliqué dans une affaire de contrebande et était le principal suspect dans les affaires de « transport illégal de marchandises à travers la frontière » et de « transport de marchandises prohibées ». Sachant cela, Huan a confié à Mme K. qu'il avait un moyen d'éviter des poursuites pénales pour les membres de sa famille. Heureuse comme si elle avait trouvé un enjeu, Mme K. a tenté de se rapprocher de Huan et de lui demander de l'aide.
Entre décembre 2020 et janvier 2021, Huan a demandé à Mme K. de lui donner 260 millions de VND pour « régler l'affaire ».
Mme K. a admis être une personne prudente, peu encline à faire confiance et peu encline à donner des centaines de millions de dongs à un inconnu. Cependant, l'étiquette d'agent de police criminelle que Huan s'est donnée a induit la victime en erreur et l'a immédiatement écoutée.
Nguyen Van Huan a également divisé l'argent en plusieurs fois, chaque fois avec une raison différente, ce qui a fait perdre la vigilance à la victime et l'a fait tomber dans le piège.
À l'Agence d'enquête criminelle, Huan a avoué ne pas être policier et n'avoir jamais travaillé dans la police. Cependant, ayant collaboré à plusieurs reprises avec les autorités pour résoudre l'accident de la route, Nguyen Van Huan, en tant que propriétaire du véhicule, connaissait M. Huy, un agent de la police criminelle directement chargé de l'affaire. Ainsi, lorsqu'il a parlé à Mme K, Nguyen Van Huan a utilisé le nom de M. Huy pour se présenter à tous afin de vérifier son identité.
Parce qu'il s'est « vanté » d'être un officier de police criminelle, lorsqu'on lui a demandé d'« aider » un accusé à éviter des poursuites pénales pour « transport illégal de marchandises à travers la frontière » et « transport de marchandises interdites », Huan a hoché la tête.
L'argent a été transféré, mais après plusieurs mois, la famille de Mme K. n'a toujours rien vu. Soupçonnant que Huan l'avait trompée, la famille de Mme K. s'est rendue au domicile de Huan pour vérifier. Mme K. a alors été surprise de constater la surprise des membres de la famille de Huan, qui ignoraient depuis quand Huan était devenu policier.
Le 22 février 2021, Mme K. a déposé plainte contre Nguyen Van Huan pour fraude auprès de l'agence d'enquête. Lors de son intervention auprès de la police provinciale de Nghe An, Huan a avoué son crime et a volontairement remis 10 millions de dongs supplémentaires.
L'époque où l'on échangeait de l'argent pour se cacher
Nguyen Van Huan est né dans une famille d'agriculteurs de la commune de Nam Hung, dans le district de Nam Dan. Bien qu'aîné d'une famille nombreuse, Huan s'efforce de terminer ses études secondaires et de travailler pour subvenir aux besoins de sa famille. Ayant eu l'opportunité de travailler dans le secteur des transports, Huan a travaillé dur et a créé sa propre entreprise. Il a vécu une vie dont beaucoup rêvent : fonder une famille et gérer une petite entreprise de transport avec une économie stable. Son rêve de sortir de la pauvreté s'est aujourd'hui réalisé. Mais par la suite, Huan s'est retrouvé sans le sou.
De nombreux proches et voisins, témoins de la vie de Huan, ne parviennent toujours pas à expliquer son destin. M. Pham Ba P. (voisin de Nguyen Van Huan) a confié : « Autrefois, Huan était très gentil, sociable avec ses voisins, aimait sa femme et ses enfants et avait une situation financière stable. À cause d'une faillite, il a perdu son emploi. Mais nous ne nous attendions pas à ce que Huan soit si démuni qu'il arnaque une autre famille de la sorte. »
Le 22 juillet 2021, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert le procès pénal en première instance de l'accusé Nguyen Van Huan pour « appropriation frauduleuse de biens ». Le jour du procès, un seul membre de la famille était assis au tout dernier rang de la spacieuse salle d'audience. Son épouse, travaillant loin de chez elle, ne pouvait être présente.
Huan a été poursuivie par le Parquet populaire de la province de Nghe An pour « appropriation frauduleuse de biens ». Concernant Mme Tran Thi K., l'enquête a conclu que, comme Huan lui avait demandé de l'argent de manière proactive, il n'était pas la personne habilitée à résoudre l'affaire que Mme K. lui demandait de « gérer ». Après avoir découvert le comportement frauduleux de Huan, elle a porté plainte auprès de la police. Par conséquent, il n'y avait pas de fondement suffisant pour poursuivre Mme Tran Thi K. pour corruption.
Interrogé sur les raisons pour lesquelles il s'est fait passer pour un policier lors du procès, Nguyen Van Huan a répondu : « L'accusé ne connaissait aucun policier, ni personne au tribunal ou au parquet susceptible d'influencer sa situation. Il pensait simplement qu'il emmènerait sa famille voir un avocat, qu'il engagerait un avocat pour régler l'affaire et qu'en cas de succès, il recevrait une commission. »
Nguyen Van Huan a avoué s'être rendu dans un cabinet d'avocats de Vinh City pour obtenir des conseils sur l'affaire. Cependant, l'accusé étant à l'étranger, l'avocat n'a pas accepté l'affaire, ne pouvant travailler directement avec lui. Huan a néanmoins affirmé devant les juges qu'il n'avait aucune intention de frauder ni de s'approprier l'argent de la personne qui lui avait demandé de « gérer l'affaire ».
Il convient de noter que Nguyen Van Huan a escroqué 260 millions de dongs en plusieurs fois. À chaque fois, il a reçu de l'argent de la famille de la victime et a réfléchi à un scénario pour le récupérer et mener l'affaire… Tantôt il a remercié le chef, tantôt il a adressé des remerciements au parquet, tantôt il a retiré sa décision…
Interrogé sur cette question, le jury a demandé : « S'il n'y avait aucune intention de fraude, pourquoi le défendeur a-t-il demandé à la victime de transférer de l'argent 6 fois pour régler ses affaires, et à chaque fois que l'argent était livré et reçu, le lieu changeait ? »
L'accusé Huan a déclaré avoir discuté de l'affaire avec un cabinet d'avocats et s'être vu proposer 350 millions de dongs. Il a décidé de répartir l'argent en plusieurs versements afin d'alléger la pression sur sa famille, qui n'avait pas à payer une somme importante en une seule fois. Quant au changement de lieu de résidence du bénéficiaire, l'accusé… n'a pas pu l'expliquer.
Chaque fois qu'elle recevait de l'argent, Mme K. le donnait en coupures de 100 000 et 200 000 VND. Mais, n'ayant aucun moyen de s'échapper, Nguyen Van Huan emportait ces centaines de millions de VND à l'épicerie et les changeait en coupures de 500 000 VND, puis les rapportait dans sa chambre louée pour les conserver.
Lorsque la famille de l'accusé a soupçonné Huan de se vanter, Mme K. a demandé à Huan de lui rendre l'argent. Au début, Huan n'a versé que 70 millions de VND à Mme K. Mais dès que Mme K. a porté plainte auprès de la police du district pour dénoncer le faux policier, Huan s'est rendu au domicile de Mme K. pour payer 190 millions de VND, mais a demandé 20 millions de VND pour les « frais d'essence », ce que les proches de Mme K. ont accepté.
« L'accusé est conscient que ses actes étaient répréhensibles, qu'ils ont non seulement enfreint la loi, mais aussi porté atteinte à l'honneur et à la réputation des forces de l'ordre, ce qui a conduit à une méconnaissance des forces de l'ordre. La famille de l'accusé a ensuite restitué à la victime les 20 millions de VND dépensés en essence. Dans ce cas, l'accusé n'a pas bénéficié d'un seul centime. Il espère obtenir la clémence de la justice », a déclaré Nguyen Van Huan devant le jury.
Huan ayant récupéré l'intégralité de l'argent détourné, la victime a déposé une requête en réduction de peine pour le prévenu. Après examen de l'ensemble du dossier, le tribunal a condamné Nguyen Van Huan à sept ans de prison pour « appropriation frauduleuse de biens ».