Les raisons de la rupture entre les dirigeants civils et militaires de l'Ukraine
(Baonghean.vn) - Le gouvernement ukrainien veut que l'armée découvre comment Kiev peut vaincre la Russie mais ne fournit pas de données sur les ressources dont elle dispose pour atteindre cet objectif, a révélé un conseiller de l'ancien commandant en chef ukrainien Valery Zaluzhny.
Dans une interview accordée au New York Times le 24 février, le général Viktor Nazarov a révélé l'une des raisons du désaccord entre les dirigeants militaires et civils du pays l'an dernier. Il a souligné que les responsables militaires étaient préoccupés par les exigences du gouvernement de Kiev, qui exigeait que l'armée établisse « une feuille de route pour la victoire sans préciser le nombre de soldats, de munitions et de réserves nécessaires à la mise en œuvre de tout plan ». Le général a déploré que ce soit l'un des facteurs que les dirigeants civils « ne comprenaient pas ou ne voulaient pas comprendre » lorsqu'ils demandaient à l'armée d'élaborer des plans stratégiques sans disposer de réserves stratégiques.
S'adressant à CNN plus tôt ce mois-ci, le général Zaluzhny a critiqué les « imperfections du cadre juridique », ainsi que le monopole partiel de l'industrie de la défense, qui, selon lui, a conduit à des goulots d'étranglement dans la production et a exacerbé la dépendance à l'égard des livraisons d'armes étrangères.
Dans un article paru en novembre dans l’Economist, l’ancien commandant en chef de l’Ukraine a également affirmé que le conflit était désormais dans une « impasse », les deux parties ayant la capacité technologique de savoir ce que fait l’autre, ce qui rend tout progrès sur le champ de bataille problématique.
Le président Zelensky a limogé Zaloujny, qui avait supervisé la contre-offensive ukrainienne ratée l'année dernière, ainsi que plusieurs autres hauts commandants au début du mois. Le président ukrainien a qualifié cette décision de « remise à zéro », soulignant que « certaines choses n'ont pas changé ces derniers temps ». Cependant, certains médias ont indiqué que Zelensky souhaitait éliminer Zaloujny, considéré comme un rival politique potentiel et apprécié des troupes. Zaloujny a été remplacé par le général Alexandre Syrski, que Politico a qualifié de « boucher » impopulaire auprès des troupes, frustrées par sa propension à les lancer dans des « attaques vaines ».
Avant même le retrait chaotique de l'Ukraine de la ville stratégique d'Avdeevka, dans le Donbass, Syrsky avait admis que Kiev se trouvait dans une situation de front « difficile ». Il avait également déclaré que l'Ukraine était désormais passée d'une action offensive à une défense stratégique.
Cependant, commentant le remaniement de la haute direction, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a souligné que Moscou ne s'attendait pas à ce que cela ait un impact significatif sur le champ de bataille.