De nombreux enseignants, empruntant le dortoir de l'école pour y vivre, refusent de le rendre.

Étudiants entassés dans des dortoirs temporaires

Depuis plusieurs mois, près de 800 élèves du lycée internat ethnique de la province de Nghệ An vivent dans des dortoirs temporaires exigus. Auparavant, ces élèves étaient logés dans deux bâtiments construits il y a 40 ans.

Fin 2023, pour permettre la construction d'une nouvelle résidence étudiante, un ancien bâtiment a été démoli. De ce fait, près de 300 étudiants de sexe masculin ont été temporairement relogés dans le bâtiment fonctionnel dédié aux travaux pratiques, tandis que plus de 400 étudiantes ont dû rester dans l'ancien bâtiment restant.

Depuis leur installation dans des chambres temporaires, de nombreux étudiants se plaignent de la perturbation de leurs activités quotidiennes, des conditions exiguës et étouffantes, ce qui affecte leurs études.

Selon le journaliste, pour héberger temporairement les élèves, l'école a divisé en deux les salles de travaux pratiques. Nombre d'entre elles font moins de 20 mètres de large.²Mais il y avait jusqu'à 20 élèves. Dans certaines chambres, leurs affaires étaient entassées les unes sur les autres, bloquant la plupart des passages. Deux élèves devaient dormir ensemble sur un lit simple de moins de 90 cm de large.

« J’ai tellement hâte que le nouveau dortoir soit terminé pour pouvoir y emménager. Ici, c’est vraiment pas pratique », a confié un étudiant.

Le nouveau bâtiment du dortoir devrait être mis en service en 2024. Cependant, ce projet est au point mort depuis plusieurs mois, et son financement risque même d'être réduit en raison du retard accumulé. La raison est simple : certains enseignants, qui avaient bénéficié d'un logement mis à disposition par l'établissement, refusent de restituer les lieux, comme convenu dans le précédent contrat de prêt immobilier.

Selon la directrice Nguyen Thi Kieu Hoa, le lycée provincial internat pour minorités ethniques (anciennement lycée des hauts plateaux de Nghe Tinh) a été fondé par le Comité populaire provincial en 1984 et occupe depuis lors le terrain situé à son emplacement actuel. De nombreux enseignants résidant loin de l'établissement et ne disposant pas de logement, le lycée a construit un dortoir à leur intention sur le campus. Depuis lors, plusieurs générations d'enseignants y ont séjourné gratuitement à tour de rôle. S'ils ont les moyens d'acquérir une maison à l'extérieur, ils la cèdent au lycée, qui peut alors la prêter à d'autres élèves.

En 2005, pour construire une cafétéria pour les élèves, la plupart des chambres de ces deux dortoirs furent démolies, n'en laissant que trois. En 2006, une fois la cafétéria achevée, conscients des difficultés que rencontraient encore de nombreux enseignants, les responsables de l'établissement se réunirent et autorisèrent trois familles d'enseignants à occuper trois chambres des dortoirs restants. Par ailleurs, un terrain vacant jouxtant l'école fut mis à la disposition de deux autres enseignants, M. Nguyen Van Ky et Mme Sam Thi Son, afin qu'ils puissent y construire une maison à proximité des trois anciens dortoirs. Les familles financèrent elles-mêmes la construction. Le prêt fut encadré par des contrats et les dossiers des enseignants furent conservés à l'école. Chaque chambre mise à disposition mesurait seulement 18 mètres de large.².

Il a emprunté une maison mais a refusé de la rendre.

Dans le contrat signé le 25 juin 2006, il était clairement stipulé que ces 5 enseignants devaient s'engager à « ne pas s'étendre au-delà de la zone prescrite ; la durée d'utilisation est limitée à celle où l'école en a besoin, auquel cas un préavis d'au moins 12 mois est requis afin que les ménages puissent trouver un hébergement... ».

Cependant, durant leur séjour, de nombreux ménages ont enfreint leurs engagements contractuels en rénovant et en agrandissant leur logement au-delà de la surface autorisée, sans demander l'autorisation de l'établissement. Or, cette surface initiale ne mesurait que 18 mètres de large.²mais de nombreux ménages se sont étendus jusqu'à plus de 60 m².

Parmi les cinq enseignants qui avaient signé un contrat de location d'appartement en 2006, seule Mme Cao Thi Le Hang l'a restitué en 2012 après avoir fait construire sa propre maison à proximité. L'appartement a ensuite été mis à disposition de la famille de M. Tran Van Son.

Quant aux autres ménages, certains ont pris leur retraite et sont retournés dans leur ville natale il y a 15 ans, d'autres ont construit leurs propres maisons à l'extérieur il y a longtemps mais ont toujours refusé de rendre le dortoir à l'école.

La directrice Nguyen Thi Kieu Hoa a déclaré qu'après sa prise de fonction, elle s'était rendu compte que les dortoirs des élèves, construits en 1984, étaient trop dégradés, et que l'école avait donc demandé des fonds pour investir dans leur reconstruction.

En 2019, après avoir obtenu les fonds nécessaires à l'investissement, j'ai collaboré avec cinq familles, leur demandant de déménager dans un délai d'un an afin que l'établissement puisse aménager le terrain pour la construction d'un internat, conformément au contrat. À ce moment-là, une seule famille n'a pas exprimé d'objection. Les autres ont demandé un délai de trois ans pour organiser leur déménagement, délai que l'établissement a accepté.

Principale Nguyen Thi Kieu Hoa

Cependant, après trois ans, en octobre 2023, le projet a enfin débuté, mais cinq ménages refusaient toujours de céder le terrain pour la construction. L'entreprise de construction a dû adresser de nombreux documents à l'investisseur pour se plaindre du retard, ce qui contraignait les ouvriers à attendre et risquait de bloquer leur investissement en raison de la lenteur des travaux.

Après des centaines de réunions et de campagnes, fin mars 2024, trois familles qui avaient loué le dortoir de l'école ont accepté de le libérer. Les deux autres familles, Mme Sam Thi Son et M. Nguyen Van Ky, qui avaient financé la construction sur le terrain de l'école, ne l'ont toujours pas restitué. Selon l'enquête du journaliste, l'école a dû prendre en charge une partie des frais de départ des trois familles.

Par le passé, ces familles avaient déjà adressé de nombreuses plaintes au Comité populaire provincial. Suite aux instructions de ce dernier, plusieurs équipes d'inspection ont été mises en place et ont conclu que la totalité du terrain où vivaient ces cinq familles se situait dans l'enceinte de l'école, les obligeant ainsi à déménager d'urgence.

Dans le cas de M. Nguyen Van Ky, dans sa plainte, il a déclaré que, « pendant la période où il vivait ici, sa famille a reçu un terrain supplémentaire d'une famille voisine de l'école afin d'agrandir le campus. L'école lui a attribué une superficie de 58,5 m².² et la famille a récupéré une partie de ces terres incultes gérées par l'État.

Concernant cette affaire, le Comité populaire de la ville de Vinh a mis en place une équipe d'inspection qui a conclu que le terrain appartenant à la famille voisine de l'école mentionnée par M. Ky n'a subi aucune modification de forme ni de superficie depuis son relevé en 1999. Par conséquent, l'affirmation de M. Ky selon laquelle cette famille lui aurait cédé une partie de son terrain pour agrandir l'établissement scolaire est infondée. Ce terrain n'est pas non plus contigu aux terrains vagues gérés par le quartier ; l'allégation de M. Ky selon laquelle il aurait empiété sur un terrain vague appartenant à l'État est donc également infondée. De plus, bien que l'école lui ait cédé une superficie de plus de 58 m², cela ne constitue pas une modification significative.²mais la famille de M. Ky n'a pu fournir aucun document pour le prouver.

Le Département des ressources naturelles et de l'environnement ainsi que le Comité populaire de la ville de Vinh ont publié un document concluant que la totalité du terrain où résident les familles de ces cinq enseignants se situe dans l'enceinte de l'établissement, sous la gestion du Lycée provincial internat pour les minorités ethniques, et que ce terrain fait l'objet d'un certificat de droit d'utilisation des sols délivré à l'école. Les familles occupent le terrain conformément au contrat de location de logements collectifs signé en 2006 entre l'école et les enseignants. Le Comité populaire provincial a également publié un document en réponse à la pétition, demandant aux cinq familles de déménager d'urgence leurs biens afin de libérer le terrain pour le projet de construction. Cependant, à ce jour, deux familles n'ont toujours pas procédé au déménagement.

En raison du manque de cession de terrains, le projet de construction d'une résidence étudiante n'est achevé qu'à moitié et de nombreux travaux sont bloqués. Selon le calendrier prévu, il devrait être terminé en 2024.

Tien Hung - Mon Ha