Un homme poursuit son voisin avec un couteau à cause d'un canard qui a une patte boiteuse.
Fou de rage parce que son voisin le soupçonnait d'avoir blessé un canard en lui cassant la patte, Tran Huu Minh a poursuivi son voisin avec un couteau, lui infligeant de graves blessures.
Le 21 août, devant le tribunal populaire provincial de Nghệ An, la Haute Cour populaire de Hanoï a ouvert l'audience d'appel de Tran Huu Minh (62 ans), domicilié dans la commune de Quynh Chau, district de Quynh Luu, accusé de meurtre. La victime, Dinh Minh T. (né en 1972), était son voisin.

D'après le dossier, le 16 novembre 2023, alors qu'il faisait la sieste, M. T. a entendu des canards cancaner près de l'étang à proximité de sa maison et s'est levé pour vérifier. Il a alors découvert un canard avec une patte boiteuse, tandis que son voisin balayait la ruelle. M. T. a alors supposé que Tran Huu Minh avait blessé le canard.
À ce moment-là, M. T. a pris la parole pour les réprimander, ce qui a provoqué un conflit, de vives disputes et une altercation physique. Grâce à l'intervention de tiers, chacun est rentré chez soi.
Peu après, M. Minh prit une machette pour couper de l'herbe à éléphants pour ses vaches. En sortant, il croisa M. T., toujours près de l'étang. Déjà furieux, M. Minh se précipita sur son voisin et le frappa à plusieurs reprises à la tête et au bras gauche.
M. T. a réussi à s'échapper et a été conduit à l'hôpital par des riverains. Grâce à une prise en charge médicale rapide, il a survécu à son état critique ; cependant, son taux d'invalidité, au moment de l'évaluation, était de 43 % en raison de 13 plaies par arme blanche.
Lors du procès en première instance, l'accusé Minh a reconnu les faits et présenté ses excuses à la famille de la victime. Il a affirmé que ses actes étaient le fruit d'une crise de colère soudaine, provoquée par de nombreux conflits personnels qui lui avaient fait perdre temporairement le contrôle de lui-même.
Le tribunal de première instance a condamné l'accusé Tran Huu Minh à huit ans de prison pour meurtre. Sur le plan civil, le tribunal a ordonné à l'accusé de verser à la famille de la victime la somme restante de 100 millions de dongs.
À l'issue du procès initial, le prévenu n'a pas fait appel, mais le ministère public a interjeté appel en demandant une augmentation de sa peine de prison.
Lors de l'audience d'appel, l'accusé a avoué sincèrement, s'essuyant le visage à plusieurs reprises, visiblement repentant. Il a déclaré qu'après le procès initial, il avait incité sa famille à verser à la victime 20 millions de dongs supplémentaires. La victime avait demandé une réduction de peine.
La cour d'appel a relevé que de nouveaux éléments concernant le prévenu, tels que les efforts de la famille pour indemniser davantage la victime et la demande de réduction de peine formulée par cette dernière, devaient être pris en compte. Le prévenu ayant avoué sincèrement et reconnu la gravité de ses actes, l'aggravation de la peine a été jugée injustifiée.
En conséquence, la cour d'appel a confirmé la sentence de première instance, condamnant l'accusé Tran Huu Minh à 8 ans de prison pour meurtre.