Les États-Unis seront-ils désavantagés dans la course au nucléaire avec les superpuissances ?
L'expert Jeffrey Lewis a mentionné un article récent dans Foreign Affairs de Robert O'Brien - conseiller à la sécurité nationale de Trump de 2019 à 2021 - qui soulignait que Washington devait tester de nouvelles armes nucléaires « dans le monde réel » au lieu d'« utiliser des modèles informatiques » pour « maintenir la supériorité technique et quantitative » sur les arsenaux nucléaires de la Russie et de la Chine.
Selon l'agence de presse russe TASS, Jeffrey Lewis, professeur à l'Institut d'études internationales de Middlebury à Monterey, a déclaré dans un article d'opinion paru dans le magazine Foreign Affairs que les États-Unis perdraient la course au nucléaire s'ils continuaient leurs essais nucléaires, car la Russie et la Chine les rattraperaient rapidement.
« Ne vous y trompez pas : la reprise des essais d’armes nucléaires serait préjudiciable aux États-Unis », a averti l’expert Lewis.
Selon l'expert, ceux qui pourraient servir dans la nouvelle administration de Washington si le candidat républicain à la présidence Donald Trump est réélu, « mettront une fois de plus en avant l'idée futile que les États-Unis continuent à tester des armes nucléaires ».
M. Lewis a fait référence à un article récent publié dans le magazine Foreign Affairs par Robert O'Brien, conseiller à la sécurité nationale de M. Trump de 2019 à 2021, qui soulignait que Washington devait tester de nouvelles armes nucléaires « dans le monde réel » au lieu d'« utiliser des modèles informatiques » pour « maintenir la supériorité technique et quantitative » sur les arsenaux nucléaires de la Russie et de la Chine.
Cet expert estime qu'une telle évolution pourrait inciter Moscou et Pékin à poursuivre leurs essais nucléaires. Selon lui, la Russie et la Chine bénéficieraient davantage d'une telle situation que les États-Unis.
« De plus, les États dotés d'armes nucléaires, nouveaux ou émergents – comme l'Iran ou l'Arabie saoudite – ne se sentiraient pas empêchés de procéder à des explosions expérimentales. Par conséquent, les adversaires nucléaires des États-Unis deviendraient encore plus performants », a ajouté M. Lewis.
Selon TASS, les États-Unis ont arrêté leurs essais nucléaires en 1992. Cette décision a été prise par l'administration du président George S. Bush.
En 1996, 187 pays ont signé le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (TICE). Cependant, le traité n’est jamais entré en vigueur car il n’a pas été ratifié par huit des 44 États dotés d’armes nucléaires ou des moyens d’en produire, y compris les États-Unis.
Le 2 novembre 2023, le président russe Vladimir Poutine a signé une loi annulant la ratification du TICE par Moscou. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a souligné que cela ne signifiait pas que la Russie envisageait de procéder à des essais nucléaires.
Le même jour, le 30 juillet, dans un rapport publié par le groupe de recherche RAND Corporation, la Commission de stratégie de défense nationale des États-Unis a déclaré que Washington ne pouvait pas rivaliser seul avec Moscou et Pékin.
« Les États-Unis ne peuvent pas rivaliser seuls avec la Chine, la Russie et leurs partenaires – et ne peuvent certainement pas gagner une guerre de cette façon », indique le rapport.
La commission a souligné que les États-Unis devaient renforcer leurs alliés. « Les alliances ne sont pas une panacée, mais la structure des forces américaines doit tenir compte des forces et des engagements de leurs alliés », a indiqué le rapport.
Selon le document, le partenariat entre la Russie et la Chine « ne s’est approfondi et élargi que récemment ».
« Ce nouvel alignement d’États opposés aux intérêts américains crée un risque réel, voire la possibilité, qu’un conflit, où qu’il se produise, puisse devenir une guerre multi-théâtres ou mondiale », ajoute le rapport.