Les choix de personnel de Donald Trump vont-ils inquiéter les géants de la tech ?

Donald Trump a soigneusement constitué une équipe fidèle et inébranlable qu'il entend placer à des postes clés durant son second mandat présidentiel. Parmi ses membres figurent notamment plusieurs personnalités connues pour leurs critiques acerbes et sans concessions à l'égard des géants de la tech.

Les géants de la tech comme Google, Apple, Meta, Amazon et Microsoft sont confrontés à une menace manifeste alors que Trump commence à constituer son équipe pour un second mandat présidentiel. Il a choisi des personnalités telles que Matt Gaetz, son candidat au poste de procureur général, et Brendan Carr, le candidat à la tête de la Commission fédérale des communications (FCC), tous deux connus pour leur fermeté à l'égard des grandes entreprises technologiques.

Face à la multiplication des menaces de mesures contre le secteur technologique s'il retourne à la Maison Blanche, Trump semble se préparer à une confrontation sans concession, promettant des changements profonds dans les relations entre son administration et les principales entreprises technologiques.

Contrairement aux inquiétudes des géants de la tech, certains investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley voient en un second mandat de Trump une opportunité en or. Ils parient sur le fait que sa politique de déréglementation pourrait devenir un puissant catalyseur, stimulant l'innovation et donnant naissance à une nouvelle vague de start-ups. À leurs yeux, ces changements offrent non seulement un avantage concurrentiel, mais ouvrent également la voie à une ère de croissance prometteuse pour les jeunes entreprises technologiques.

Vous trouverez ci-dessous les choix stratégiques de Trump, qui révèlent de nombreux aspects intéressants de sa relation avec le secteur technologique.

Brendan Carr

Brendan Carr, actuellement en poste à la FCC, n'hésite pas à critiquer les géants de la tech, les qualifiant d'« entreprises de censure ». Il contribue également au Projet 2025 de la Heritage Foundation, où il défend avec conviction l'idée que la FCC doit jouer un rôle moteur dans l'abrogation de l'article 230 – la loi fondamentale qui permet aux entreprises technologiques de se soustraire à toute responsabilité concernant les contenus tiers. Avec cette position intransigeante, Carr s'impose comme une figure incontournable de la bataille juridique contre les géants de la tech.

Proche allié d'Elon Musk, Brendan Carr a récemment publié un éditorial dans le journal.Journal du Wall StreetIl a vivement critiqué la décision de la FCC de retirer 885 millions de dollars de financement à Starlink, le projet d'internet par satellite de Musk.

Affichant un soutien sans équivoque à Starlink, Carr devrait tirer parti de sa nouvelle position pour promouvoir des mesures de soutien supplémentaires, contribuant ainsi à la relance de Starlink et renforçant sa compétitivité face à Kuiper, le système satellitaire concurrent d'Amazon. Ceci annonce une nouvelle bataille d'influence entre les géants de la tech dans le secteur des technologies satellitaires.

Brendan Carr a ouvertement soutenu l'interdiction de TikTok, une mesure que Donald Trump avait ardemment défendue lors de son premier mandat avant de l'abandonner. Cependant, une question cruciale demeure : s'il revient à la Maison-Blanche, comment l'administration Trump gérera-t-elle la pression croissante exercée sur ByteDance – la maison mère de TikTok – pour qu'elle rompe ses liens avec ses propriétaires chinois ? Il ne s'agit pas seulement d'un dilemme politique, mais aussi d'un test de la position intransigeante de Trump sur la sécurité nationale et les technologies.

Matt Gaetz

Matt Gaetz, ancien membre du Congrès de Floride et candidat de Donald Trump au poste de procureur général, est depuis longtemps l'un des plus virulents critiques des géants de la tech. Immédiatement après l'exclusion de Trump de plusieurs plateformes de médias sociaux suite aux émeutes du Capitole de 2021, Gaetz a pris la parole, accusant les géants de la tech de violer gravement la liberté d'expression des citoyens américains.

Par cette position intransigeante, Gaetz ne se contente pas de partager une idéologie avec Trump, mais signale également une politique judiciaire ambitieuse à l'égard des géants de la tech.

Gaetz est également un fervent défenseur d'une application stricte du droit de la concurrence, une position surprenante qui le place du même côté que Lina Khan, l'actuelle présidente de la Commission fédérale du commerce (FTC) des États-Unis. Gaetz a même fait l'éloge de Khan à plusieurs reprises, soulignant leur engagement commun à lutter contre le pouvoir excessif des géants de la tech.

En 2020, alors qu'il siégeait au Congrès, Gaetz a tenté de faire adopter un ensemble de projets de loi qui auraient pu constituer l'une des réformes antitrust les plus importantes de ces dernières décennies.

Lors d'une audition devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants l'an dernier, Gaetz a exprimé sa profonde inquiétude quant au pouvoir monopolistique de Google. Il a exhorté Jonathan Kanter, procureur général adjoint chargé de la concurrence, à poursuivre avec vigueur les actions en justice contre Google et d'autres grandes entreprises technologiques. Gaetz a insisté sur l'importance de limiter le pouvoir de ces géants de la tech afin de protéger la concurrence loyale et les droits des consommateurs.

Elon Musk

Elon Musk, nommé par Trump à la tête de la nouvelle Administration pour l'efficacité, est une figure paradoxale dans sa relation avec les géants de la tech. Figure emblématique et pionnière du secteur, il est également connu pour ses critiques acerbes à l'égard de ces entreprises. Cette dualité fait de lui un personnage à la fois imprévisible et potentiellement influent pour façonner l'avenir des géants de la tech sous l'administration Trump.

Musk utilise souvent sa puissante influence sur X – la plateforme de médias sociaux dont il est propriétaire – pour critiquer et défier publiquement Google, créant ainsi des confrontations publiques notables dans le secteur technologique.

Le milliardaire Elon Musk est également engagé dans un bras de fer tendu avec Apple et son PDG, Tim Cook. Plus tôt cette année, il a même menacé de retirer tous les appareils Apple des réseaux de ses entreprises, notamment Tesla, SpaceX, xAI et X, après qu'Apple a annoncé publiquement son partenariat avec OpenAI, l'un des concurrents technologiques que Musk prend fréquemment pour cible. Ce différend illustre une fois de plus la position intransigeante de Musk envers les géants de la tech qu'il considère comme contraires à ses intérêts.

JD Vance

JD Vance, le candidat de Donald Trump à la vice-présidence, fort d'une vaste expérience dans le capital-risque, est depuis longtemps reconnu comme un fervent défenseur du démantèlement des géants de la tech. Cette position intransigeante reflète non seulement sa vision d'une concurrence loyale, mais prépare également le terrain pour des politiques plus agressives à l'égard des grandes entreprises technologiques durant son nouveau mandat.

JD Vance a confié que son expérience dans la Silicon Valley l'a rendu très méfiant envers les géants de la tech. Il n'hésite pas à critiquer Facebook et Apple, arguant que leurs modèles économiques reposent sur le fait d'attirer les utilisateurs vers des écrans saturés de publicités, ce qui accroît leur dépendance et dégrade leur qualité de vie. Ces critiques témoignent de la détermination de Vance à s'opposer aux géants de la tech pour le bien des consommateurs.

Il a déclaré sans ambages que ces « géants de la technologie » agissent essentiellement comme des « parasites » de l'économie, maximisant les profits sans créer de valeur proportionnelle.

Vance a plaidé avec force pour le démantèlement de Google afin de réduire le pouvoir monopolistique du géant technologique. Parallèlement, il n'a pas hésité à exprimer son admiration pour Lina Khan, présidente de la FTC, pour ses efforts inflexibles face aux géants de la tech.

Phan Van Hoa