Les choix de Donald Trump en matière de personnel inquiètent-ils les grandes entreprises technologiques ?

Donald Trump a soigneusement constitué une équipe loyale et déterminée qu'il compte pourvoir aux postes clés lors de son second mandat. Parmi eux figurent notamment de nombreuses personnalités connues pour leurs critiques virulentes et sans concession à l'égard des géants du numérique.

Les géants de la technologie comme Google, Apple, Meta, Amazon et Microsoft sont confrontés à une menace évidente alors que Trump commence à constituer son équipe présidentielle pour un second mandat. Il a choisi des personnalités comme Matt Gaetz, son candidat au poste de procureur général, et Brendan Carr, son candidat à la tête de la Commission fédérale des communications (FCC), tous deux connus pour leur fermeté envers les géants de la tech.

Avec des menaces d’escalade contre l’industrie technologique s’il revient à la Maison Blanche, Trump semble se préparer à une confrontation qui promet des changements radicaux dans la relation entre l’administration et les principales entreprises technologiques.

Contrairement aux inquiétudes des géants de la tech, certains investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley voient un second mandat de Trump comme une opportunité en or. Ils parient que ses politiques de déréglementation pourraient être un puissant catalyseur, stimulant l'innovation et suscitant une nouvelle vague de startups. À leurs yeux, ces changements offriraient non seulement un avantage concurrentiel, mais ouvriraient également une ère de croissance prometteuse pour les jeunes entreprises technologiques.

Voici les choix stratégiques de Trump, qui révèlent des choses intéressantes sur sa relation avec l’industrie technologique.

Brendan Carr

Brendan Carr, qui travaille actuellement à la FCC, n'hésite pas à critiquer les géants de la tech, les qualifiant de « cartels de la censure ». Il a également contribué au Projet 2025 de la Heritage Foundation, où il a défendu avec audace l'idée que la FCC devrait jouer un rôle moteur dans l'abrogation de l'article 230, la loi fondamentale qui protège les entreprises technologiques de toute responsabilité concernant les contenus tiers. Grâce à sa position ferme, Carr devient un acteur incontournable dans la bataille juridique qui les oppose aux géants de la tech.

Un proche allié d'Elon Musk, Brendan Carr, a récemment écrit un éditorial dans leWall Street Journal, a vivement critiqué la décision de la FCC de révoquer 885 millions de dollars de financement pour Starlink, le projet Internet par satellite de Musk.

Avec son soutien clair à Starlink, Carr est susceptible d'utiliser sa nouvelle position pour faire pression en faveur d'un soutien supplémentaire qui aidera non seulement Starlink à se rétablir, mais aussi à accroître sa compétitivité face au système satellite rival d'Amazon, Kuiper, signalant une nouvelle bataille d'esprit entre les géants de la technologie dans l'espace de la technologie satellitaire.

Brendan Carr a été un fervent défenseur de l'interdiction de TikTok, une mesure que Donald Trump a ardemment défendue lors de son premier mandat, mais qu'il a depuis abandonnée. Mais la grande question demeure : comment l'administration Trump réagirait-elle à la pression croissante pour contraindre la société mère de TikTok, ByteDance, à rompre ses liens avec ses propriétaires chinois, si elle revenait à la Maison-Blanche ? Il ne s'agit pas seulement d'un exercice politique, mais aussi d'un test de la position intransigeante de Trump sur la sécurité nationale et la technologie.

Matt Gaetz

Matt Gaetz, ancien député de Floride et candidat de Donald Trump au poste de procureur général, est depuis longtemps l'un des critiques les plus virulents des géants de la tech. Peu après l'interdiction de Trump sur plusieurs plateformes de réseaux sociaux suite aux émeutes du Capitole de 2021, Gaetz a accusé les géants de la tech de violer gravement la liberté d'expression des Américains.

Avec cette position ferme, Gaetz reflète non seulement son affinité idéologique avec Trump, mais signale également une politique judiciaire difficile pour Big Tech.

Gaetz est également un fervent défenseur d'une application stricte des lois antitrust, une position qui, contre toute attente, le place sur la même longueur d'onde que Lina Khan, l'actuelle présidente de la Commission fédérale du commerce (FTC) des États-Unis. Gaetz a même salué Khan, soulignant leur engagement commun à s'opposer à la puissance écrasante des géants de la technologie.

En tant que membre du Congrès en 2020, Gaetz a tenté de faire passer un ensemble de projets de loi qui auraient pu être l’une des réformes antitrust les plus importantes depuis des décennies.

Lors d'une audition devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants l'année dernière, Gaetz a exprimé ses vives inquiétudes quant au « pouvoir de monopole » de Google. Il a exhorté Jonathan Kanter, procureur général adjoint en charge de la division antitrust, à poursuivre activement les poursuites contre Google et d'autres grandes entreprises technologiques. Gaetz a souligné l'importance de maîtriser les géants de la technologie afin de protéger une concurrence loyale et les droits des consommateurs.

Elon Musk

Elon Musk, nommé par Trump à la tête du nouveau Département de l'Efficacité gouvernementale, est une figure contradictoire dans sa relation avec les géants de la tech. Bien qu'il soit une figure emblématique et pionnière du secteur technologique, Musk est également connu pour ses critiques acerbes envers ses pairs, ce qui le rend à la fois imprévisible et potentiellement une figure susceptible de façonner l'avenir des géants de la tech sous l'administration Trump.

Musk utilise souvent sa puissante influence sur X – la plateforme de médias sociaux dont il est propriétaire – pour critiquer et défier publiquement Google, créant ainsi des confrontations publiques notables dans l’industrie technologique.

Elon Musk est également empêtré dans une querelle acharnée avec Apple et son PDG Tim Cook. Plus tôt cette année, il a même menacé de retirer tous les équipements Apple de ses entreprises, dont Tesla, SpaceX, xAI et X, après qu'Apple a publiquement conclu un partenariat avec OpenAI, l'un de ses fréquents rivaux technologiques. Ce conflit souligne l'intransigeance d'Elon Musk envers les « géants » qu'il considère comme allant à l'encontre de ses intérêts.

JD Vance

JD Vance, choisi par Donald Trump pour la vice-présidence, possède une longue expérience du capital-risque et milite depuis longtemps pour le démantèlement des géants de la technologie. Sa position ferme reflète non seulement sa vision d'une concurrence loyale, mais pose également les bases d'une politique plus agressive envers les géants de la technologie lors de son prochain mandat.

JD Vance affirme que son expérience dans la Silicon Valley l'a rendu méfiant envers les grandes entreprises technologiques. Il n'a pas manqué de critiquer Facebook et Apple, affirmant que leurs modèles économiques reposent sur le fait de maintenir les utilisateurs accrochés à des écrans remplis de publicités, ce qui accroît la dépendance et nuit à la qualité de vie. Ces critiques montrent que Vance est déterminé à s'opposer aux géants de la technologie au bénéfice des consommateurs.

Il a déclaré franchement que ces « géants de la technologie » opèrent essentiellement comme des « parasites » de l’économie, en tirant pleinement parti sans créer de valeur proportionnelle.

Vance a été un fervent défenseur du démantèlement de Google afin de réduire le pouvoir de monopole du géant de la technologie, et il n'a pas hésité à exprimer son admiration pour la présidente de la FTC, Lina Khan, pour ses efforts incessants pour s'attaquer aux Big Tech.