Les choix personnels de Donald Trump inquiètent-ils les Big Tech ?
Depuis sa réélection pour un second mandat de président, Donald Trump a non seulement suscité des débats politiques mais a également lancé des défis majeurs aux « géants de la technologie » (Big Tech), en choisissant des critiques acerbes de ces grandes entreprises technologiques.
Donald Trump a soigneusement constitué une équipe loyale et déterminée qu'il compte placer à des postes clés durant son second mandat. Parmi eux figurent notamment de nombreuses personnalités connues pour leur critique virulente et sans concession des géants du numérique.
Les géants de la tech comme Google, Apple, Meta, Amazon et Microsoft sont confrontés à une menace évidente alors que Trump commence à définir sa composition présidentielle pour un second mandat. Il a choisi des personnalités comme Matt Gaetz, son candidat au poste de procureur général, et Brendan Carr, son candidat à la tête de la Commission fédérale des communications (FCC), tous deux connus pour leur fermeté envers les géants de la tech.

Avec des menaces d’escalade contre l’industrie technologique s’il revient à la Maison Blanche, Trump semble se préparer à une confrontation qui promet des changements radicaux dans la relation entre l’administration et les principales entreprises technologiques.
Contrairement aux inquiétudes des géants de la tech, certains investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley voient un second mandat de Trump comme une occasion en or, pariant sur le potentiel de ses politiques de déréglementation comme un puissant catalyseur, stimulant l'innovation et suscitant une nouvelle vague de startups. À leurs yeux, ces changements offriraient non seulement un avantage concurrentiel, mais ouvriraient également une ère de croissance prometteuse pour les jeunes entreprises technologiques.
Voici les choix stratégiques de Trump, qui révèlent des choses intéressantes sur sa relation avec l’industrie technologique.
Brendan Carr
Brendan Carr, qui travaille actuellement à la FCC, n'hésite pas à critiquer les géants de la tech, les qualifiant de « cartels de la censure ». Il contribue également au Projet 2025 de la Heritage Foundation, où il a défendu avec audace le rôle moteur de la FCC dans l'abrogation de l'article 230, la loi fondamentale qui protège les entreprises technologiques de toute responsabilité concernant les contenus tiers. Fort de cette position ferme, Carr devient un acteur majeur dans la bataille juridique qui les oppose aux géants de la tech.

En tant que proche allié d'Elon Musk, Brendan Carr a récemment écrit un éditorial dans leWall Street Journal, a vivement critiqué la décision de la FCC de révoquer un financement de 885 millions de dollars pour Starlink, le projet Internet par satellite d'Elon Musk.
Fort de son soutien sans faille à Starlink, Carr profitera probablement de son nouveau poste pour promouvoir d'autres mesures de soutien qui non seulement aideront Starlink à se redresser, mais renforceront également sa compétitivité face à Kuiper, un système satellite concurrent d'Amazon. Cela annonce une nouvelle bataille d'influence dans le domaine des technologies satellitaires entre les géants de la technologie.
Brendan Carr a été un fervent partisan de l'interdiction de TikTok, une mesure que Donald Trump a ardemment défendue lors de son premier mandat, mais qu'il a depuis abandonnée. La grande question demeure cependant : comment, s'il revient à la Maison-Blanche, l'administration Trump réagira-t-elle à la pression croissante pour contraindre ByteDance, la maison mère de TikTok, à rompre ses liens avec ses actionnaires chinois ? Il ne s'agit pas seulement d'un exercice politique, mais aussi d'un test de la position intransigeante de Trump en matière de sécurité nationale et de technologie.
Matt Gaetz
Matt Gaetz, ancien député de Floride et candidat de Donald Trump au poste de procureur général, est depuis longtemps l'un des critiques les plus virulents des géants de la technologie. Peu après l'interdiction de Trump sur plusieurs plateformes de réseaux sociaux suite aux émeutes du Capitole de 2021, Gaetz a accusé les « géants de la technologie » de porter gravement atteinte à la liberté d'expression du peuple américain.
Avec cette position ferme, Gaetz reflète non seulement son affinité idéologique avec Trump, mais signale également une politique judiciaire difficile pour Big Tech.

Gaetz est également un fervent défenseur d'une application stricte des lois antitrust, une position qui, contre toute attente, le place sur la même longueur d'onde que Lina Khan, l'actuelle présidente de la Commission fédérale du commerce (FTC) des États-Unis. Gaetz a même fait l'éloge de Khan, soulignant leur engagement commun à s'opposer à la puissance écrasante des géants de la technologie.
En tant que membre du Congrès en 2020, Gaetz a tenté de faire passer un ensemble de projets de loi qui auraient pu être l’une des réformes antitrust les plus importantes depuis des décennies.
Lors d'une audition devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants l'année dernière, Gaetz a exprimé ses vives inquiétudes quant au « pouvoir de monopole » de Google. Il a exhorté Jonathan Kanter, procureur général adjoint en charge de la division antitrust, à poursuivre vigoureusement les poursuites contre Google et d'autres grandes entreprises technologiques. Gaetz a souligné l'importance de maîtriser les géants de la technologie afin de protéger une concurrence loyale et les droits des consommateurs.
Elon Musk
Elon Musk, nommé par Trump à la tête du nouveau Département de l'Efficacité gouvernementale, est une figure contradictoire dans sa relation avec les géants de la tech. Bien qu'il soit une figure emblématique et pionnière du secteur technologique, Musk est également connu pour ses critiques acerbes envers ses pairs, ce qui le rend à la fois imprévisible et potentiellement une figure susceptible de façonner l'avenir des géants de la tech sous l'administration Trump.

Musk utilise souvent sa puissante influence sur X – la plateforme de médias sociaux dont il est propriétaire – pour critiquer et défier publiquement Google, créant ainsi des confrontations publiques notables dans l’industrie technologique.
Elon Musk est également empêtré dans un conflit acharné avec Apple et son PDG, Tim Cook. Plus tôt cette année, il a même menacé de retirer tous les équipements Apple de ses entreprises, dont Tesla, SpaceX, xAI et X, après qu'Apple a publiquement conclu un partenariat avec OpenAI, l'un de ses fréquents concurrents technologiques. Ce conflit souligne l'intransigeance d'Elon Musk envers les géants de la tech qu'il considère comme contraires à ses intérêts.
J.D. Vance
JD Vance, choisi par Donald Trump pour la vice-présidence, possède une longue expérience du capital-risque et milite depuis longtemps pour le démantèlement des géants de la tech. Sa position ferme reflète non seulement sa vision d'une concurrence loyale, mais pose également les bases d'une politique plus agressive envers les géants de la tech lors de son prochain mandat.
.jpg)
JD Vance affirme que son expérience dans la Silicon Valley l'a rendu méfiant envers les grandes entreprises technologiques. Il n'a pas manqué de critiquer Facebook et Apple, affirmant que leurs modèles économiques reposent sur le fait de maintenir les utilisateurs rivés à des écrans publicitaires, ce qui accroît la dépendance et nuit à leur qualité de vie. Ces critiques montrent que Vance est déterminé à s'opposer aux géants de la technologie au bénéfice des consommateurs.
Il a franchement commenté que ces « géants de la technologie » opèrent essentiellement comme des « parasites » de l’économie, en tirant pleinement parti sans créer de valeur proportionnelle.
Vance a fortement appelé au démantèlement de Google pour réduire le pouvoir de monopole du géant de la technologie, et il n'a pas hésité à exprimer son admiration pour la présidente de la FTC, Lina Khan, pour ses efforts incessants pour affronter Big Tech.