Soupçonnant le propriétaire de flirter avec sa femme, le mari a commis un meurtre après une soirée arrosée.
Thanh est allé avec sa femme emprunter de l'argent et a été invité par le propriétaire à rester boire un verre. Soupçonnant le propriétaire d'avoir de mauvaises intentions envers sa femme, Thanh l'a froidement tuée. Après avoir commis le crime, l'agresseur a noyé le corps de la victime dans un étang et a effacé toute trace de la scène du crime. Pour ce crime, Thanh a été condamné à la peine la plus lourde.
Meurtre après une tentative de prêt ratée
Début 2025, alors que tout le monde s'affairait à célébrer le Nouvel An lunaire, la mystérieuse disparition de M. Tran Van D. (né en 1970, résidant dans la commune de Phuc Son, aujourd'hui commune d'Anh Son, province de Nghe An) a suscité l'inquiétude de nombreuses personnes. M. D. avait une femme et trois enfants, mais avant sa disparition, sa femme et son plus jeune enfant avaient déménagé pour louer une chambre suite à des conflits au sein du couple (les deux premiers enfants étant partis vivre séparément).
Le 19 janvier 2025, la fille mariée est retournée chez ses parents, mais n'a pas vu son père. En inspectant le mobilier de la maison, elle a constaté un tapage et l'a signalé à la police. Immédiatement après, les autorités ont ouvert une enquête et ont découvert le corps de M. D. dans un étang près de la maison. Une fois découvert, le corps de la victime était écrasé par une plaque de fer et de nombreuses briques. Concluant initialement un meurtre, la police a ouvert une enquête et recherché le coupable.
Peu de temps après, les suspects ont été convoqués par l'agence d'enquête, notamment Nguyen Van Thanh (née en 2004), Nguyen Thi Kim Anh (née en 2004, épouse de Thanh) et Nguyen Van Chien (né en 2010, frère cadet de Thanh), tous résidant dans la commune de Long Son, ancien district d'Anh Son, aujourd'hui commune de Yen Xuan, province de Nghe An. Initialement, les suspects n'ont pas avoué le crime. Mais le 20 février 2025, Thanh s'est rendue à la police et a signalé le meurtre de M. D. Après cela, Nguyen Thi Kim Anh a également déclaré avoir dissimulé le crime. C'est à partir de là que la cause de l'affaire a été révélée.
Selon les déclarations des suspects, le 17 janvier 2025 à midi, Nguyen Van Thanh et son épouse se sont rendus chez M. D pour emprunter de l'argent, en donnant une moto en garantie. Après avoir examiné la moto, M. D ne leur a prêté que 4 millions de VND ; Thanh et son épouse n'ont donc plus emprunté. Par la suite, la famille de M. D a invité Thanh et son épouse à dîner. Lorsque M. D est entré dans la cuisine pour préparer le dîner, Thanh s'est dirigé vers l'arrière de la porcherie, tandis que Kim Anh s'est assise sur un banc en bois au milieu de la cour. Plus tard, Thanh a entendu sa femme l'appeler et est sorti pour demander, mais Kim Anh n'a rien dit.
Après avoir bu quelques verres de vin, Thanh et sa femme rentrèrent chez eux. Sur le chemin, Kim Anh raconta à son mari que M. D. l'avait poussée plus tôt et avait de mauvaises intentions. En entendant cela, Thanh fut furieux, si bien que, dans l'après-midi du même jour, lui et sa femme retournèrent chez M. D. pour « discuter ». À leur arrivée, Thanh s'assit pour boire un verre avec M. D., tandis que Kim Anh partait la première. Pendant la beuverie, Thanh pensa que M. D. avait « beaucoup insulté » sa femme et elle, ce qui le mit en colère.
Vers 19 heures, voyant que son mari n'était pas rentré, Kim Anh a demandé à son frère cadet, Nguyen Van Chien, d'aller chercher Thanh. À son arrivée, Chien a vu son frère et M. D. assis en train de boire. Un instant plus tard, Nguyen Van Thanh a apporté le plateau-repas à la cuisine. En voyant le couteau, il a eu une idée sombre. Thanh l'a pris, s'est approché, s'est placé derrière M. D. et l'a soudainement tailladé à la tête, le faisant tomber face contre terre. Sans s'arrêter là, Thanh a continué à lui lacérer la tête à cinq reprises, provoquant sa mort.
Voyant son frère attaquer M. D., Chien, pris de panique, s'enfuit. Thanh le poursuivit et l'attrapa. Thanh menaça son frère : « Si tu cours, je te tue. Viens ici, emporte le corps de M. D. et jette-le à l'étang. » Chien resta immobile, silencieux. Puis, forcé par Thanh, Chien se joignit au corps de M. D. pour le porter jusqu'à l'étang. Thanh et son frère pressèrent ensuite le corps de la victime avec une plaque de fer et des briques, le faisant couler dans l'étang.
En entrant dans la maison, Thanh a vu du sang sur la table et le sol en ciment ; il a donc utilisé un chiffon pour les nettoyer. Le tueur a également emporté des documents tachés de sang, comme sa carte d'identité, son carnet et son téléphone, et les a brûlés ailleurs, de peur d'être découvert.
De retour chez lui, Thanh raconta à sa femme qu'il avait assassiné M. D. et leur dit, ainsi qu'à son jeune frère : « C'est trop tard, ne le dites à personne, pas même à vos parents. » Craignant que des empreintes digitales ne restent sur le couteau, Thanh retourna chez M. D. cette nuit-là pour laver le sang et le couteau. Avant de partir, Thanh verrouilla le portail et jeta la clé dans l'étang. Après avoir tout terminé, Thanh rentra dormir.
Condamnation à mort
Suite à ce crime, Nguyen Van Thanh fut jugé pour meurtre. Son épouse, Nguyen Thi Kim Anh, fut quant à elle jugée pour recel. Le jour du procès, la salle d'audience du tribunal provincial de Nghe An était bondée. La plupart des personnes présentes étaient des proches de l'accusé et de la victime. Chaque ligne de l'acte d'accusation, révélant les crimes de Thanh, fit frémir plus d'un.
Au tribunal, Thanh a déclaré s'être rendu au domicile de la victime ce jour-là pour emprunter 6 millions de VND afin d'obtenir un acte de naissance pour son enfant. Cependant, M. D. ne lui ayant prêté que 4 millions de VND, le couple n'a pas emprunté davantage. Plus tard, lorsque M. D. l'a invité à manger de la viande de chien et à boire du vin, le couple a accepté.
L'accusé Thanh a témoigné que, tout en buvant, M. D. les insultait et les rabaissait à plusieurs reprises, lui et sa femme. « Il m'a dit que si je couchais avec ma femme une nuit, il me prêterait de l'argent. » L'accusé s'est senti insulté et rabaissé, et a repensé à la façon dont sa femme lui avait précédemment confié que M. D. avait eu des intentions malveillantes à son égard, alors il l'avait agressée… », a témoigné Thanh au tribunal.
Après le décès de M. D., pris de peur, l'accusé a caché le corps dans l'étang. Son frère cadet l'a aidé dans cette opération. Devant le tribunal, Nguyen Van Chien a déclaré n'avoir participé au meurtre de la victime. Voyant son frère attaquer M. D., il a pris la fuite, mais son frère l'a attrapé et lui a demandé de porter le corps jusqu'à l'étang. Il a obéi. L'enquête a conclu que Nguyen Van Chien avait commis le délit de dissimulation de malfaiteur. Or, Chien n'avait que 15 ans et 7 jours au moment des faits ; il ne devrait donc pas être tenu pénalement responsable. Chien est actuellement remis aux autorités communales pour y être instruit par la police.
Comparaissant au tribunal avec son mari, l'accusée Kim Anh a avoué ne pas avoir signalé le meurtre de son mari à la police. Elle a invoqué comme raison que son enfant était encore jeune et qu'elle craignait qu'il perde son père, raison pour laquelle elle a gardé le silence. Ce n'est qu'après avoir appris que son mari s'était rendu et avait avoué l'incident que Kim Anh a porté plainte.
En écoutant les témoignages des accusés au tribunal, la douleur de la famille de la victime s'est amplifiée. Pendant des mois, elle n'a pas pu surmonter la douleur du meurtre de son mari et père. C'est pourquoi, lors de son témoignage devant le tribunal, elle a demandé que l'accusé soit jugé avec rigueur. Concernant la procédure civile, elle a réclamé plus de 1,2 milliard de dongs à titre de dommages et intérêts.
Le procès, tendu et ponctué de nombreux points à éclaircir, a duré près d'une journée. Après délibération, les juges ont estimé que le meurtre de l'accusé constituait un acte de hooliganisme et un mépris de la loi, et que le fait que Nguyen Van Thanh ait commis ce crime délibérément jusqu'au bout constituait une circonstance aggravante. Ils ont donc décidé de l'exclure définitivement de la société par la peine de mort. Pour recel de criminel, le tribunal a condamné Nguyen Thi Kim Anh à 24 mois de prison avec sursis.
Concernant la partie civile, le tribunal a ordonné au défendeur d'indemniser la famille de la victime à hauteur de près de 300 millions de VND pour les frais funéraires, les dommages mentaux et de 2 millions de VND par mois en pension alimentaire pour le plus jeune enfant, âgé de 11 ans, jusqu'à ses 18 ans.
Condamné à mort, l'accusé Nguyen Van Thanh s'est effondré et a paniqué, tandis que sa femme, debout à ses côtés, fondait en larmes. Thanh a dû payer ses crimes d'une lourde peine.
La fin du procès n'a pas seulement été une condamnation à mort, mais aussi un signal d'alarme sur la fragilité de la frontière entre le crime et le crime - une minute de perte de contrôle peut ruiner une vie et entraîner la tragédie de nombreuses personnes...